IHIFI960

[EleKCtriK]

Долго подбирал к сабжу чехол (из ассортимента фото чехлов) - больших размеров выбор не богат.
В итоге купил такой же как и для 601-го только чуть побольше.
CaseLogic TBC-303K

9090816284294_1_XL.jpg
Вмещается с небольшим запасом (остается место для карточкохолдера), Г-образный штекер позволяет полностью закрыть молнию, в кармашке без проблем помещаются наушники.
Ношу либо на ремне, либо цепляю карабином на сумку.
Если приноровиться, то можно сквозь ткань нажимать кнопки управления (нужно будет наверное нарисовать кружочки, куда жать).

[EleKCtriK]

еще 812 с уфомодом был где-то между алексмодом и 801м по качеству. По подаче ближе к алексмоду.

опираясь на Ваш "корпоративный" отзыв об уфомоде я и принял решение о покупке 960-го, т.к. 960-й - это и есть, по сути, мод 812-го.
Правда, я не слышал ни 801-го ни АМ...

[INUTERO]

... другими словами, плеер IHIFI960 звучит похоже на IHIFI812, на iBasso DX100... так, как будто, преднамеренно, включили улучшители стереопанорамы? Усилитель на базе IHIFI812 "продолжает усиливать" подключенные девайсы с такой особенностью...

[EleKCtriK]

.. другими словами, плеер IHIFI960 звучит похоже на IHIFI812, на iBasso DX100... так, как будто, преднамеренно, включили улучшители стереопанорамы?

не слышал ни 812 ни ибасу. В настройках есть пункт 3D (изначально выключенный). Его включение ни чего не меняет. Может там и есть вшитый улучшайзер, но проверить это не возможно.
А вот как усилитель (без ДСП и доп цепей создающих перекрестные связи) может улучшать стереопанораму мне не понятно. полтергейст какой-то

[ruslanbass]

EleKCtriK, Olaff, а можно расчитывать в скором времени дождаться сравнения ihifi 960 с остальными "топами"? думаю многим такое сравнение будет очень интересно. хотел бы перейти с 601 hifiman-а на что-то классом повыше. но сумма в 800 $ или около того (ibasso, alexmod, hifiman 801-еще не вышедший 901) для меня неподъемная.

[EleKCtriK]

а можно расчитывать в скором времени дождаться сравнения ihifi 960 с остальными "топами"?

конечно можно. Возможно, что даже завтра удастся сравнить (если доеду до моспортапати и если найдется таки место для пати).
А в плане перехода на следующую ступеньку, 960-й (ИМХО) именно и есть следующая ступенька. Разница с 601 очень большая, выяснить разницу с топами самому интересно.

[EleKCtriK]

Воспроизведение записей высокого разрешения
Пробовал всякоразные варианты.
Взял файл 24/192 и конвертнул его в несколько вариантов: wav, flac, ape, все три в этих разрешениях: 24/192, 24/96, 16/44.
В итоге ничего не получилось
Какие-то вылетают с ошибкой, какие-то воспроизводит треск (но треск не равномерный, а похож на "скрытую музыку").
Все встало на места, когда для пробы запустил файл 24/88. Этот "странный" формат оказался на ДВД-А B.B.King & E.Clapton "Riding with the King".
Пошла музыка, но... на скорости в два раза меньшей чем положено.
Походу плеер не понимает другие частоты кроме 44,1 и все гонит под эту гребенку. Т.к. 192 и 96 он не может адекватно просчитать при тактовой 44,1, то получается треск похожий на музыку (какие-то отсчеты конвертируются, какие-то нет). А вот 88 он воспроизводит с частотой 44 и скорость получается в два раза меньшей, но все отсчеты попадают в такт и конвертируются.
Эксперименты с хайрезом продолжаю, но надежды на положительный результат мало. Боюсь, что прошивка (даже если вдруг появится обновление, что маловероятно) не спасет положение, т.к. ИМХО проблема в ЦАП плате (не происходит переключение частоты тактового генератора).

[burnway]

Воспроизведение записей высокого разрешения
Пробовал всякоразные варианты.
Взял файл 24/192 и конвертнул его в несколько вариантов: wav, flac, ape, все три в этих разрешениях: 24/192, 24/96, 16/44.
В итоге ничего не получилось
Какие-то вылетают с ошибкой, какие-то воспроизводит треск (но треск не равномерный, а похож на "скрытую музыку").
Все встало на места, когда для пробы запустил файл 24/88. Этот "странный" формат оказался на ДВД-А B.B.King & E.Clapton "Riding with the King".
Пошла музыка, но... на скорости в два раза меньшей чем положено.
Походу плеер не понимает другие частоты кроме 44,1 и все гонит под эту гребенку. Т.к. 192 и 96 он не может адекватно просчитать при тактовой 44,1, то получается треск похожий на музыку (какие-то отсчеты конвертируются, какие-то нет). А вот 88 он воспроизводит с частотой 44 и скорость получается в два раза меньшей, но все отсчеты попадают в такт и конвертируются.
Эксперименты с хайрезом продолжаю, но надежды на положительный результат мало. Боюсь, что прошивка (даже если вдруг появится обновление, что маловероятно) не спасет положение, т.к. ИМХО проблема в ЦАП плате (не происходит переключение частоты тактового генератора).

так это даже хорошо - качества этот хайрез не добавит. А PLL в плеере не используется похоже, это только плюс

[taltgreen]

EleKCtriK, Вы пишите 16/44, что и его не воспроизводит?
Чем конвертили?

[EleKCtriK]

taltgreen, 16/44 конечно воспроизводит (я делал это вариант для того, чтоб было с чем сравнить).
Конвертил фубаром. Кстати, чтойто он мне не нравится. После него не все флаки плеер кушает (конвертил и в 4, и в 3, и во 2 степени сжатия). С 601-м была таже беда, в итоге перешел на аре. Но с аре нужно сперва фубаром ресемплить, а потом обезьяной конвертить - много возни.
Ктонибудь может предложить адекватную альтернативу фубару с качественным ресемплером?

[POKEMONыч]

EleKCtriK, мне здесь на форуме в прошлом году посоветовали прогу Xrecode II. Для конвертирования из всего во всё и разрезания образов. Пользуюсь уже год, настроил под себя варианты конвертирования, теперь всякие ape, wav'ы, сжатые wv и прочую нечисть как семечки щелкает в нужное сжатие flac, в том числе и разные разрешения понимает. Rockbox ни разу не плевался, только благодарности от него слышу. Рекомендую

[taltgreen]

Могу предложить вам использовать easy cd-extraktor - интерфейс простой приятный удобный, всегда ей пользуюсь, тк все под рукой.
Или xrecode2 - навороченная, параметров, задаваемых файлу до ж.опы!
Кстати они есть в портативных вариантах, которыми я и пользуюсь. А вот флак ими посчитанный в любом степени сжатия не читается никогда, в отл. от фубара. Ресемплить не надо, все делают за один запуск, помоему!

[wattt]

попробуйте программу audio transcoder

[EleKCtriK]

я уже поставил и опробовал Xrecode II - все конвертится/ресемплится на ура (проверил на плеере), и скорость работы и обилие настроек радует. Один раз настроил, а потом жмак на кнопку и она сама себе там крутит-вертит - именно то, что надо!
Уже мимоходом (практически не отвлекаясь от работы) переконвертил несколько альбомов.

Pokemon_v, taltgreen, спасибо за наводку!

---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:21 ----------

заметил странную особенность: если оставить плеер подключенным к компу по USB, то акк разряжается в ноль примерно за 2-3 часа

[taltgreen]

EleKCtriK, Она еще и по трекам нарезает из целого образа альбома и сама песни титрует типа номер песни и название. ЕСЛИ будите добавлят в окно для пересчета не муз файлы а исходный куе.
А я вот кстати стал конвертить в вавы, потому как скорость большая наверно равная скорости коприрования между хдд, а места ну может процентов на 25 больше, не критично мне. К тому же бывает на ширпотребных плеерах вав играет лучше, чем флак, на ихифи такого не заметил, хотя можете попробовать, у вас наушники круче.
Счас на работе компы обновили, 8-ядерные, т.е. 8 песен за раз как одну - удобно. Альбом целиком как одну песенку .

[EleKCtriK]

Сравнение с ХФМ801.
Во время московской сходки бегло сравнил звучание с признанным топом. Сравнение проводил на наушниках миракл (тоже вроде как один из топов в своем классе). Насчет наушников ничего говорить пока не буду, здесь главное, что их уровень позволяет объективно СРАВНИТЬ звучание. Сравнивал на одинаковых треках перетыканием, минут 10-15. 801й был со стоковым усилителем.
Надежда на то, что 960 не сольет, а всего лишь проиграет по очкам оправдалась.
Основное отличие - большая "мягкость", гладкость и "аналоговость" в звучании 801го, плюс "мультибитная душевность". Но разница сильно заметна только при непосредственном сравнении лоб в лоб (т.е явно не "небо и земля").
Масштаб, построение, глубина и ширина сцены одинаковы. Тональный баланс у 960го чутьчуть посветлее. Детальность у 960го немного повыше, по сравнению с 801м выглядит как слегка перешарпленная картинка.
В итоге: 960й не так уж и далек от топа. Разница в пределах отличий идеологий мультибит-однобит. Стоит ли эта разница дополнительных 400 баксов? Зависит от жанровых предпочтений и толщины кошелька. ИМХО если без совсем уж максималистского подхода, то вполне можно остановиться и на этом рубеже.
К сожалению не успел сравнить с АМ. Там сравнение былобы более показательным (оба дельтасигма).

[Zowie]

EleKCtriK Погодьте, так в АМ сигмо-дельто?
Там же помоему однобитка что то типа PCM1798, или я ошибаюсь?

[burnway]

EleKCtriK Погодьте, так в АМ сигмо-дельто?

[Zowie]

del

[Symmcat]

EleKCtriK Погодьте, так в АМ сигмо-дельто?
Там же помоему однобитка что то типа PCM1798, или я ошибаюсь?

Гибридник.

R2R матрица на LSB, DS преобразователь - ШИМ-модулятор на MSB, и УВХ на выходе.

Равно как и PCM1704, AD1955, WM8740, CS4798, AK4399, ES9018 и прочие, прочие...