HiFiMAN RE-600/400

[Zowie]

Veenrok, А как басся с RE400?

[j3x]

Veenrok, А как басся с RE400?

бася с чем угодно 3,14здато играет

[Veenrok]

Veenrok, А как басся с RE400?

Zowie, да хорошо, в принципе)) Хотя, если придираться ради придирок, можно придраться к чему угодно)) Я сейчас привыкаю к арматурному звуку Hippo Pro One. Первые арматуры в коллекции))

[Zowie]

Zowie, да хорошо, в принципе)) Хотя, если придираться ради придирок, можно придраться к чему угодно)) Я сейчас привыкаю к арматурному звуку Hippo Pro One. Первые арматуры в коллекции))

просто у меня от re 400 оч двоякое впечатление. Вроде зшбс, но что то не то.... RE0 больше нравились. На ХЗ верхняя середина пилит, на ОКУБ'е вроде неплохо, но создается впечатление словно какой то пресет включен, с 601 как то через чур сладко. Хотя в первые минуты нравилось прям огого!))) Насадок кучу перепробовал.

[Varon]

Если Вам нравятся УЕшки то РЕшки это прямо противоположная крайность.

[iMacAverage]

Честно,рад за вас.Потому ,как плеер то хорош.Я слушаю UE-900,кому то нравятся динамические уши.Хочу спросить,у меня давно мысль купить ,ради разнообразия динамические затычки.Вы описали практически эффект" ВАУ.Неужели так 400 отличаются от 600

я бы не сказал, что я прям такой сторонник динамических ушей, долгое время слушал X10, потом Nail2 и уже думал, что к динамикам не вернусь, но 600-е - это что-то и да - они намного превосходят 400-е


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[Veenrok]

Насадок кучу перепробовал.

Ну ты знаешь, какие использую я) На каждой сходке кто-то спрашивает, где такие достать.

На ХЗ верхняя середина пилит

то - вина Х3, я там середины вообще не заметил на стоке..

на ОКУБ'е вроде неплохо, но создается впечатление словно какой то пресет включен

Пресет завала на ВЧ?

с 601 как то через чур сладко.

Сток?

[eikei]

Varon, прямо противоположная крайность (в хорошем смысле) - это IE 8 (80). RE600, я б сказал, нечто, сочетающее в себе положительные качества и того и другого. Хотя пока сильно распространяться не буду о них, т.к. слушал недолго и не на своем плеере. Завтра должен получить семпл для прослушивания на несколько дней - вот тогда и сформирую подкрепленное опытом мнение. Что касается 400-й модели, то они грязновато играют и с неким звенящим призвуком, хотя в целом неплохо, за 100 у.е. отличные наушники.

[Zowie]

Veenrok, ОКУБ - не, сегодня еще воткну, точнее объясню, вокал как то впереди и местами пилит....)) 601 - сток, ешо пузатый))
может встк не сели... с компли все как то получше, но вокал и дудки всякие все равно попиливают...

[Veenrok]

Zowie, ИМХО, дело в насадках. Поуже немного звуковод нужен.

[Юрец М]

... Что касается 400-й модели, то они грязновато играют и с неким звенящим призвуком, хотя в целом неплохо, за 100 у.е. отличные наушники.

+1
Если это первые уши, то за эти деньги нормальный вариант, но в своё время отказался от их покупки для 601-го, хотя уж очень их горячо рекомендовали некоторые товарищи .

[eikei]

В этой ценовой категории имхо выбор такой - RE400, RockIt Sounds R50, Yamaha EPH-100. Примерно одного уровня все три модельки, у каждой свои плюсы и минусы.

[connect2812]

Приехали мне RE-600, слушаю вот от МА9. Пока впечатление двоякое. С одной стороны - детальность, чистота звучания выше всякой похвалы, как для затычек. С другой - им не хватает того, что называется естественностью звучания, особенно в вокале. Слушал сейчас Лорину Маккеннитт, Мельницу - явно не хватает живости голосу, как-то вторично он звучит на фоне музыкального сопровождения, хотя все нюансы слышны. Ну и все-таки немного излишне светло-ярковато играют, подсвистывают на верхах, хотя тут сильно влияет выбор насадок (комплектные - хлам, как и раньше). Если сравнивать с IE 8, то это как студийные мониторы типа AKG K702 в сравнении с какими-нибудь изодинамами вроде доработанных ТДС-5. Первое - для ковыряния в звуке, второе - для наслаждения музыкой. Хмм, насколько я помню звучание UE900 с МА9, я бы пожалуй пока именно ту связку предпочел RE-600, если бы был выбор только из них двух. Ну это первое впечатление, еще не расслушал толком.

слушал сегодня 600-ки, дабы не вызывать лучи поноса в свой адрес, пишу сразу ИМХО:
* низы как буд-то принудительно подрезаны эквалайзером, я не люблю много баса, но тут уже перебор
* детальность на уровне, но вторичные звуки на фоне основных не акцентированы, нужно напрягать ухо, чтобы их услышать
* есть ощущение пелены, дымки, хз, называйте как хотите, но звучание слегка приглушенное
* по своему играют вокал, почему то вспомнился магнитофон "Весна", он так же вокал преобразовывал) это и не искажение вроде, но какое то "тональное смещение" присутствует, это слышно на заслушанных до дыр треках на множестве наушников
* ярковаты как и писал выше eikei
* кабель - авно, еще и несъемный
Такое вот первоначальное впечатление, уверен в них есть еще вагон плюсов, которые за первым разом не расслышишь, при ценнике в 200 баксов с удовольствием продолжил бы поиск этих плюсов, но 400 уев (еще раз ИМХО) это для них как 1500 баксов за айривер АК120, ужасное сочетание цена/качество. Брезгливо отодвинул от себя сие детище Фанга, вместе с желанием слушать их повторно. Слушал на DX100, возможно на ма9 они и покажут результаты получше (он их проблему с басом должен слегка исправить), но и в этом случае думаю чудес не будет. eikei, приношу извинения если подпортил кайф от покупки, это лишь мое скромное личное мнение. С UE900 даже сравнивать не хочется, слишком уж большой отрыв по всем фронтам

[micon]

Хмм, насколько я помню звучание UE900 с МА9, я бы пожалуй пока именно ту связку предпочел RE-600, если бы был выбор только из них двух - по-моему, ВЧ у UE900 более аккуратно звучат при в целом вроде бы похожем общем характере звучания.

вот и повод еще раз послушать 900-е и сравнить с 600-ми. а я послушаю 600-е.

[connect2812]

вот и повод еще раз послушать 900-е и сравнить с 600-ми. а я послушаю 600-е.

Юра, на сколько я знаю твои вкусы, ты и 3 минут в них не вытерпишь

[micon]

Юра, на сколько я знаю твои вкусы, ты и 3 минут в них не вытерпишь

они не темные?

[eikei]

connect2812, я их не покупал Я взял послушать на несколько дней. Пока солидарен однозначно - 400 у.е. - это перебор за сабж.

---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:07 ----------

micon, они свелтлые-пресветлые.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:08 ----------

по своему играют вокал, почему то вспомнился магнитофон "Весна", он так же вокал преобразовывал) это и не искажение вроде, но какое то "тональное смещение" присутствует, это слышно на заслушанных до дыр треках на множестве наушников

Вот то, что сам хотел выразить, но не находил слова.

[iMacAverage]

* низы как буд-то принудительно подрезаны эквалайзером, я не люблю много баса, но тут уже перебор

посмотрел АЧХ у АМ4 на официальном сайте:
Вложение 64270
и теперь все стало понятно, и почему МА9 не подошел, и почему низов не хватило в решках

[eikei]

Да, еще одно - они как-бы и не сыпят сибилянтами, но сильно подчеркивают свистящие ВЧ там, где они в композиции есть, отчего многое, что в тех же IE 8 слушать еще можно, в них звучит очень раздражающе. Зато в отличие от сенхов не превращают в кашу быструю музыку типа пауерметала.

[micon]

понял, 600-е вычеркиваем из дальнейшей перспективы.