HiFiMAN RE-600/400

[Peafi]

Друзья, помогите разобраться.
Взял на форуме решки, через две недели звук начал глючить при движении, сначала совсем чуть-чуть, потом весь день мог пропадать и дисбалансить между каналами. Разузнал методом прощупывания кабеля, что баг рядом с наушником и еще местом ближе к штекеру. Я мог слегка, под определенным небольшим углом согнуть кабель, и звук пропадал в канале.
Воспользовался гарантией от продавца, отдал ему решки в начале недели. Он тестировал-тестировал, да не вытестировал. В результате говорит что все с ними норм.
Так вот, при нем у меня вряд ли не получится показать что да, они легко отключаются, стоит лишь так загнуть, так что буду носить бракованные уши.
Что тут поделать, самому новый кабель покупать и ремонт затевать что ли?

[romario92]

Peafi, может на рекаб отдадите форумным мастерам? Стоить будет - как сами наушники, но в итоге будет отличный провод как по звуку (по первым ощущениям сток - та еще какашка), так и по юзабилити. Я, например, не жалея отдаю скоро, хотя провод еще цел.

[Peafi]

Peafi, может на рекаб отдадите форумным мастерам? Стоить будет - как сами наушники, но в итоге будет отличный провод как по звуку (по первым ощущениям сток - та еще какашка), так и по юзабилити. Я, например, не жалея отдаю скоро, хотя провод еще цел.

Nooooo!!! По-мне звук средненький, тратиться столько же на кабель будет преступлением.
Вряд ли продавец вернет мне деньги. Поначалу нужны были хорошие наушники относительно звука и цены — взял решки не думая.

[Jettero Heller]

Peafi, может на рекаб отдадите форумным мастерам? Стоить будет - как сами наушники, но в итоге будет отличный провод как по звуку (по первым ощущениям сток - та еще какашка), так и по юзабилити. Я, например, не жалея отдаю скоро, хотя провод еще цел.

Ну, например в RE0 3й ревизии был достаточно хороший кабель, я его на порту примостырил и был весьма доволен. А вот на четырёхсотках последней ревизии (не знаю, чо стояло на предыдущих) кабель действительно выглядит убого и дешево. Подозреваю, что на шестисотых стоит такое же дерьмо!

[romario92]

По-мне звук средненький, тратиться столько же на кабель будет преступлением.

Ну не знаю. Я уже и с ER4P походил, и с SA6: в итоге вернулся обратно на RE-400. И сейчас, не жалея денег, хочу привести их к нормальному виду.
Может мне просто так подвезло Или стоковый 601-ый не годится для подобных сравнений.
В любом случае: большего не хочется и не надо, учитывая среднестатистическое качество записи металла.

---------- Добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:03 ----------

А вот на четырёхсотках последней ревизии (не знаю, чо стояло на предыдущих) кабель действительно выглядит убого и дешево.

В предыдущих ревизиях был лучше: меньше скручивался, более эластичный.

[SeventhSon]

Вот и я приобрёл 400. Очень доволен наушниками, мои первые такого класса. С 601 классно поют. Единственный косяк – из комплекта ни одни насадки по удобству и звучанию не понравились, вот от Beyerdynamic DTX 71 IE подошли прекрасно.

[Jettero Heller]

Вот и я приобрёл 400. Очень доволен наушниками, мои первые такого класса. С 601 классно поют. Единственный косяк – из комплекта ни одни насадки по удобству и звучанию не понравились, вот от Beyerdynamic DTX 71 IE подошли прекрасно.

Без пенок что-ли прислали? С ними вообще эти наушники идеально сидят, как по мне!

[SeventhSon]

Без пенок что-ли прислали? С ними вообще эти наушники идеально сидят, как по мне!

В комплекте были две "двойные" и одна обычная пара.

[androsss]

Ну вот я и расслушал свои Hifiman RE-400 после прогрева.
Сравниваю со своими рокитами R50 на мужике 601ммдх. Уровень громкости на 4 R50 соответствует 6 RE-400. На макс. перегруза нет, но слушать уже почти невозможно. Наушники совсем маленькие - засовываю максимально глубоко. Насадки стоковые, резиновые двойные и одинарные, пенок нет.
1. Сцена очень узкая и маленькая. Всё играет внутри очень плоско, как бы на одной линии.
2. Разделение инструментов хорошее.
3. Порадовала середина и верх - действительно неплохо. Верхи не ярчат, сибилянтов нет.
4. Детальность немного ниже,чем R50
5. За счёт узкой сцены звучат зажато, нет той воздушности, как в R50, где инструментам есть где развернуться, и они как бы парят перед тобой.
6. Расстроили ударные. Совсем не жирно, а сухо и плоско, без агрессии и объёма. Бас с ударными находится как бы на заднем плане, он отчётлив, приятен, но не рельефен. Ударные хлесткие, сухие и не драйвовые - не впечатляют. Нет совсем того драйвового жирноватого баса R50, который заполняет пространство, не преобладая над остальными. Ударные не впечатлили совсем.
Даже ради интереса одел monoprice 8320. Ударные намного интереснее и объёмнее. Конечно в 8320 нет такой детальности и мутная середина.
На трэке N7 Аудиотоктор - Низкочастотные тона - частоты 25-30 герц почти не слышны - они очень тихие,по сравнению с R50.
7. Самое главное - от удовольствия "мурашки" по телу не пробежали. Одел обратно R-50 - "О, да!" - вот они пробежали с головы до пяток


Выводы:


1. Скорее всего, мне не подходят динамические наушники, а я - закоренелый арматурщик.
2. Не подошли стоковые насадки.
3. Стоит поискать наушники в другом > ценовом диапазоне.
4. Не зацепили, но продавать пока не буду - похожу пока с ними недельку. Потом надену R-50.
Если будет даунгрейд, то его не заметить будет сложно.
5. Мне нравится жирненький бас, ровная середина и чуть-чуть яркий верх.
6. На свои деньги играют адекватно.
Это первые выводы. Тапком просьба не кидать, пишу, как есть, без предвзятости и оглядки на отзывы других. Это моё личное ИМХО, и оно имеет право быть высказанным
Как то вот так.

[Rom2307]

Без пенок что-ли прислали?

пенки появилиь относительно недавно - запросто может быть такое что из прошлых партий. И коробка у них стала прозрачной белой. Раньше черная была. У самого теперь есть и те и другие... думаю, как быть? наверное придетмся старуой комлектации продавать подешевле

[kabuto]

androsss, Если вдруг получится, попробуйте с пенками. Кстати странно, что у Вас их не было, может из первых партий экземпляр.

И как по мне сцена-то у них неплохая, достаточно широкая.. По-крайней мере с пенками и ibasso Dx50

[romario92]

Про сцену (или как там?): в старой ревизии тоже были подобные чувства и R50 были в тот момент как раз. С новой ревизией ощутимо веселее, ближе к R50.
Скорей всего это обосновано изменением АЧХ новой ревизии в сторону "колкости", присутствующей у R50-ых

[androsss]

romario92, Да, RE-400 у меня старой ревизии. Чёрная коробка. Сцена совсем небольшая, постоянно преследует чувство, что музыка зажата где-то внутри головы, а хочется, чтобы она парила вокруг и над тобой.
Да и как то неуютно чувствую в них - может нужны насадки побольше или пенки. Но их нет.
А в R50 - можно убрать резкость - резистор на 330 Ом

[romario92]

резистор на 330 Ом

Чиво??? Может акустическое сопротивление?
Резистор на 40-50 Ом нужен, всего. На том же сайте и написано Было бы интересно с резиком их послушать, не успел.

[androsss]

Да, немного ошибся, он пишет,что 100 Ом+Серые насадки + глубокая посадка

To my personal preference, "100 ohm resistor + gray dampers + shallow insertion" combination yields the optimal spectral balance.

Сорри за офтоп.

[cray-08]

Ну вот я и расслушал свои Hifiman RE-400 после прогрева.
Сравниваю со своими рокитами R50 на мужике 601ммдх.. Насадки стоковые, резиновые двойные и одинарные, пенок нет.
1. Сцена очень узкая и маленькая. Всё играет внутри очень плоско, как бы на одной линии.
2. Разделение инструментов хорошее.
3. Порадовала середина и верх - действительно неплохо. Верхи не ярчат, сибилянтов нет.
4. Детальность немного ниже,чем R50
5. За счёт узкой сцены звучат зажато, нет той воздушности, как в R50, где инструментам есть где развернуться, и они как бы парят перед тобой.
6. Расстроили ударные. Совсем не жирно, а сухо и плоско, без агрессии и объёма. Бас с ударными находится как бы на заднем плане, он отчётлив, приятен, но не рельефен. Ударные хлесткие, сухие и не драйвовые - не впечатляют. Нет совсем того драйвового жирноватого баса R50, который заполняет пространство, не преобладая над остальными. Ударные не впечатлили совсем.
Даже ради интереса одел monoprice 8320. Ударные намного интереснее и объёмнее. Конечно в 8320 нет такой детальности и мутная середина.
На трэке N7 Аудиотоктор - Низкочастотные тона - частоты 25-30 герц почти не слышны - они очень тихие,по сравнению с R50.
7. Самое главное - от удовольствия "мурашки" по телу не пробежали. Одел обратно R-50 - "О, да!" - вот они пробежали с головы до пяток


Выводы:


1. Скорее всего, мне не подходят динамические наушники, а я - закоренелый арматурщик.
2. Не подошли стоковые насадки.
3. Стоит поискать наушники в другом > ценовом диапазоне.
4. Не зацепили, но продавать пока не буду - похожу пока с ними недельку. Потом надену R-50.
Если будет даунгрейд, то его не заметить будет сложно.
5. Мне нравится жирненький бас, ровная середина и чуть-чуть яркий верх.
6. На свои деньги играют адекватно.
Это первые выводы. Тапком просьба не кидать, пишу, как есть, без предвзятости и оглядки на отзывы других. Это моё личное ИМХО, и оно имеет право быть высказанным
Как то вот так.

Androsss, нужно не забывать ваш вывод завязан именно на модель HM-601 и вашими личными предпочтениями в звуке .Сравнивая у себя те же наушники с РАЗНЫХ источников я вижу, что никаких впечатляющих басов нет ни в одной из них!Решки ориентированы на любителей скорее плавно-мелодичного нейтрального звучания,Рокиты на детальное.Драйвого,басового звучания не ни в одной из них!!.Да и потом, рокиты уж точно подойдут лишь тем, кого не раздражает излишне завышенные верха с ярко выраженным пиком ближе к 10кГц.Решки все-таки более универсальные и сбалансированные,в том смысле что в них чуть больше чувствуется басовая отдача(с большими 2лепестковыми насадками) и верхние намного мелодичнее охватывают не 1 пик на 10 кГц,а несколько частот одновременно 6-9 кГц.Даже с огромными насадками рокиты могут напрягать своими сибилянтами со многих источников!!,тогда как решки крайне деликатно обходятся с высокими частотами - можно сказать со всеми дырками!Для меня лично, решки многогранней в том смысле что, прислушиваясь к звукам на верхах, я слышу целые созвучия а не конкретно выделенную частоту одну, как в Рокитах.
Для себя лично можете здесь просмотреть графики и убедиться, что Рокиты намного больше урезаны на суббасах 25-30 герцах, чем те же Re-400!!!

http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANIE400.pdf

http://www.innerfidelity.com/images/RockItSoundsR50.pdf

[androsss]

никаких впечатляющих басов нет ни в одной из них

Согласен, но на моём источнике ударные и атаку R50 отработали то что надо...
Бас-гитара тоже.

Даже с огромными насадками рокиты могут напрягать своими сибилянтами со многих источников

Конечно могут. Но не меня. Слушаю часами. Да, они яркие - и это мне нравится - и это мои личные предпочтения. Кому какой звук нравится..
Тут уж сколько людей, столько и мнений. Не претендую на истину, ни с кем в дискуссию вступать не хочу и спорить не буду. Что слышу - то и говорю. Я высказал своё личное мнение.
Ну не зацепили они меня с первого раза...
Просто я стараюсь добиться звучания, как на своём стационаре. К такому звуку и стремлюсь.
А графики бывают разные.
http://rinchoi.blogspot.com/2013/03/...evolution.html
http://rinchoi.blogspot.com/2012/10/...unds-r-50.html

[-=SS=-]

6. Расстроили ударные. Совсем не жирно, а сухо и плоско, без агрессии и объёма. Бас с ударными находится как бы на заднем плане, он отчётлив, приятен, но не рельефен. Ударные хлесткие, сухие и не драйвовые - не впечатляют.

абсолютно согласен !!!
на все 100%
я сам хотел написать отзыв, но не хватало слов ... а это сравнение именно в точку !!!
Это основное, чем меня не устраивают ре400 ... драйва в них нет совсем.. он полностью отсутствует ..!

---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:15 ----------

забыл добавить
источники - clip+, ipod mini, Rio Karma
и на клипе оказывается драйва больше, чем на Карме!

[Angelusmorti]

Плюсую под каждым словом о драйве. Хотя звук, как по мне, так весьма и весьма красивый и приятный, если джазы там разные слушать или что подобное.

[-=SS=-]

да, да, да ...
джаз, струнные идут отменно ...
и "Чиж" и "Сантана" звучат просто великолепнейше .....!!!!