HiFiMAN RE-600/400

[sonyBMG]

Че так? 255 р. в копилочку отложишь?

Прокомментируй мнение Ебердоза и еще одного товарища. Ебердоз обозвал 600 мутными, а второй товарищ писал, что 400 светлее. Правда что ли?

Ни разу не мутные. Светлые. Детальные. Но далеко не ре-272 (((

[Veenrok]

sonyBMG, а чего им не хватает по-сравнению с 272?

[sonyBMG]

Veenrok, Я не знаю вроде они нейтральные , вроде атака хороша и посадка, но от 272-х голова не болела от непонятного подзвона (или резонанса) - утомительные они для меня.

[Rivalg]

Не буду ни с кем спорить, при прослушивании re-600 на поленце, нет: подзвона, гудежа, сибилянтов. А также никакой мутности.

[sonyBMG]

никакой мутности

+1

нет: гудежа, сибилянтов

+1

КАК ПО МНЕ, подзвон где-то есть. Ну да бох с ним!
Мир дружба жвачка!

[dimxbox]

Поддзвон, металический призвук, яркость - это из-за металического корпуса наушников.
После моего "ватного" мода, данные признаки ушли, + насадки подобрал, теперь просто обожаю ихнее звучание. Охарактеризовал бы так - детальное и спокойное с ненавязчивым быстрым басом но после мода он стал не такой хлёсткий, голос стал более мягким, нет крикливости как раньше было.
Возможно я преувеличиваю, но что изменения заметны уху - это факт.
Осталось провод заменить, а то тактильные ощущения от стокового ужасные.

[Rivalg]

sonyBMG,

Но вот по поводу кабеля, на трезвую голову, возникли опасения за его надежность, игрушка очень недешевая.

[Evgeniy-V]

Поддзвон, металический призвук, яркость - это из-за металического корпуса наушников.
После моего "ватного" мода, данные признаки ушли, + насадки подобрал, теперь просто обожаю ихнее звучание. Охарактеризовал бы так - детальное и спокойное с ненавязчивым быстрым басом но после мода он стал не такой хлёсткий, голос стал более мягким, нет крикливости как раньше было.
Возможно я преувеличиваю, но что изменения заметны уху - это факт.
Осталось провод заменить, а то тактильные ощущения от стокового ужасные.

Поддерживаю! тоже ваты добавил в наушники при замене кабеля - исчез металлический призвук, стало все ровно и мягко.

[sonyBMG]

Расскажите, куда нужно вату в корпус совать? Везде за динамиком?

[romario92]

исчез металлический призвук

По мне так: вата ничего хорошего не дает, исчезает объем, ухудшает слышимость мелких звуков.
Правда 400 еще не открывал - из опыта с полноразмерами.
А вот венты лучше продырявить.

[-=SS=-]

ребята, помогите выбрать наушники, к Карме?
смотрю в сторону ре400, но подвернулись ерши (Etymotic ER-6i)
кто нить знает, как ерши в сравнении с ре400?
очень мало информации про них, нету даже толкового обсуждения ..

Кто что скажет ?

[dimxbox]

Расскажите, куда нужно вату в корпус совать? Везде за динамиком?

Я лично делал так:
- Открыл толстой иголкой корпус через вент (отверстие в корпусе).
- Снял фильтры с вента (мне кажется что без них звук легковеснее).
- Разложил немного ваты равномерно по стенкам корпуса, плотно ватой не забивал.
- Закрыл наушник прижав к столу. (он защёлкивается, клея не нужно).

+ переклеил фильтры стоковые на комплектные (комплектные у меня оказались плотнее)

[dezexe]

Забрал с почты ушки от Евгения. Когда читал темку и высказывания мол комплектные насадки ни одни ни кому не подошли, думал ну мне то уж точно подойдут (всегда из всех комплектов к наушникам мне подходили те что сразу уже сидят на звуководах, так что я полагал что ушной канал у меня образцовый )ан нет ничего не село скольнибуть удобоваримо. Спасибо евгению за рекаблинг. Кстати послушайте эту песню на своих источниких. http://www.youtube.com/watch?v=DL5vciZi-jc Я понять не могу это ковон такие сибилянты выдает или на записи так и предусмотренно?

[dimxbox]

ребята, помогите выбрать наушники, к Карме?
смотрю в сторону ре400, но подвернулись ерши (Etymotic ER-6i)
кто нить знает, как ерши в сравнении с ре400?
очень мало информации про них, нету даже толкового обсуждения ..

Кто что скажет ?

Есть обзор на мотики обзор.
Не слушал ER-6i но думаю что по звуку RE-400 будут лучше мотиков но у них есть свои минусы: плохой провод, плохие насадки, качество изготовления не ахти, но звук отличный.

---------- Добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:20 ----------

Я понять не могу это ковон такие сибилянты выдает или на записи так и предусмотренно?

Прослушал на встроенной ЗК риалтек, на сибилянты даже намёка нет.
ЗЫ: Хороший трек =)

[dezexe]

На ре 400 слушали? Не ужто ковон хуже встроенной звуковухи? Меня прям до дрожи пробивает на этом треке от сибилянтов.

[dimxbox]

На ре 400 слушали? Не ужто ковон хуже встроенной звуковухи? Меня прям до дрожи пробивает на этом треке от сибилянтов.

Да, на RE-400, правда с своим ватным звуком

[dezexe]

Так в мои Евгений тоже ваты положил. Щас на сансе послушаю.

[dimxbox]

Так в мои Евгений тоже ваты положил. Щас на сансе послушаю.

Скинул себе на Сансу клип этого исполнителя, всё красиво. Музыка нравится, сибилянтов нет на данном треке.

[dezexe]

На сансе полегче помягче конешно но блин ухо режет все равно страшенно. Может это в той сборке что я качал. И вообще на некоторых еще их треках такаяже фигня. На шурах 535 тоже самое кстати, но после того как я нацепил на них пенки и насовал в звуковод ваты стало лучше.
А еще вот этот трек послушайте http://www.youtube.com/watch?v=xqm5Gy8qU64 В колонках слушаю все прекрасно (недорогие совсем от встроенной звуковухи) В наушниках с плейера какаято несуразица. Во всех наушниках причем.

[gemzza]

Господа, че-то у вас все ссылки на youtube На запись по-качественнее ссылок нет? Я бы слуханул на алексмоде
Вообще много разговоров о "металлическом призвуке" голоса на re-400. А может дело в фонограмме? Ссылки на lossless в студию и будем слушать...