HiFiMAN RE-600/400

[Gargantua]

Здравствуйте,
Братцы выручайте! Ищу насадки из набора re600(re400), крупные бочёнки с характерным "срезом", в сторону канала и плотным сердечником. Мало кому подходят, а мне в самый раз. Готов купить и оплатить доставку. Будте добры, поройтесь в закромах!
Если кто-то в курсе, где можно приобрести именно такие, сообщите!
33BE122A-F9ED-4835-9EB5-98D2C07D712F.jpg
A4022396-C075-41E0-9D54-5A6E2A2AC13C.jpg

[colossus88]

Ищу насадки из набора re600(re400), крупные бочёнки с характерным "срезом"

Что-то не припомню таких среди насадок от ре-400.

[Kolbasser]

Разобрался! Оказывается мой ibasso DX80 поддерживает балансные джеки без всяких переходников, воткнул напрямую и все встало на свое место. Ушел эффект противофазы, появилась глубина, улучшились ВЧ. Так, что у кого плеер не поддерживает балансное подключение или просто балансные джеки напрямую как у меня, то советую перепаять на простой 3.5 или попробовать заменить на другой, ибо стоковый переходник существенно портит звук.
PS: но это не отменяет того факта, что re-400 детальнее и ровнее (но и суше если кто не любит). Жду re-800.

[ujifff]

Разобрался! Оказывается мой ibasso DX80 поддерживает балансные джеки без всяких переходников, воткнул напрямую и все встало на свое место. Ушел эффект противофазы, появилась глубина, улучшились ВЧ. Так, что у кого плеер не поддерживает балансное подключение или просто балансные джеки напрямую как у меня, то советую перепаять на простой 3.5 или попробовать заменить на другой, ибо стоковый переходник существенно портит звук.
PS: но это не отменяет того факта, что re-400 детальнее и ровнее (но и суше если кто не любит). Жду re-800.

а какая распиновка балансного джека на 3.5?
L- L+ R+ R-
ЭТО распиновка в основном на всех 2.5 балансных джеках.
А вот в плеере iBasso DX80 какая распиновка?

[Kolbasser]

а какая распиновка балансного джека на 3.5?
L- L+ R+ R-
ЭТО распиновка в основном на всех 2.5 балансных джеках.
А вот в плеере iBasso DX80 какая распиновка?

Ну там все просто. Если брать переходник, то там 4 контакта на входе и 3 контакта на выходе, т.е. два из них вместе соединяются. На плеере тоже самое, в гнезде для наушников один контакт замыкает два контакта на разъеме (джеке).

[Kolbasser]

Ну что друзья, пришли Re-800 silver и я могу теперь поделиться своим мнением по поводу всей коллекции этого безобразия !

Re-600 - наушники с выпуклой серединой и немного подчеркнутым мидбасом, от чего присутствует некая глубина звука и сочность, но страдает объем и стерео разделение. ВЧ поприжаты и их меньше чем в re-400, от чего слушать предпочтительнее музыку в высоком качестве (с качественными ВЧ), т.к. если слушать с более низкой проработкой ВЧ, то музыка превращается в кашу и китайский дешман. Получается интересная ситуация, самих высоких частот в наушника немного, но требования к ним высокие. Вообщем наушники не для аудиофилов (разрешение слабое) и не для басхедов (Саб-баса нет), а не пойми для кого, наверное для аудиокниг и для изучения иностранных языков пойдет. Можно конечно классику слушать, но к примеру для органа нехватает вовлеченности (объема).


Re-800 - Бас,Бас и еще раз Бас. В общем баса здесь больше раза в три или даже больше чем в re-400 и он именно Саб-бас, а не мидбас как в re-600. Если с re-400 и re-600 я использовал насадки двойные толстые ёлки для получения баса, то в случае с re-800 нужно использовать комплектные или самые тонкие, ибо даже с ними баса более чем предостаточно, ну а если всеже использовать принудительно двойные толстые, то в звуке будет практически один бубнеж как с наушниками из перехода за 300р. С тонкими насадками звук довольно не плох: присутствует Саб-бас и хороший объем звука (самые объемные из представленных), бас телесный и мясистый, но из-за этого более медленный и не хлесткий. Середина поприжата, а высокие частоты без послезвучий и они такие как бы средние ВЧ, а не верхние ВЧ, короче говоря высокие в re-400 лучше. В общем и целом наушники для басхедов, более массовый звук который любит большая часть населения не связанная с аудиофилией в принципе, на улице дай послушать местным сеньерам, скажут что - зе бест! Разрешение звука неплохое, но отсутствие самых верхних частот все портит. Наушники классом примерно колонок Radiotehnika S-90, может чуть выше, не для аудиофилов короче.


Re-400 - самые лучшие из тройки игроков с точки зрения аудиофилии. Наушники с ровной АЧХ, да, да, именно ровной! Если вам не хватает басов, то: или вы басхед, или вы не подобрали правильно насадки и неправильно их используете. Я лично использую двойные крупные ёлки с максимально неглубокой посадкой. Другими словами, как только почувствовал вакум, то чунь назад вытащил и норм. Думаю кто пользуется - тот меня поймет. Ну и как полагается про хорошие наушники особо нечего и рассказать - частотка ровная, разрешение звука отличное, высокие частоты с затуханием, объем звука больше чем в re-600 изи-за более ровной середины (именно объем, не путать с басом), но меньше чем в re-800. Ну и еще меня лично прикалывает такая фича: когда я ложусь спать и включаю музыку на максимально тихой громкости, то при полной тишине и забагованным эффектом "вантуса" из-за которого я слышу стук своего сердца, потихоньку начинают наплывать звуки музыки (к примеру от классической) и создается впечатление как-будто звуки зависают в пространстве и создается некий голографический эффект. Это примерно тоже самое если в полной темноте смотреть на звезды - пустое темное пространство и вдали "дырки в небе".

Итог: в общем и целом, Re-800 - наушники для басхедов со средним разрешением, но отношение цена / качество не оправдано как по мне, басхедные наушники можно купить куда дешевле. Re-400 - наушники для аудиофилов, которым важны послезвучия и ровный баланс. Re-600 хз для кого, но цена не оправдана и не понимаю сотни опусов по поводу них. И еще меня не покидает мысль, что Фанг всех поимел выпустив самые дешевые наушники с лучшим звуком, а дальше начал изгаляться над пользователями выпуская наушники с более кривыми АЧХ в разные стороны. Нельзя было просто развивать линейку Re-400, так нет надо поиздеваться, да и еще за наши с вами деньги. Ну и на последок от себя добавлю как любитель наушников форм-фактора вкладышей: если вы никогда не пробовали вкладыши, или может быть не считаете их в принципе за наушники, то попробуйте послушать линейку Yuin PK 1/2/3 & Shozy BK и возможно вы будете приятно удивлены. Да, во вкладышах нет такого объемного баса и его скоростные характеристики ниже чем во внутриканальных, но зато они звучат, нет не так - ЗВУЧАТ с большой буквы, более открыто, живо и намного натуральнее. Что касается тройки игроков, то, Kolbasser рекомендует наушники Hifiman re-400. Всем добра и хорошего звука!

Спойлер: 

[mealen]

Kolbasser, маркетинг чтобы срубить бабла, типа дороже значит по умолчанию лучше по звуку. Та же самая хрень с полноразмерами планарами от hifiman, повыпускал их столько, что наверное сам уже запутался, где какой звук

[Kolbasser]

Kolbasser, маркетинг чтобы срубить бабла, типа дороже значит по умолчанию лучше по звуку. Та же самая хрень с полноразмерами планарами от hifiman, повыпускал их столько, что наверное сам уже запутался, где какой звук

Принял. До полноразмеров я ещё доберусь...

[sergzver85]

Тоже такие не видел, было несколько пар RE-400 и RE-600 есть

[Gargantua]

Тоже такие не видел, было несколько пар RE-400 и RE-600 есть

видимо, при замене, HM из европы мне их заслали... вот этот ровный срез и жесткость, позволяют не запихивать глубоко и (при хорошей изоляции) получаем большее кол-во прокачиваемого воздуха и отсутствие переотражений от острых краёв большенства насадок...

[morituruz]

0408035519cqqWU_****_half.jpg
Вроде оно, с каких партий не помню, у меня все в куче.
На алиэкспрессе хорошо смотрели?

[Gargantua]

Вроде оно, с каких партий не помню, у меня все в куче.
На алиэкспрессе хорошо смотрели?

О, класс - похоже они!
На али пытался, но что вводить в поиске?

[colossus88]

О, класс - похоже они!

Так чем закончилась история с насадками?)

[Gargantua]

Вроде оно, с каких партий не помню, у меня все в куче.

Такие, видимо, нужны на обмен?
Вложение 355000

[gemzza]

Звучание малость стерильное и безжизненное.

То же нечто подобное замечал: вроде все играет хорошо, но складывается впечатление, что взяли отдельно записанные в студии партии, тупо объединили и выпустили в свет. Каждый инструмент играет как-бы сам по себе, в отрыве от музыкального коллектива.

[Roland.msv]

А мне 400-е больше 600-х понравились. Ну да, 400-е стерильнее, как будто что то плохое... 600-е по сравнению с 400-ми имеют подзадраный НЧ диапазон ну и нижняя середина больше выделена, так что да, звучат телеснее. И ещё ВЧ у 400-х почище показались.

Каждый инструмент играет как-бы сам по себе, в отрыве от музыкального коллектива.

Пропишите этому три кубика Мотиков.

[sonyBMG]

А мне 400-е больше 600-х понравились. Ну да, 400-е стерильнее, как будто что то плохое... 600-е по сравнению с 400-ми имеют подзадраный НЧ диапазон ну и нижняя середина больше выделена, так что да, звучат телеснее. И ещё ВЧ у 400-х почище показались.


Пропишите этому три кубика Мотиков.

+1
Как по мне, главный недостаток ре-600 - это их стерильность. Ну нету в них после ре-400 ЖИИИРА.

[svas35!]

Надел после них Re400. Тоже достойные наушники, но после Re600 играют плоско и бедно. Вокал сливается с инструментами. Звучание малость стерильное и безжизненное.

главный недостаток ре-600 - это их стерильность. Ну нету в них после ре-400 ЖИИИРА.

что стерильнее? что такое стерильнее? отзывам перестаю доверять, разве что кроме отзывов упоротых аудиофилов с хедфая

[sonyBMG]

что стерильнее? что такое стерильнее? отзывам перестаю доверять, разве что кроме отзывов упоротых аудиофилов с хедфая

Рафинированный звук.
Но без изюминки как у мотиков.
Не мое короче. Если бы у ре-400 был нормальный провод с джеком...

[Roland.msv]

ре-600 - это их стерильность

Ну нету в них после ре-400 ЖИИИРА.

Млиа, ты хоть пост мой читал, или по диагонали?.. Я же прямо таки противоположное написал.