Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**клиф** · 27.03.2014 12:21

Выделил для себя 3 фаворита 1) ре 600 2)вестоны4 3)сены ие80
Кто скажет какие лучше?

**iMacAverage** · 27.03.2014 12:33

Сообщение от клиф

Выделил для себя 3 фаворита 1) ре 600 2)вестоны4 3)сены ие80
Кто скажет какие лучше?

Мотики

---------- Добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:27 ----------

Кстати, если из перечисленного выберете 600-е, то просто для ознакомления послушайте потом er-4s - у них все сильные стороны 600-х еще лучше

---------- Добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:31 ----------

Ну и из всего вышеперечисленного - конечно 600-е ... это самое близкое к честному звуку, хоть они и глуховаты и с невысоким разрешением

**клиф** · 27.03.2014 12:43

У этимотиков вроде как проблемы с низами...мне нужны драйвовые и плотненькие уши но породистые и чистые...не слишком аналитичные, но и не раскраска детская.

**iMacAverage** · 27.03.2014 12:47

Сообщение от клиф

У этимотиков вроде как проблемы с низами...мне нужны драйвовые и плотненькие уши но породистые и чистые...не слишком аналитичные, но и не раскраска детская.

Проблемы у тех, кто либо не может их посадить, либо у тех, кто слушает их от сансы ... По количеству баса они один в один с 600-ми

**namtab** · 27.03.2014 14:19

На 600 баса больше, но он идет как бы это сказать более гулким наверно, менее четким и осень размазанным, я бы применил слово каша, хоть это и громко сказано

Tapatalk+XPERIA Z
Имхо: 600 выигрывают в плане вокала у мотиков.

**cleg** · 27.03.2014 15:02

Сообщение от namtab

я бы применил слово каша, хоть это и громко сказано

это настолько громко сказано, что это слышно даже в подмосковье.
Re600 одни из лучших динамических IEM, в том числе и на НЧ, поэтому вы дико преувеличили

**namtab** · 27.03.2014 15:03

В сравние с мотиками написано :-D

Tapatalk+XPERIA Z

**iMacAverage** · 27.03.2014 15:09

Сообщение от namtab

На 600 баса больше

Я думаю, что просто источники были разными, ну а первый раз Вы же их вообще не могли посадить ... я долго сравнивал именно НЧ на ма9 - один в один

**cleg** · 27.03.2014 15:10

Сообщение от namtab

В сравние с мотиками написано :-D

два самых упорных вида аудиосектантов: ультразонщики и мотиководы. первые находят прелесть в АЧХ с разбросом в 30 дБ, вторые вообще слуховой аппарат вместо наушников используют. но ультразнощики хотя бы не лезут со своим ужасом везде, пытаясь выдавать его за эталон звука, за что им отдельное спасибо.

**iMacAverage** · 27.03.2014 15:16

Да чего Вы так кипятитесь то по поводу них? Учитывая то что Вы про них пишете - Вы их даже не слышали. А на счет лезть с мотиками - ничего такого - просто пытался помочь человеку, сам долго слушал 600-е и до сих пор считаю их лучшими динамами, не смотря на их недостатки ... Но поводу слухового аппарата - Вам это не к лицу - Вы же не буууу ... читаю Ваши обзоры в инете - адекватный аудиофил, спасибо, кстати, за Фиделию - отличная прога ...

**cleg** · 27.03.2014 15:20

Сообщение от iMacAverage

Да чего Вы так кипятитесь то по поводу них?

я не кипячусь, я стебусь с них. это две большие разницы

Сообщение от iMacAverage

Вы их даже не слышали.

слышал, может не так долго, чтоб сделать себе нужные для их адекватного восприятия вмятины на мозге, но все же слышал

Сообщение от iMacAverage

А на счет лезть с мотиками - ничего такого - просто пытался помочь человеку

уже в какой по счету теме...

**Maxwellz** · 27.03.2014 15:27

Кстати у меня складывается впечатление, что именно те, кому не успели оказать помощь - покупают мотики.
Вот например здесь я почти уверен, что человек их никогда не слушал, но начитался и загорелся идеей. Хотите помочь - отговорите его от покупки.

**namtab** · 27.03.2014 15:29

Не являюсь сектантом ни мотиков не решек. Выразил свое мнение ибо 600 были продал, о чем и жалею, сейчас мотики слушаю и не жалею что купил и апгрейдил. Но решки бы вернул ибо вокал по мне у них лучше.

Tapatalk+XPERIA Z

**Rom2307** · 27.03.2014 16:29

Сообщение от клиф

Кто скажет какие лучше?

те которые на вкус как пильмени...
вы бы хоть давали намек, что для вас "лучше" означает.

**клиф** · 27.03.2014 17:07

Ребят..не нужно ссорится..я рассматриваю щас 4 варианта к 901му на балансе1)ре600 2)вестоны4 3)шуры535 4)сенхи ие80. Хочу хорошую связку ..чтоб звук был драйвово породистым, пускай и потеряет в аналитичности но зато не скучный, но и не эмбицильно забасованный. Видимо решки самые интересные как связка будит

**namtab** · 27.03.2014 17:12

Вестоны поскучнее 600, остальные не пользовал. При этом вестоны рекаб с 601, 600 на ибассо100

**Maxwellz** · 27.03.2014 17:23

Сообщение от клиф

Ребят..не нужно ссорится..я рассматриваю щас 4 варианта к 901му на балансе1)ре600 2)вестоны4 3)шуры535 4)сенхи ие80. Хочу хорошую связку ..чтоб звук был драйвово породистым, пускай и потеряет в аналитичности но зато не скучный, но и не эмбицильно забасованный. Видимо решки самые интересные как связка будит

Интереса ради оцените Earsonics sm64. Аналитичность потеряна полностью, зато звук драйвовый и не особо забасованный.
Сенхи и вестоны откиньте сразу, первые бубнят, вторые...хм...им просто не нужен хороший источник чтобы неплохо играть.

**Mavericks** · 31.03.2014 17:56

Сообщение от Maxwellz

Интереса ради оцените Earsonics sm64. Аналитичность потеряна полностью, зато звук драйвовый и не особо забасованный.
Сенхи и вестоны откиньте сразу, первые бубнят, вторые...хм...им просто не нужен хороший источник чтобы неплохо играть.

Сенхи Бубнят только из-за неправильной посадки

**cleg** · 31.03.2014 18:26

я так понимаю все идеальные наушники звучат неидеально из-за их посадки. такая себе отмазка для илитного аудиофила.
— ХХХ — гогно!
— Это ты их неправильно посадил/нужно кабель менять/источник херовый

и только плебейский ширпотреб как не воткни — он играет нормально.