Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 1 из 6 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 118
  1. Collapse Details
    Iaudio 5, G3, U2, Iriver 7xx 
    #1
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    Question
    Ходил я сегодня слушал эти плееры, кроме G3, и вот что:
    I5 уши косс спорта про(импеданс 60 Ом) просто не смог раскачать, звук в довольно шумном магазине был очень плохо слышен, да еще на максимальной громкости появлялось довольно сильное шипение, на штатных ушах он звучал уже громко, но звук был сухой (ну это понятно уши-сакс), так что отсюда вывод-ему нужны уши с маленьким импедансом. Хотя возможно все дело из-за настроек эквалайзера и других эффектов, поюзать которые я не успел, и все же думаю, что 60 Ом для него это перебор. Зато дисплей приятно порадовал: большой, информативный, да еще и 1000 цветов подсветки.

    Я думал, что U2 будет звучать точно так же или даже хуже, ан нет, он запросто раскачал коссы до оптимальной громкости, басы стали глубокие отчетливые, но на максимальной громкости опять же присутствовало шипение, но как мне показалось поменьше, чем в I5.

    Iriver раскачал косы примерно также как и U2, но не было басов, но это уже явно из-за настроек, в которых можно выставлять басы, но опять же я не успел их поюзать.

    G3 так и не поюзал, но думаю, что он ничем не отличается от I5. Это ведь так?

    Кстати, качество сборки мне всегда казалось на витрине получше. При более близком рассмотрении оно оказалось не таким уж идеальным у всех осмотренных плееров, но всеже сойдет (может я сильно придирчив ).

    По дизайну и размерам U2 вне конкуренции ИМХО.
    Так вот: Какой же плеер выбрать????? Пожалуйста аргументируйте свой ответ.
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
     
    #2
    Циник Аватар для fst
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    318
    Репутация
    20 (0)
    По умолчанию
    почему g3 не послушал? в "довольно шумном магазине" был нетерпеливый продавец?
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
     
    #3
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от fst
    почему g3 не послушал? в "довольно шумном магазине" был нетерпеливый продавец?
    Девченка молодая стояла, все нервничала и за кассой и за мной следила) Я ее и так напряг нехило все коробочки распаковать-запаковать и т.д. и т.п. Народу много-вот и шумно.
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
     
    #4
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    Wink
    Сам не люблю флудить, но неужели ни у кого нет мнения?
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
     
    #5
    Форумчанин Аватар для шнурок
    Адрес
    Питэрбурх
    Сообщений
    2,858
    Репутация
    1136 (0)
    По умолчанию
    А что тебе дали закачать любимую мелодию на плеер?
    Как ты сравнивал?
    Тем что залито в плеер?
    У айривер например нужно отключать лимит эквалазера.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
     
    #6
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    Arrow
    Цитата Сообщение от шнурок
    А что тебе дали закачать любимую мелодию на плеер?
    Как ты сравнивал?
    Тем что залито в плеер?
    У айривер например нужно отключать лимит эквалазера.
    Нет закачать конечно же ничего не дали, сравнивал то, что было в плеере. А было там немного - в ривере одна левая композиция, а в аудио по две штуки. А если отключить этот лимит у ривера, то он сильно громче станет? А может он изначально отключен?. Я вообще менюшки почти не успел поюзать-тока на стандарте послушать встроенные треки. Шнурок, а ты чего бы посоветовал?
    Последний раз редактировалось *Rick*; 06.06.2005 в 14:42.
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
     
    #7
    Форумчанин Аватар для шнурок
    Адрес
    Питэрбурх
    Сообщений
    2,858
    Репутация
    1136 (0)
    По умолчанию
    Я боюсь советовать.У меня 899 айривер.Есть небольшие ограничение по скорости закачки,но для меня был важен звук.Проц у айривера филипс.Он дорогой.Узнайте про остальные.
    Снятие Лимита дает возможность слушать композицию,так как она была записана.Оригинал.Лимит снимается вручную
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
     
    #8
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    Arrow
    Цитата Сообщение от шнурок
    Я боюсь советовать.У меня 899 айривер.Есть небольшие ограничение по скорости закачки,но для меня был важен звук.Проц у айривера филипс.Он дорогой.Узнайте про остальные.
    Снятие Лимита дает возможность слушать композицию,так как она была записана.Оригинал.Лимит снимается вручную
    А чего боишься советовать? Как тебе твой 899? Громкость устраивает?На каких ушах слушаешь? А функционал? Он ведь по качеству не отличается от 799? Я бы наверно и взял 899, но его не найти в моем городе и стоит дороговато. А как тебе модели от Iaudio?
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
     
    #9
    Форумчанин Аватар для шнурок
    Адрес
    Питэрбурх
    Сообщений
    2,858
    Репутация
    1136 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от *Rick*
    А чего боишься советовать? Как тебе твой 899? Громкость устраивает?На каких ушах слушаешь? А функционал? Он ведь по качеству не отличается от 799? Я бы наверно и взял 899, но его не найти в моем городе и стоит дороговато. А как тебе модели от Iaudio?
    Советы хороши тогда, когда им не нужно следовать.
    Я думаю что от 799 модели 899 отличается.Об этом целая ветка была.Если дорого то лучше 799.
    НО
    В первую очередь узнайте ,какие плееры будут чинить у вас в городе,а не отправлять в Москву.Техника может сломаться любая.Так что лучше заранее подстраховаться.
    По поводу
    Iaudio
    Сказать пока нечего,поскольку тестов нет.Подождите АйЭкc бити пообещал протестировать.Предварительно можно сказать что ничего особеного.Вот что пишут

    "...уже было установлено, что внутре у плеера Сигмател, соответственно все, на что плеер способен, можно посмотреть вот в этих статьях:
    http://www.ixbt.com/multimedia/rovermedia-dp300fm.shtml
    http://www.ixbt.com/multimedia/stlab-a8.shtml
    http://www.ixbt.com/multimedia/msi-mplayer521.shtml
    В плане качества звука и т.п. ессно. А так все эти плееры будут отличаться только дизайном и тем, что можно предусмотреть в рамках прошивки. Не более того."
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
     
    #10
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от шнурок
    Советы хороши тогда, когда им не нужно следовать.
    Я думаю что от 799 модели 899 отличается.Об этом целая ветка была.Если дорого то лучше 799.
    НО
    В первую очередь узнайте ,какие плееры будут чинить у вас в городе,а не отправлять в Москву.Техника может сломаться любая.Так что лучше заранее подстраховаться.
    По поводу
    Iaudio
    Сказать пока нечего,поскольку тестов нет.Подождите АйЭкc бити пообещал протестировать.Предварительно можно сказать что ничего особеного.Вот что пишут

    "...уже было установлено, что внутре у плеера Сигмател, соответственно все, на что плеер способен, можно посмотреть вот в этих статьях:
    http://www.ixbt.com/multimedia/rovermedia-dp300fm.shtml
    http://www.ixbt.com/multimedia/stlab-a8.shtml
    http://www.ixbt.com/multimedia/msi-mplayer521.shtml
    В плане качества звука и т.п. ессно. А так все эти плееры будут отличаться только дизайном и тем, что можно предусмотреть в рамках прошивки. Не более того."
    А я и не собираюсь слепо следовать совету, просто слушаю людей и формирую мнение , тока вот никто про Iaudio внятно рассказать не может.Ничего особенного, а соотношение сигнал/шум 95 это гуд) В отличие от ривера, у которого 90, но ИМХО это не такой уж и показатель. А про СЦ да нету их в моем городе)) Вобще в плане плееров город ужасно отсталый, просто ужасно !!! А неизвестно когда обзорчик выйдет?
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
     
    #11
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    604
    Репутация
    0 (0)
    Exclamation
    iAudio потестил Потребитель Компьютеры&Программы №5 Весна 2005. Тестил он U4 и U2, Ю4 нормально, но не фонтан, а вот Ю2 получил две рекомендпции из трёх и очень лестные оценки в заключении. В райт марк на максимуме оценка: очень хорошо. Если нада могу просканить всю статью полностью и/или дать подробные данные по тесту выходного сигнала.
    Самому весьма понравился Ю2 и по дизайну, и по функциям, но взял бы 799/899 - из-за баты.
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
     
    #12
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Altruist
    iAudio потестил Потребитель Компьютеры&Программы №5 Весна 2005. Тестил он U4 и U2, Ю4 нормально, но не фонтан, а вот Ю2 получил две рекомендпции из трёх и очень лестные оценки в заключении. В райт марк на максимуме оценка: очень хорошо. Если нада могу просканить всю статью полностью и/или дать подробные данные по тесту выходного сигнала.
    Самому весьма понравился Ю2 и по дизайну, и по функциям, но взял бы 799/899 - из-за баты.
    Конечно спасибо, но всю статью необязательно, просто в кратце хотелось бы про выходной сигнал. Под u4 наверно подразумевается просто iaudio 4 ) Его всеравно уже не производят, хотя алюминиевый корпус это круто.
    Последний раз редактировалось *Rick*; 06.06.2005 в 16:22.
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
     
    #13
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    604
    Репутация
    0 (0)
    Exclamation
    Цитата Сообщение от *Rick*
    Конечно спасибо, но всю статью необязательно, просто в кратце хотелось бы про выходной сигнал. Странно, u4 вроде не существует или я чего-то не знаю)
    У потребителя u4 -256 mb, a u2 - 512 mb.
    Короче, метода у них следующая - сжали ваф Лэймом 3.96, а потом проиграли на макимуме данного плеера, а также заранее определённом уровне громкости, равном и у всех других плееров в тесте.
    Резалты выставили сначала на макимуме, а потом на низком уровне сигнала. Не знаю, мож чего напутали, или я не догнал, но сигнал на максимуме показывает лучшие показатели, чем при низком уровне громкости.
    Итак, U2, максимальный уровень громкости:
    - Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 КГц), Дб:+0,17, -0,38 (хорошо).
    - Уровень шума, Дб (А): -92,9 (очень хорошо).
    - Динамический диапазон: Дб (А): -92,8 (очень хорошо).
    - Гармонические искажения, %: 0,0034 (очень хорошо).
    - Интермодуляционные искажения, %: 0,012 (очень хорошо).
    - Взаимопроникновение каналов, Дб: -84,7 (очень хорошо).
    - Интермодуляции на 10 КГц, %: 0,012 (очень хорошо).
    Общая оценка: очень хорошо.

    Низкий уровень сигнала:
    - Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 КГц), Дб:+0,17, -0,38 (хорошо).
    - Уровень шума, Дб (А): -76,0 (средне).
    - Динамический диапазон: Дб (А): -76,1 (средне).
    - Гармонические искажения, %: 0,015 (хорошо).
    - Интермодуляционные искажения, %: 0,057 (хорошо).
    - Взаимопроникновение каналов, Дб: -76,0 (очень хорошо).
    - Интермодуляции на 10 КГц, %: 0,051 (хорошо).
    Общая оценка: хорошо.
    Фак, запарился писать...
    Надеюсь инфа будет полезной.
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
     
    #14
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Altruist
    У потребителя u4 -256 mb, a u2 - 512 mb.
    Короче, метода у них следующая - сжали ваф Лэймом 3.96, а потом проиграли на макимуме данного плеера, а также заранее определённом уровне громкости, равном и у всех других плееров в тесте.
    Резалты выставили сначала на макимуме, а потом на низком уровне сигнала. Не знаю, мож чего напутали, или я не догнал, но сигнал на максимуме показывает лучшие показатели, чем при низком уровне громкости.
    Итак, U2, максимальный уровень громкости:
    - Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 КГц), Дб:+0,17, -0,38 (хорошо).
    - Уровень шума, Дб (А): -92,9 (очень хорошо).
    - Динамический диапазон: Дб (А): -92,8 (очень хорошо).
    - Гармонические искажения, %: 0,0034 (очень хорошо).
    - Интермодуляционные искажения, %: 0,012 (очень хорошо).
    - Взаимопроникновение каналов, Дб: -84,7 (очень хорошо).
    - Интермодуляции на 10 КГц, %: 0,012 (очень хорошо).
    Общая оценка: очень хорошо.

    Низкий уровень сигнала:
    - Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 КГц), Дб:+0,17, -0,38 (хорошо).
    - Уровень шума, Дб (А): -76,0 (средне).
    - Динамический диапазон: Дб (А): -76,1 (средне).
    - Гармонические искажения, %: 0,015 (хорошо).
    - Интермодуляционные искажения, %: 0,057 (хорошо).
    - Взаимопроникновение каналов, Дб: -76,0 (очень хорошо).
    - Интермодуляции на 10 КГц, %: 0,051 (хорошо).
    Общая оценка: хорошо.
    Фак, запарился писать...
    Надеюсь инфа будет полезной.
    Да, большое спасибо, инфа полезная. Тока действительно странно, про низкий и высокий уровень сигнала. Наверняка перепутали местами) И все же какой еще U4 ????
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
     
    #15
    Форумчанин Аватар для шнурок
    Адрес
    Питэрбурх
    Сообщений
    2,858
    Репутация
    1136 (0)
    По умолчанию
    http://www.thg.ru/video/20050606/index.html

    Читайте обзор А5
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
     
    #16
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от шнурок
    http://www.thg.ru/video/20050606/index.html

    Читайте обзор А5
    Спасибо за ссылочку. Обзорчик конечно скудненький) Такой можно написать имея простые фотки плеера и его тех. характеристики) Но всеравно полезно было прочитать)
    А на ixbt будет обзор или этот его заменил?
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
     
    #17
    Форумчанин Аватар для шнурок
    Адрес
    Питэрбурх
    Сообщений
    2,858
    Репутация
    1136 (0)
    По умолчанию
    Подождем увидим
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
     
    #18
    По умолчанию
    Из обзора - "Кроме того, во время воспроизведения менять параметры нельзя - только громкость."
    Не знаю, параметры чего подразумеваются, но менять во время воспроизведения можно всё.
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
     
    #19
    Форумчанин Аватар для *Rick*
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    108
    Репутация
    5 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от cassy
    Из обзора - "Кроме того, во время воспроизведения менять параметры нельзя - только громкость."
    Не знаю, параметры чего подразумеваются, но менять во время воспроизведения можно всё.
    Я ж говорю от балды писали обзор))) Cassy, я уже читал про то, как вы сменили плеер с U2 на I5 и обратно на U2, не могли бы вы оставить здесь свои впечатления по качеству звука и его громкости? и про функционал тоже, как я понял в I5 вас не устроили только часы и управление?
    Ушел качать железо
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
     
    #20
    По умолчанию
    Да не знаю чего и добавить
    Чип у них одинаковый, прошивки синхронно выходят, с почти одинаковыми фиксами. И звук думаю одинаковый должен быть. Никаких опровержений этого я не услышала. Музыку в 5 залила привычную - и громкость получалось что выставлялась та же. (в метро, например, 31-33 из 40, у меня соньки 71). Функционал соответственно тот же (вроде бы, особо не успела изучить, если кому интересно - инструкции на сайте лежат), хотя с часами накладочка конечно получилась. но и в U2 так не сразу часы настраивались.
    Лично мне в 5 по сравнению с U2 не понравилось управление, размер, батарейка, более тусклая подсветка. Понравились цветные подсветки, силиконовый чехольчик. В общем очень интересная моделька. Но в моем случае слишком много но получилось. Управление кстати дело привычки, к концу дня у меня уже довольно ловко получалось, но на ощупь все-таки тяжело по-любому.
    Ну и как я уже говорила, косс порта про 5 прокачивал, даже не на максимуме. Я почему-то думала что там 30 ом, а то бы попристальней послушала.
    Да, и еще, при подключении к компу питается от USB, можно хоть без батарейки подключать.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 6 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. iriver E30 V iriver E150 V Cowon iAudio 9 16GB
    от temyan в разделе Выбор плеера
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.10.2010, 22:06
  2. iAudio U3 vs U2 vs 5 vs iRiver T30
    от Djoni в разделе Выбор плеера
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 07.10.2006, 12:54
  3. ???: cowon iaudio u2/5/f1 vs iriver t20/t30
    от Mc_Tony в разделе Выбор плеера
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 22.08.2006, 13:42
  4. Cowon iAudio(5,U2,U5) vs iRiver T-30
    от Sahib в разделе Выбор плеера
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 24.03.2006, 00:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения