Astell＆Kern AK100

[sanmigel]

видимо с обнулением выходного импеданса с АК100 возникает множество проблем, потому такой и ценник,

ага, ну конечно, ИМХО проблема только одна - объяснить ценник

[Rom2307]

но значительная часть продуктов с посредственным качеством исполнения и воспроизведения звука отсеивается.

IE8, IE7, IE80, T5p, HD800, Monster Dr Dre, Westone 3-4, Shure 535.... продолжать?

[duduk]

Точно! Вполне удался во всем, кроме соотношения звук/цена,
которое завышено раза в 2, ибо стоит такой звук максимум 12 000.
Кидайте в меня камнями.
Но я еще месяц назад писал, что звучит AK100 не лучше, а то и хуже Ipod Touch 4G + LOD+Fiio e6

мне не столь важно как он звучит. Самое главное это то, что у него есть оптика и он может работать как транспорт.

[sanmigel]

на 1 гармонику высоких 1 уровень
гармоники на более низких очерчены схематично
максимальная детализация в секунду неколько тысяч значений
так при 24/192Гц точность выбора уровня гармоник увеличивается в 256 раз,
детализация, т.к. ДД выше в 2 раза, частота дискредитации в 4 раза, повышается как минимум в 8 раз
Итого звук становится ближе к реальному в 2048 раз, резкость и угловатость звука соответственно тоже становится меньше
напоминаю, мы говорим о цифре

svas35!, спасибо что вы есть, без ваших постов чтение форума плеер.ру, было бы скучным и унылым занятием
у вас что ни пост - огонь!!!

[Rom2307]

Мне случаев такого слепого упорства попадалось не так много, к счастью. Ваш опыт, вероятно, был иным.

вы даже не представляете насколько иным Но это нормально - одно дело когда временами форумы читаешь, другое когда не первый год в этом живешь

[==RA==]

мне не столь важно как он звучит. Самое главное это то, что у него есть оптика и он может работать как транспорт.

Не дороговато ли за транспорт?

[duduk]

Не дороговато ли за транспорт?

H140 тоже недешево стоил при начале продаж.

[==RA==]

Ну не семьсот же баксов

[Tryllestaven]

IE8, IE7, IE80, T5p, HD800, Monster Dr Dre, Westone 3-4, Shure 535.... продолжать?

Если так, то действительно хороших продуктов можно пересчитать по пальцам. Если говорить о качестве изготовления - слышал много негативных отзывов о этих моделях Sehnheiser и Beats by Dr. Dre. И то, чаще они сводились к попыткам понять, "а не нарвался ли я на подделку"? Поэтому, мне сложно было определить, насколько качественно собраны оригинальные наушники. С моими Beats Tour, купленными в Apple Store, ничего не произошло со временем - собраны крепко. У Shure SE есть проблемы с коннекторами со стоковым кабелем, практически у всех поголовно. Сам столкнулся с этим как на 425-х, так и на 535-х. С новым кабелем проблем пока не замечал. О браке Weston'ов, честно, не слышал. Что касается звука - всё выливается в бесконечные дискуссии, тот самый релятивизм, о котором я писал (ну, кроме Beats ). Я из всех наушников, перечисленных Вами, слышал только 535 и Beats. Здесь у меня мало опыта - скрывать нечего. Что касается цены тех же многодрайверов - а есть новые наушники с 3-4 драйверами, которые стоят дешевле 535-х и W3 / 4, превосходя их по звуку? С более гуманным ценником на ум приходят только Sony XBA-3, но звучат ли они ощутимо лучше - я не знаю. Как у них с качеством изготовления и удобством? Под удобством понимаю отсутствие необходимости тратить много времени для того, чтобы вставить наушники, привыкать, терпеть скудную звукоизоляцию. На Ваш взгляд, какие портативные наушники можно назвать лидерами по соотношению трех критериев: качество изготовления / удобство, качество звука, цена?

[kopf78]

Посмотрел я на бутерброд из AK100 и sr 71, какой-то он все таки здоровый(((

[sanmigel]

Вы сами его повесили, при первом включении создаются файлы конфигурации и т.д. обычно, видимо при первом запуске при работающем плеере вытащили наушники, а он должен был как то на это действие реагировать, вот и повис

---------- Добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:57 ----------

Видимо первая версия прошивки на такие действия пользователя не расчитана,

блин, я в экстазе

[HungryDaze]

блин, я в экстазе

И весь день хорошее настроение. ))

[sanmigel]

Да, да, я с вас удивляюсь всё больше и больше. Посмеялся от души, спасибо

+1

---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:24 ----------

Просто приятно когда на форуме есть такой весёлый и главное с большой (я бы даже сказал ОГРОМНОЙ )фантазией форумчанин.

+1

---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:25 ----------

Да класс усилителя сильно выше если если 2 батареи 3.7В по 2100мА (1400мА) стоят впараллель вместо 2 батарей 3.7В по 2400мА (1800мА) последовательно

да неужели?
то есть каскад ОЭ на МП42 с питанием 7,5 В влегкую дернет композит ну пусть на AD8018 + lt1364 с питанием 3,7?

---------- Добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:28 ----------

батареи чуть большей емкости с меньшими утечками (соответственно меньшим шумом и большим временем работы)

а шум то тут при чем?

---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:32 ----------

да классы усилителей весьма условны, на одном форуме видел 60 страниц споров про то, какой класс у схемы: АВ или А

ответ прост до безобразия - это исключительно определяется током нагрузки, если он менее тока покоя - А, если больше - АВ

---------- Добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:34 ----------

чтобы дольше играл уменьшили gain

вы не поверите но коэффициент усиления на продолжительность работы не влияет никак, совершенно. Влияет мощность отдаваемая в нагрузку и КПД усилителя, ведь какая разница каким сочетанием положения РГ и Ку усилителя достигнут один и тот же уровень на выходе?

при этом играет он недольше (немногим дольше), что явно указывает на более глубокий класс А

по энергопотреблению девайса сложно сказать в каком классе там работает усилитель, 601 мужик жрет ого-го, а там АВ с малым током покоя

---------- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:41 ----------

угу, значит параллельное включение заменили на последолвательное, тем самым уменьшив суммарную ёмкость сборной батареи в раза.

ну на самом деле емкость в Ач стала вдвое меньше, а в Втч осталась такой А если КПД DC/DC при более высоком напряжении выше то бабушка надвое сказала

[duduk]

Ну не семьсот же баксов

400 или 500 баксов стоил 140й в самом начале.

[==RA==]

400 или 500 баксов стоил 140й в самом начале.

Хорошо. Вначале он стоил 500 баксов.
А сейчас я 100-й купил за 50. И мне кажется, что если не слушать hi-res, платить за транспорт в 15 раз больше неоправданно, ИМХО.
Правда, я в этом мало волоку, если между оптическими выходами разных девайсов есть различия и у AK оптика реализована лучше (оптика у АК, будто на оружейном форуме сижу ), тогда конечно.

[duduk]

==RA==, ну с учетом размеров и 2-х слотов под флешки...
Короче, я не хочу спорить о целесообразности трат на него. Я вижу в этом смысл, вы не видите, ну и славно

[sanmigel]

мне не столь важно как он звучит. Самое главное это то, что у него есть оптика и он может работать как транспорт.

а чем тебе 120 iriver не угодил?

[Serg62]

у вас что ни пост - огонь!!!

"Огонь!!!" в данном случае воспринимать, как команду?

[duduk]

а чем тебе 120 iriver не угодил?

надоел он мне, если честно. 2 года одну и ту же шкурку надоело видеть.

[micha13]

[QUOTE=Rom2307;1136425]вопрос адын. Вы знаете что именно задумал музыкант??
вапрос дыва. Вы случаете связку из источника - цапа - фильтров - усилителя- наушников - насадок + разная посадка влияющая на звук. Вы уверены что при выключеном эквалайзере вы слушаете все так как задумал музыкант???[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:21 ----------

- на вопросы адын и дыва отвечаю - да -если отключу эквалайзер ибо с ним я вообще ни чего не пойму что было задумано. эквалайзером давно не пользуюсь по причине не надобности -ни опускать ни поднимать ни чего не собираюсь при прослушивании музыкального произведения/ чего и вам желаю