Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**ShIgor** · 17.03.2013 07:51

А есть какая нибудь программа, которая показывает степень сжатия уже готовых файлов?

**Snake07** · 17.03.2013 08:34

Есть наверное,но проще посмотреть свойства трека в каком нибудь плеере,фубар и джет аудио показывали,насколько я помню.

**ShIgor** · 17.03.2013 08:53

Snake07, плееры и фубар не показывают степень сжатия (я имею в в иду 5, 6 или

. Показывают кодек и битрейт.

**Snake07** · 17.03.2013 09:13

Ну фиг знает,я точно помню что через плеер смотрел,ну или в самом Monkey's audio конверторе еще можно.
Вложение 52507
На случай если пикчу плохо видно https://dl.dropbox.com/u/33516006/221.jpg

**ShIgor** · 17.03.2013 09:17

Это аре. А flac?

**Snake07** · 17.03.2013 10:01

А вот с флаком точно не скажу-никогда не было проблем с его проигрыванием ни на одном плеере,потому и не интересовался как он там пожат.

**ShIgor** · 17.03.2013 10:35

Для меня дело не в проблемах. Хотел поэкспериментировать как степень сжатия влияет на живучесть батареи.

**svas35!** · 17.03.2013 11:54

Мерять степень сжатия глупо (оно не влияет на звук прямо, помнится человек (профессионал с хорошими знаниями математики с рутрекера ужал вручную Full HD 100Гц Аватар вручную до 15Гб, при этом качество было заметно лучше 25Гб рипа 50Гб Блурея, а процессор грузился меньше)
Лучше меряйте
1.качество аудио диапазона (влияет на тональную и тембральную правильность - качественные характеристики) меряют EAC (должно быть 100%) 2.степень компрессии (влияет на количество деталей, естественность то бишь динамический диапазон звука и др. количественные характеристики ) меряют Dynamic Range Meter (должно быть DR8 для электронщины, DR12 для живой музыки)
Следует помнить чем меньше компрессия тем выше требования к тракту, некоторая компрессия необходима, иначе например голос вокалиста будет утопать в звуке инструментов Так как в современном мире музыку выпускают для бумбоксов и радио, то даже на CD пишут аудио с качеством порядка 96% и DR4

**kezman** · 17.03.2013 16:31

http://www.exactaudiocopy.de/en/inde...ion-questions/

What does the Track Quality really mean? A few times I get 99.7% or 97.5%. But there are no suspicious position reported.

When you get 99.7% and so on, that means that a bad sector was found, but the secure mode has corrected it – from 16 times of grabbing the sector, there were 8 or more identical results. So it only indicates read problems. It is the ratio between the number of minimum reads needed to perform the extraction and the number of reads that were actually performed. 100% will only occur when the CD was extracted without any rereads on errors. ONLY when there are suspicious positions reported, there are really uncorrectable read errors in the resulting audio file.

И да, все и так знают, что степень сжатия FLAC не влияет на звук прямо.

*high · 17.03.2013 18:33

Сообщение от svas35!

(профессионал с хорошими знаниями математики с рутрекера ужал вручную Full HD 100Гц Аватар вручную до 15Гб

там вроде 60 fps
фильтрация через AviSynth, возможно DGBob (я не работал с увеличением частоты кадров)
в общем, при должной усидчивости можете лучше закодировать "Аватар"

**EleKCtriK** · 17.03.2013 19:13

Сообщение от svas35!

то даже на CD пишут аудио с качеством порядка 96%

"... и ваши волосы станут на 20% шелковистее..."
"качество 96%" - это что такое? Компакты пишут не с качеством 96%, а с уровнем не выше 96% от максимального, чтобы случайно не "вылететь" за пределы 16бит (такие искажения как серпом...).
ЕАС меряет в процентах не КАЧЕСТВО, а соответствие данного рипирования другим рипам имеющимся в его базе.
Остальное даже комментировать лень - бред!

**borkas** · 17.03.2013 19:47

Послушал тут МА9 на разных ушах. Результат обескураживающий.
РК3, Мотики - очень хорошо. FA-003 - хорошо с оговорками. Мерлины - катастрофа.

Вопрос к Alex_Nsk, что там с выходным сопротивлением плеера? Оно не может раздраконивать многодрайверы? Если да, есть ли возможность более или менее безболезненно его (сопротивление) уменьшить?

РК3 - хорошая, приятная подача с ограничениями РК3 (не очень чистые ВЧ, гудение на НЧ на перегруженных треках).
А так очень приятно и метал, и джаз, и классика. (Металл - в основном классический и павер, т.е. не сильно перегруженный)

Мотики - тоже хорошо, хотя тоналка более жёсткая, чем у РК3. Забирается и наверх, и вниз. Классика (в отличие от текласта) пошла на них хорошо. От мотиков я быстрее устану.

FA-003 - на классике, джазе - приятно. На металле как-то всё собралось в точку в голове, перегруз какой-то.

А вот мерлины... Часть траков нормально, часть очень сильные НЧ, забивающие середину. Вокалист испугался и сбежал. Вместе с гитарами. Причём, эти же треки на текласте на мерлинах играются на 5+.

Сейчас вот сижу, не могу понять, что мне больше нравится: текласт с мерлинами или ма9 с мотиками и рк3.
Если Алекс (или ещё кто в Москве, специалист по фуллмодам

) не поможет, надо думать, кто из них выживет :(

**RE0** · 17.03.2013 20:04

Ну вот и славно. Значит я завязал. Закодировался. Свят-свят, сгинь нечиста сила!

Пойду мучать стационар, не нужен мне больше портатив...не нужен...не нуж...

**Alex_Nsk** · 17.03.2013 20:16

Выходной каскад образован 2 спараллеленными BUF634, на выходе каждого - пара резистров 100 ом включенных в параллель. Итого получается суммарное в 25ом, которые, разумеется, влияют на звучание многодрайверов. Вообще говоря, все это есть в моей рецензии на МА9 на сайте проекта aleXmod...
Убрать их реально и возможно. Этот же факт обьясняет более "жесткую" тоналку у ER4, которые сильно меняют ЧХ в зависимости от роста выходного сопротивления усилителя.
Абсолютно конкретная защита от дурака в действии...

---------- Добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:06 ----------

Сообщение от RE0

Ну вот и славно. Значит я завязал. Закодировался. Свят-свят, сгинь нечиста сила!

Пойду мучать стационар, не нужен мне больше портатив...не нужен...не нуж...

Врешь, не уйдешь

Вообще, если честно, я крайним образом удивлен тишине и отсутствию заказов на данную фитюльку. На рынке ничего подобного нет, и уже не предвидится. Сам проект продлится, очевидно, недолго...Господа, Вы чего ждете вообще??!!

**RE0** · 17.03.2013 20:19

Сообщение от Alex_Nsk

Врешь, не уйдешь

А вот и неправда, вот взял, встал и ушел.

Но мод я подожду.

**kosyakman** · 17.03.2013 20:21

Фитюлька? Фитюлище! Меня посоны в маршрутке не поймут. Я бы уже купил, будь он хотя бы как айривер. Но, Холмс!
PR20111204170703.JPG

**Alex_Nsk** · 17.03.2013 20:25

Костя, не иначе как басурманы накликали пелену на твои очи!

Вложение 52606
Попробовал бы ты взять таким макаром HM801й?

**kosyakman** · 17.03.2013 20:32

Так длина ведь тоже имеет значение! В данном случае!

**Alex_Nsk** · 17.03.2013 20:40

))
Костя, для полного твоего успокоения скажу, что АМ и МА не конкурируют, а дополняют друг друга. И если первый проект олицетворяет собой аудиофила-правдоруба, который всегда готов донести до владельца всю подноготную выбранного на воспроизведение трека, то МА - этакий вовлекатор, которому до балды проблемы звукорежиссера, но так хочется допеть кайфовую песню, притоптывая в такт ножкой...

ЗЫ. Габаритные размеры МА9 китайцами осознанно были выбраны такие же как у небезызвестного iPhone 4, за исключением толщины, которую пришлось увеличить до необходимых проекту величин. Поэтому прикола касательно длинны я оценить в послании не смог...

**svas35!** · 17.03.2013 21:13

Сообщение от EleKCtriK

"... и ваши волосы станут на 20% шелковистее..."
"качество 96%" - это что такое? Компакты пишут не с качеством 96%, а с уровнем не выше 96% от максимального, чтобы случайно не "вылететь" за пределы 16бит (такие искажения как серпом...).
ЕАС меряет в процентах не КАЧЕСТВО, а соответствие данного рипирования другим рипам имеющимся в его базе.
Остальное даже комментировать лень - бред!

Вы не сделали для меня открытие, более того это я имел ввиду. Вы обзываете бредом, а потом сами это же пишите
Я имел ввиду соответствие записи наиболее качественной, которая выпускалась в продажу, EAC с ней и сравнивает. Если происходит потеря данных то покажет 99,9% а то и 99,8%
Может поделитесь где можно взять данные о качестве записи более достоверные?