Hifi E.T MA9

[atlantis10]

Самое забавное, что вы сначала потешались и говорили про товарища кракапала, что он лжец, черный пиарщик и у него нет никаких доказательств. После их предъявления....ничего не изменилось. Он всё равно лжец и занимается черным пиаром компании iRiver (вам самим не смешно? Произнесите это вслух, я лично поржал).
Ответных доказательств - ноль, только хилые отмазки про дорогую технику, о которую и речи не было, Алекса тоже пока нет (жду продолжения банкета!).
Мне не нравится, как наш герой общается, навязывает свою точку зрения (сюда его не звали, факт), но он вас по крайне мере почти всех уел, а вы даже это признать не можете. Грусть-печаль, короче.


А по факту, мне лично интересны ответные фото с настоящими ОПУ ваших устройств. Парень - красавчик, но грубый

Понимаете, если бы парень, который по Вашему мнению, красавчик, начал бы общение по-другому, что-то вроде "обнаружил информации об использовании в топовом плеере МА9 поддельных оперрационников. Вот ссылка на источник информацции. Хочу, чтобы представитель производителя прокомментировал эту ситуацию и сделал все необходимые замеры", к нему было бы совсем другое отношение. А так, первый его пост на дх неделю назад в теме о МА8 был следующего содержания (цитирую дословно): "неужели эта "стиралка" музыкальнее АК100/120?" Чувствуете разницу?
Неделю прощупывалась почва, проверялась реакция. А вчера было решено нанести решающий удар, причем изначально целью был не МА8, а МА9. Все было спланировано как раз в тот момент, когда Алекс улетает в отпуск и ответить адекватно не может, как и объяснить ситуацию. В условиях недостаточной информации, сразу же возникают сомнения, при этом тема бурно обсуждается. Автор вброса получает как свою порцию помоев, так у него начинают появляться и сторонники. А что? Информация шокирующая, но в условиях, когда ее нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, воспринимается как достоверная. Цель достигнута. Сомнения посеяны. Причем не только в отношении МА9, но и в отношении всех остальных китайских плееров. Что думает обычный посетитель форума (не активный его пользователь), зашедший сюда за получением информации: "Ага, если китайцы так обманывают с дорогим аудиофильским плеером, то что тогда говорить про более дешевые модели?" Цель достигнута. Если Вы сомневаетесь во влиятельности форума в русскоязычном пространстве, забейте в гугл название какой-нибудь модели плеера и посмотрите результаты поиска. Например по запросу: "Sony D100", гугл выдает первой тему об этом рекордере здесь, на плеере ру, и только потом ссылку на раздел профоборудования официального сайта Сони. С другими популярными моделями картина будет похожей. Заметьте, после появления первых постов krakapala на форуме дх было недельное затишье, а вброс про фейковые операционники МА9 произошел точно в день отъезда Алекса. Думаете, это произошло случайно? Добрый Робин Гуд тщательно собирал информацию о плеере (возможно, подключив Моссад )), который даже в руках не держал из альтруистических побуждений, чтобы защитить нас от коварных китайцев. Я не верю в это. Айривер здесь, скорее всего, тоже не при чем. АК100/120 были выбраны в качестве эталона, т.к. пользуются определенной популярностью в среде любителей портатива (айпод бы не прокатил), добротно сделаны и имеют хороший дизайн и юзабилити. Да и не нужно это айриверу. Но кому-то же эта ситуация крайне выгодна. Кому? Я не исключаю также варианта с проявлением какой-то личной неприязни к Алексу. Ну и небольшая вероятность того, что человек решил просто потешить свое ЧСВ. Но я больше склоняюсь к тому, что это заранее спланированная акция черного пиара. Осталось только выяснить, кому это выгодно.

[Alex_Nsk]

Я не понимаю изза чего сыр-бор.
Я померял каждое из сопротивлений отдельно между пинами 1-7 и 5-7 (смотрите внимательно мое сообщение, и схему), а товарищ из израиля просил замерить их вместе (включенные последовательно между пинами 1 и 5). Во втором случае номинал будет вдвое выше, естественно. Т.е в среднем выходит практически у всех чипов 60кОм, и это соответствует критериям "правильности" указанным по ссылке.
Касательно оформления корпусов, если вы считаете что TI производящий данные чипы ОУ миллионными тиражами на нескольких производственных базах обязан их делать под копирку все, то вы заблуждаетесь.
Да, собственно, вот информация от производителя http://www.ti.com/general/docs/produ...opsideMarking#
Судя по ней разных вариантов оформления в корпусе SOIC8 у данного ОУ может быть 10 штук, причем стартовый пин может помечаться как точкаами, так и полосками, может иметь надпись BB и TI и даже просто значок торговой марки.
Мне кажется всем стоит доверять собственному мнению, а не негативным вбросам, очевидно кому-то нужным.
Удачи!

[JustNoName]

Крапакал нагадил не только лживыми постами, но и фотками с фейковыми ОУ, поэтому привожу скриншот с сайта TI, на котором указаны варианты корпусов в которых выпускаются OPA627.


Скриншот из ссылки Алекса:
OPA627.jpg

[Zanyda88]

Понимаете, если бы парень, который по Вашему мнению, красавчик, начал бы общение по-другому, что-то вроде "обнаружил информации об использовании в топовом плеере МА9 поддельных оперрационников. Вот ссылка на источник информацции. Хочу, чтобы представитель производителя прокомментировал эту ситуацию и сделал все необходимые замеры", к нему было бы совсем другое отношение. А так, первый его пост на дх неделю назад в теме о МА8 был следующего содержания (цитирую дословно): "неужели эта "стиралка" музыкальнее АК100/120?" Чувствуете разницу?
Неделю прощупывалась почва, проверялась реакция. А вчера было решено нанести решающий удар, причем изначально целью был не МА8, а МА9. Все было спланировано как раз в тот момент, когда Алекс улетает в отпуск и ответить адекватно не может, как и объяснить ситуацию. В условиях недостаточной информации, сразу же возникают сомнения, при этом тема бурно обсуждается. Автор вброса получает как свою порцию помоев, так у него начинают появляться и сторонники. А что? Информация шокирующая, но в условиях, когда ее нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, воспринимается как достоверная. Цель достигнута. Сомнения посеяны. Причем не только в отношении МА9, но и в отношении всех остальных китайских плееров. Что думает обычный посетитель форума (не активный его пользователь), зашедший сюда за получением информации: "Ага, если китайцы так обманывают с дорогим аудиофильским плеером, то что тогда говорить про более дешевые модели?" Цель достигнута. Если Вы сомневаетесь во влиятельности форума в русскоязычном пространстве, забейте в гугл название какой-нибудь модели плеера и посмотрите результаты поиска. Например по запросу: "Sony D100", гугл выдает первой тему об этом рекордере здесь, на плеере ру, и только потом ссылку на раздел профоборудования официального сайта Сони. С другими популярными моделями картина будет похожей. Заметьте, после появления первых постов krakapala на форуме дх было недельное затишье, а вброс про фейковые операционники МА9 произошел точно в день отъезда Алекса. Думаете, это произошло случайно? Добрый Робин Гуд тщательно собирал информацию о плеере (возможно, подключив Моссад )), который даже в руках не держал из альтруистических побуждений, чтобы защитить нас от коварных китайцев. Я не верю в это. Айривер здесь, скорее всего, тоже не при чем. АК100/120 были выбраны в качестве эталона, т.к. пользуются определенной популярностью в среде любителей портатива (айпод бы не прокатил), добротно сделаны и имеют хороший дизайн и юзабилити. Да и не нужно это айриверу. Но кому-то же эта ситуация крайне выгодна. Кому? Я не исключаю также варианта с проявлением какой-то личной неприязни к Алексу. Ну и небольшая вероятность того, что человек решил просто потешить свое ЧСВ. Но я больше склоняюсь к тому, что это заранее спланированная акция черного пиара. Осталось только выяснить, кому это выгодно.

Вы извините, но вам нужна шапочка из фольги. Или две.


Про остальное... Я не слушал MA9 сток и не утверждаю, что звук там плохой. Тем более сейчас я не сравниваю изделие в целом. Только 1 определенный компонент. Думаю, что не с фейковыми оу звучание должно быть лучше. Я не схемотехник и хочу просто понять, действительно это так или нет. А вы заново про огурец соленый, Эх. Скука

[JustNoName]

Вы извините, но вам нужна шапочка из фольги. Или две.


Про остальное... Я не слушал MA9 сток и не утверждаю, что звук там плохой. Тем более сейчас я не сравниваю изделие в целом. Только 1 определенный компонент. Думаю, что не с фейковыми оу звучание должно быть лучше. Я не схемотехник и хочу просто понять, действительно это так или нет. А вы заново про огурец соленый, Эх. Скука

То есть вы считаете что в МА9 стоят фейковые ОУ?

[koash]

Тут прям таки война двух сторон форума, которые до этого тихо ждали повода)

По факту МА9 звучит куда приятнее АК100 и несколько приятнее (это мое мнение, а не библия) АК120. Говорю это из собственного опыта. К слову 120 прекрасный девайс, звучит весьма недурно и серьезно и тех, кто не готов с собой таскать кирпич я вполне себе понимаю. Да и "свой стиль" у аппарата есть. Но МА9 все же выдает звук посерьезнее + возможность модульных изменений, но за это придется платить кирпичом в кармане. Например мои вестоны на АК120 звучали странно (вполне вероятно это проблема ушей) было какое то запредельное кол-во баса. На МА9 баса тоже много, но он не бесит, как было до того, я винил вестоны с их "любовью к низам" и даже собирался экстренно продавать, но смена источника просто удивила - это совсем другие уши. И да, 120 на голову выше 100.

ЗЫ Если буду отказываться от кирпича, возьму себе 120.

[olfrid]

После объективной сегодняшней прослушки МА9 заявляю, что удовольствие от прослушивания - это просто эффект плацебо
А те владельцы МА9, кто говорят, что их звук устраивает - да им просто стыдно признаться что они лажу купили, кетайщину поддельную, страшно правде в глаза смотреть.
Кстати да, вы не заметили, какой он легкий при своих размерах? Мой 760 и то больше весит, хотя меньше в два раза - вот там сразу видно понапихано оригинальных деталей ради красного звука, а МА9 ваш - пустышка просто.

Наконец хоть кто-то добрался до сути!
Достойный аппарат соответственно и весит! А всё потому, что трансформаторы в нём намотаны медью, а не алюминием.

[Wladislav26]

А причем тут ак100/120?
Здесь их никто не сравнивает с МА9.
Речь о другом совершенно

[koash]

А причем тут ак100/120?
Здесь их никто не сравнивает с МА9.
Речь о другом совершенно

Здесь речь об МА9, а не о фейковости ОУ, если кто еще помнит. Так вот я рассказываю свои первые впечатления о нем, в сравнении с предыдущими своими девайсами.

[JustNoName]

А причем тут ак100/120?
Здесь их никто не сравнивает с МА9.
Речь о другом совершенно

Их затронул крапакал. Но в целом говна бурлят из-за того что вышеназваный "эксперт" нашел в МА9 якобы фейковые ОУ.

[koash]

Для владельцев МА8/9 ответ от мастера из Киева по поводу чехла:

Привет Антон! Чехол заказать можно и нужно. Клипсы пока не применяем, но петля вполне возможна и будет не хуже клипсы. Определитесь с положением петли ( вертикальная или горизонтальная), цветом и конструкцией . Простой чехол ( как на facebook) с пересылкой 60$. Платеж через western union.

и вот еще немного инфы:

Сейчас в разработке еще две модификации. Первая с более закрытым передом, на цельной пластине отдельно под каждую кнопку и экран прорези. Вторая как на facebook , только с магнитным флипом. Скоро выставлю фотки в FB.

Напомню зовут его Валентин, контакты: valik.sergienko@gmail.com, чехол можно поглядеть тут: https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

[goblin777]

koash, Сколько стоит чехол без пересылки? Можно в личку, плиз.

[koash]

koash, Сколько стоит чехол без пересылки? Можно в личку, плиз.

Это на почту мастеру вопрос, я с ним никак не связан, просто делюсь информацией, которую получил сам=)

[Varon]

Вот ведь как бывает, пришел, накинул, и понеслось ....
Люди вы чего?)) МА9 играет так, что дай бог каждому, а что там внутри, это уже дело третье. Я хоть и предпочел 901ый, не буду тявкать как мой любимый хоть и не уважаемый персонаж, о том, какой плеер лучше или хуже, скажу лишь, что мне просто больше нравится. Но блин это топовые плеера, со своим особенным звучанием, и качество этого звучания отличное, конечно можно его поднять или же настроить под себя, но ведь если бы этого не было, это был бы скорее минус, как я уже говорил, гибкость в настройке это гигантский плюс. А вы тут про какие то фэйковые опы ... Люди, донт ворри, би хаппи маза фака виз ёрс музик анд девайцес.)))

[XShaDoZX]

эххх 901 бы послушать(
Я вчера спать пошел мне надоело читать эту лажу и меня просто бесят такие вбросы.
Я блин не лезу в ветку 100, 120, 240 и не кричу, что они не тру...
А по поводу того, что айпод классик =МА9 ну это просто толстый при толстый троллинг, я не увидел доказательств, а также реальных примеров аппаратов со стороны "правдоруба" по поводу тру девайсов....

[YKush]

а почему бы англоязычным владельцам запросик прямо на TI не запулить с фотографиями "сомнений"? чтоб вопрос закрыть наглухо.

[Varon]

Тогда уж образцы этих самых оп посылать, если уж так свербит.))

[olfrid]

А из какого металла сделан МА9 (в смысле корпус)?

... из того же металла

[goblin777]

Написал мастеру Валентину из Киева. Цена чехла: "От 45$, в зависимости от конструкции."

[XShaDoZX]

НУ что от полной зарядке проработал 7 часов на рок боксе громкость маленькая, в основном .Flac