АТ ATH-CK100Pro

[3stun]

Если симфометалл - это как Within Temptation, то - да!
А вообще, узких жанровых предпочтений не имею.
Накладные, как мне кажется, не дадут такой детальности и интимности сцены, как внутриканальные арматуры, плюс не всегда удобно их таскать.
А что посоветуете? Можно в личку, дабы не флудить.

[Max731]

Послушал CK100Pro. И снова - апгрейд с В2 не удался...
При сравнении с Brainwavz, первое впечатление - ударные зачем-то вытащили на передний план, и на любой музыке, где есть бас, он заслоняет собой все остальное и неслабо лупит по ушам. Да ещё верхние ВЧ пищат... Если бы не читал отзывы по этим наушникам, сказал бы, что у них V-образная АЧХ.
Слушать на высокой громкости дольше нескольких минут очень напряжно, а на тихой - не цепляет вообще. Вроде все детали на месте - а эмоций нет совсем.
В общем, подача В2 (вынесенные вперёд "злые" вокал и гитары) мне нравится больше. У В2 они ещё и ближе кажутся - возникает ощущение, что исполнители прямо перед тобой. CK100Pro звучит дальше и больше - исполнители и инструменты как-будто выросли в размерах раз в 5 и отодвинулись на десяток метров. Поэтому В2 в моем восприятии звучат естественнее, живее. И баса в самый раз - ударники сидят за спиной у вокалиста и вступают, когда надо, в остальное время - создают приятный фон и не пытаются заглушить все остальное.
Слушал на стоковом МА8 с силиконовыми насадками.
Разумеется, всё ИМХО, на мой "испорченный" долгим прослушиванием TFWK вкус. Кому-то, наверняка, "сотки" понравятся больше.

P.S. Прямо не знаю, что делать дальше. Либо дальше расслушивать и копить на кастомы Ambient Acoustics, либо попробовать Ortofon e-Q8.

такое ощущение что не о них вообще пишите. может, дело в источнике...
а где Вы владельца то нашли, если не секрет? самому охота послушать-пощупать их

[3stun]

такое ощущение что не о них вообще пишите. может, дело в источнике...
а где Вы владельца то нашли, если не секрет? самому охота послушать-пощупать их

Я владелец Источник - МА8, вроде он гипертрофированным басом не отличается.
Хотя скорее всего никакого гипертрофированного баса у CK100Pro нет, это просто моё восприятие с повышенной чувствительностью к басу.
Если всё сложится, буду у Ambient Acoustics в эту субботу в середине дня (сходка). Могу захватить с собой аудио-техники, послушаете, если придете. Кстати, с высокой долей вероятности, буду их продавать.

[Max731]

Я владелец Источник - МА8, вроде он гипертрофированным басом не отличается.
Хотя скорее всего никакого гипертрофированного баса у CK100Pro нет, это просто моё восприятие с повышенной чувствительностью к басу.
Если всё сложится, буду у Ambient Acoustics в эту субботу в середине дня (сходка). Могу захватить с собой аудио-техники, послушаете, если придете. Кстати, с высокой долей вероятности, буду их продавать.

ок, однозначно заинтересован постараюсь быть там в субботу. сбросьте мне Ваш номер в личку на всякий случай.

[Max731]

Мне вот интересно. Это не совместимость источников, или эти затыконы перехвалили. Никого не напряг акцент на верхнем басе у сабжа? ни с рекордером, ни с МА8 они не звучат :(

[3stun]

Мне вот интересно. Это не совместимость источников, или эти затыконы перехвалили. Никого не напряг акцент на верхнем басе у сабжа? ни с рекордером, ни с МА8 они не звучат :(

Мне кажется, у нас с тобой просто повышенная чувствительность к верхнему басу.
Мне в семплах Ambient Acoustics АМ2 и АМ4, а также UE900 - тоже многовато примерно того же баса.

[Max731]

Мне кажется, у нас с тобой просто повышенная чувствительность к верхнему басу.
Мне в семплах Ambient Acoustics АМ2 и АМ4, а также UE900 - тоже многовато примерно того же баса.

И это тоже
Но думаеется мне, дело в выходном сопротивлении.
Нашел инфу по МА8, в нем 10 Ом (http://player.ru/showthread.php?t=125132&page=20 , пост №384)

[iMacAverage]

Мне в семплах Ambient Acoustics АМ2 и АМ4, а также UE900 - тоже многовато примерно того же баса.

+1

[3stun]

И это тоже
Но думаеется мне, дело в выходном сопротивлении.
Нашел инфу по МА8, в нем 10 Ом (http://player.ru/showthread.php?t=125132&page=20 , пост №384)

Извиняюсь за нубство - это хорошо или плохо? И что с этим делать?

[Max731]

Извиняюсь за нубство - это хорошо или плохо? И что с этим делать?

ну, для любой арматуры это не хорошо, скажем так. В идеале, нужно сопротивление, близкое к нулю.
что с этим делать - вариантов немного, на самом деле. Либо заморачиваться с подбором затыконов, выискивая удачную синергию, либо менять источник.
Возможно, есть вариант уменьшить выходное сопротивление.
В АК100 уменьшали с 22 Ом до 3 Ом. Санмигель делал, если не ошибаюсь.

[_Павел_]

Пора и мне оставить отзыв по этой модели наушников.

Слушаю почти 3 месяца с разными источниками, настроением и самочувствием.

В день покупки, которая вообще была спонтанным решением в поисках "своего" звука, из приличных источников с собой ничего не было, только айфон. Самым первым впечатлением было:
"Да это вообще не аудиотехника!", подделка что-ли...
После вылизанных "под себя" заменой всего, что менялось и не менялось, Shure 530 здесь был ужасный, ничем не оправданный, выпиливающий слух подъем на ВЧ.
Ну, думаю, полчаса в дороге придется провести независимо от наушников, поэтому надо любыми способами перетерпеть... Залез в настройки звука айфона и включил пресет эквалайзера "меньше высоких".

Добрался до работы, выделил полчаса в обед - подключиться к Алексмоду. Пять минут подбирал настройки эквалайзера - и вот тут ушки меня приятно порадовали.

1. НЧ, ударные. Аудиотехники способны с хорошим качеством передавать гораздо больше видов НЧ, чем многие другие арматуры. СК100 способны передать сухой, быстрый и отчетливый удар среднего барабана. Этот звук в реальности позволяет практически однозначно отличить запись от живой музыки. SafriDuo - All the
people of the world, отлично раскладывается по барабанным партиям, внятны, отчетливы и легко разделимы все там-тамы, там-тамчики и там-тамища.
СК100 способны "басить" почти как динамические затычки, в этом они превосходят даже Earsonics SM3, но без иарсониковского бубнения на одной ноте. FerryCorsten&ArminVanBuuren - Brute и RonaldJenkees - DisorganizedFun сочно давят на барабанные перепонки как никакая другая арматура.

2. СЧ, инструменты, вокал.
Начать надо с шумоизоляции. Наушники закрытые, в отличит от Shure530, окружающий шум отсекается "на ура"!
Середина - самое сильное место СК100.
Цепляет ее пугающая прозрачность, ясность и динамический контраст. Малейшие оттенки голоса и касание медиатором каждой струны органично вплетены в связную картину музыкального произведения. Высочайшая детальность при этом не напрягает, а воспринимается как данность - вы вольны их выслушивать, но они не выпячены бугорками зятяжек на персидском ковре Вашей любимой музыки.
Через несколько дней мне стала очевидна главная особенность СК100 - слитная, сочная, но при этом чрезвычайно естественная подача середины.
Думается, что эти наушники заслуживают себе партнера из топа современного портатива.

3. ВЧ, пищалки, тарелочки.
Перед покупкой этих наушников ОБЯЗАТЕЛЬНО убедитесь в возможности Вашего плеера/тракта прибрать диапазон 6-8 кГц (а может и выше) без катастрофы для звучания. В зависимости от Вашего слуха потребуется убавить 2-5 дБ громкости.
Итоговая подача СК100 заслуживает некоторых кувырков с настройками звука.

4. Сцена, масштаб.
Наушники, несмотря на формат "затычек", обеспечивают подачу материала с широкой сцены. Как уж инженерам удалось этого достичь - мне неизвестно.
Однако сцена деформирована, вместо глубины "источники звука" воспринимаются вынесенными в стороны.

5. Юзабилити.
Мне очень интересно посмотреть на того сурового самурая, который придумал крепление провода у этих наушников.

Итог. Оценка 4 балла.
Но если Вас не смущают кувырки с эквалайзером, то на СК100 стоит обратить внимание.
С кастомным проводом и для источника с рокбоксом - обязательно послушать.
Дешевле 10 тыр - брать не раздумывая.

[3stun]

_Павел_, отзыв по CK100 или CK100PRO?
Судя по содержанию, это PRO, просто в тексте вы их CK100 называете, без суффикса.

[_Павел_]

CK100 или CK100PRO

Pro, не стал повторять суффикс из названия темы.
Простые СК100 в свое время были идеалом по посадке среди трехдрайверных арматур.

[Rbyurist]

Кто нибудь слушал их с ак100 моденным или нет? Просто сейчас отдам их на рекаб Жене и думаю об источнике, сотка могла бы быть таким интересным бюджетным вариантом в общем то...

[alexak71]

а кто-то из владельцев заменил родной кабель? и кстати, как вообще отсоединить этот родной кабель? что-то повертел в руках, но так и не понял каким образомотсоединяется кабель, ходя судя по описанию - соединение разъемное и рекаблинг возможен.... поясните пожалуйста

[Max731]

и кстати, как вообще отсоединить этот родной кабель?

на себя потянуть. по-моему, все MMCX таким образом работают

[alexak71]

на себя потянуть.

гм... попробовал с довольно значительным но аккуратным усилием - неа...
тупо потянуть не работает

[_Павел_]

попробовал с довольно значительным

Тяните сильнее, перпендикулярно плоскости вращения, там действительно серьезное нужно усилие...

[alexak71]

спасибо Max731 и _Павел_
приложил чуть больше усилий и поставил вместо штатного, кабель Null Audio Lune Series MKIII

[alexak71]

поставил вместо штатного, кабель Null Audio Lune Series MKIII

к стоковому проводу возвращаться нет никакого желания

ck100pro_null.jpg