Sennheiser IE80

[cleg]

Что, Ostry?! Ой, да не смешите. Ostry конечно не плохие наушники, тем более за их цену, но явно не конкурент IE80.

Естественно не конкурент. Конкуренты — они сравнимы должны быть. А Ostry даже без учета цены лучше, а уж если цену учесть…

[audiostone]

Я свои ИЕ продал и не капли не пожалел

Я так же продал Ostry без капли сожаления.

звучат и детальнее

Где вы там детальность-то услышали?

---------- Добавлено в 23:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:54 ----------

А Ostry даже без учета цены лучше

В чем лучше-то? Своей ценой что ли?

[mit76]

Где вы там детальность-то услышали?

Вот где детальность у ИЕ, это действительно вопрос.

[goblin777]

mit76, cleg,
Вчера интернет отрубился, с телефона писать лениво было, а вы мои мысли озвучили 1 в 1.

[iMacAverage]

если Вы слушаете музыку с участием живых инструментов, если Вы когда нибудь слышали хотя бы один из этих инструментов вживую — Вы никогда не будете слушать серию IE от сенхов, ни ie4 ни ie800

[goblin777]

iMacAverage, После прослушки живой музыки даже хайэнд-стационар с полноценными напольными АС огорчает, чего уж про наушники говорить, тем более про затыконы.

[mit76]

Вы никогда не будете слушать серию IE от сенхов, ни ie4 ни ie800

На одном из похожих форумов один из местных гуру произнес эпическую фразу, что мол, Зенхи вообще затыконы делать не умеют. Не знаю, очень категорично, но если это про их честность звучания, то я подписываюсь под заявлением.
Раньше, вроде, давно, еще одну их "легенду", сх300 слушал и нравилось, но сейчас, чур меня, больше никаких СХ и ИЕ. Впрочем, многим нравиться, поэтому, дабы не оскорблять религиозных чувств верующих допишу, что все это - мое ИМХО.

[jjmott]

дабы не оскорблять религиозных чувств верующих допишу, что все это - мое ИМХО.

О правильно, бесполезный спор! Каждый имеет право на свою точку зрения. Добавлю и я свои 5 копеек, хотя делал это не однократно. В ценовой категории до 10тыс. и выше все, что мне удалось переслушать, Сенхам ie80, они и в подметки не годятся, все это жалкое подобие того что выдают 80-ые. Арматуру я даже не рассматриваю как наушники, вообще не понимаю как такое можно слушать, истекая слюной, типа от удовольствия.

[Qu.an]

О правильно, бесполезный спор! Каждый имеет право на свою точку зрения. Добавлю и я свои 5 копеек, хотя делал это не однократно. В ценовой категории до 10тыс. и выше все, что мне удалось переслушать, Сенхам ie80, они и в подметки не годятся, все это жалкое подобие того что выдают 80-ые.

Согласен, мало что может с ними тягаться в этом ценовом диапазоне, другой вопрос, что они вкусовые. Если говорить о том, что ищут тут обитатели форума, типа "ровный честный звук", то это не про них, они для прослушивания музыки, а не для выискивания косяков и прослушивания звуков))

Арматуру я даже не рассматриваю как наушники, вообще не понимаю как такое можно слушать, истекая слюной, типа от удовольствия.

Ну, тут спорный вопрос) Как владелец 80-х, могу сказать, что да, есть к ним некоторые претензии, поэтому подумываю об арматуре, но 80-е оставлю - претензии такие, сто на них можно забить в ключе общей картины.

[goblin777]

.. Арматуру я даже не рассматриваю как наушники, вообще не понимаю как такое можно слушать, истекая слюной, типа от удовольствия.

Дешёвая арматура да, не впечатляет, типа Earsonics SM3v2, Фиты 334е (из того, что слушал). Менторы, Фиты 335е - другое дело.

[Arisen]

На одном из похожих форумов один из местных гуру произнес эпическую фразу, что мол, Зенхи вообще затыконы делать не умеют.

да чего уж там, Фанг вообще не стесняется в выражениях:"The sound of ie800 is a piece of $#!T"
Оригинал

[Mutilate]

Последнее время,меня даже арматура не вштыривает,как это было в старые добрые,нигга.
Тут достал мультибиный ганста шит,подключил и поплыл.Суука,как же хороша фашисткая динама,мать её!Жиир...
Догги Догг,как живой,ёпта.И по.уй на скрипку.

[mit76]

Дешёвая арматура да, не впечатляет, типа Earsonics SM3v2

Ну, это Вы заелись батенька. Из трехдрайверных за вменяемый прайс неужели существует что то более интересное? Чем они плохи для дороги? И дешевая, это сколько? За уши, которые можно юзать в метро/трамвае/электричке и в других местах, где в наличие всегда есть гопники, неадекватные граждане и просто существует высокая вероятность возникновения нештатной ситуации, в которой мы запросто можем с ними расстаться. Меня вот жаба душит возить с собой каждый день уши за 1000 у.е. Это все таки портатив и я не еб...рь Перис Хилтон, что бы тратить такие деньги на нюансы, которые сложно услышать в шумной среде.
И еще, хотелось бы заметить, что ИЕшки все таки крайне узконаправленные уши. Да, согласен, не бывает в природе ничего универсального, но слушать тяж на них просто невозможно. Акустику да, они играют достаточно интересно, но все, что тяжелее Дарт Срейтса, сливается в кучу искаженных помоев.

[Qu.an]

Да, согласен, не бывает в природе ничего универсального, но слушать тяж на них просто невозможно. Акустику да, они играют достаточно интересно, но все, что тяжелее Дарт Срейтса, сливается в кучу искаженных помоев.

Ну, не так критично, как вы говорите. Слушаю, и не самый легкий и простой тяж. Еще раз оговорюсь - да, есть претензии, но не то, чтоб прям так. ИМХО.

[jjmott]

но все, что тяжелее Дарт Срейтса, сливается в кучу искаженных помоев.

Уж совсем чумашедший рок я не слушаю но такие композиции на вроде: Breaking Benjamin - Lights Out, Bush - The Only Way, Cracker - Low..., ну и все таком роде, отыгрывают на УРА.

[mit76]

Арматуру я даже не рассматриваю как наушники, вообще не понимаю как такое можно слушать, истекая слюной, типа от удовольствия.

А я вот вообще не понимаю, как можно слушать звук, который подвергается не хилой коррекции ушами на немного денег, который кропотливо сводил с любовью звукач в студии. Нафига тогда мучатся, добиваться своего оригинального звука, выбирать из 5 Гипсонов одной модели один единственный, хотя, казалось бы, все они звучат одинаково, нафига усилки, комутацию, микрофоны выбирать, двигать и т.д.? Я вот считаю, что звук должен стремиться к мониторному, ну
или вносить минимальные искажения в звучание именно для того, что бы услышать работу звукачей и музыкантов. ИЕшки такой возможности не дают.

[jjmott]

ИЕшки такой возможности не дают.

Младшие модели да, но не эта. А я считаю, что звук нужно подстраивать под себя любимого, звукачи и музыканты дают информацию к размышлению, а ты ее переваривай согласно своим звуковым пристрастиям.

[mit76]

А я считаю, что звук нужно подстраивать под себя любимого, звукачи и музыканты дают информацию к размышлению, а ты ее переваривай согласно своим звуковым пристрастиям.

Спорно, все же первична музыка, а нам уже предоставляется возможность выбирать, нравиться она нам или нет. Неужели Вы считаете, что музыканты хуже Вас разбираются в материале? Да и вообще, это же фишка, слушать музыку именно так, как она была задумана изначально.[COLOR="Silver"]

[1145rs]

Извините, "слушать музыку именно так, как она была задумана изначально" по мне так реально только в "натуре".
Лично у меня нет уверенности, что звукорежисер знает как была задумана музыка "изначально" и что у каждого одинаковая "натуральность", да и аппаратура... Может все исполнители одинаково натурально в каждом концертном зале звучат? Не уверен. А электроника на чем натуральнее играет тогда как проверить
Это я не о натуральности 80х, если что, а о том что многое натуральностью не измерить

[mit76]

Извините, "слушать музыку именно так, как она была задумана изначально" по мне так реально только в "натуре".

Да неужели?

Лично у меня нет уверенности, что звукорежисер знает как была задумана музыка "изначально" и что у каждого одинаковая "натуральность", да и аппаратура... Может все исполнители одинаково натурально в каждом концертном зале звучат? Не уверен. А электроника на чем натуральнее играет тогда как проверить

Если Вы серьезно интересуетесь музыкой, то должны знать, как звучит скрипка, как виолончель, как гобой, тромбон, мужской голос и женский, ну и т.д. Что касается электроники, то если ее слушать на аппарате, который достоверно передает звучание вышеперечисленных инструментов, то КЭП вам в помощь, услышите Вы то, что задумали музыканты или нет.

Может все исполнители одинаково натурально в каждом концертном зале звучат? Не уверен.

Что значит натурально? Речь о том, насколько честно тракт передает звук, записанный на исходнике. Вопрос еще и в том, как это записано, тем более не надо мешать в одну кучу концертные и студийные записи, особенно это касается современных жанров. В любом случае, определить насколько сильно отличается звук исходный от того, что попадает Вам в уши, не так уж и сложно. Я же говорю, не надо считать себя умнее самих создателей. Дело вкуса конечно и необязательно ГРОБ слушать на Наутилусах Бивней, но тут у нас с ИЕ явный перекос в сторону дикого окрашивания. И пусть это кому то нравиться, а кому то нет, но я свою точку зрения высказал: лучший критерий звучания-это честность.