Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**mps3** · 29.10.2015 11:37

Сообщение от lakkarius

С толщиной или сечением?

сечением

**lakkarius** · 29.10.2015 12:36

Ок. Дарю методику, 7 класс школы + немного пофигизма:

Масса равна произведению объёма на плотность:
m = ρ*V
Объём кабеля равен произведению площади сечения на длину:
V = S*l
Плотность в данном случае - нечто среднее от 8,92г/см3 для меди и 10,5г/см3 для серебра.
Из соображений пофигизма возьмём 9,183 г/см3.

Итого:
V(1м) = 0,345мм2*100см/100(см2/мм2) = 0,345 см3
m(1м) = 0,345см3 * 9,183г/см3 = 3,168 г

n(удельная доля) = m(Ag на 1м)/m(1м) = 0,5264/3,168 = 0,166 = 16,6%

Собственно, как почти во всех кабелях линейки МС

**mps3** · 29.10.2015 12:48

Благодарю Вас! Вы мне очень помогли! Вы правы - это современный кабель мс16-13!

**sboch** · 23.11.2015 01:34

Привеет всем! Есть вопрос. Собираюсь провод плести из литца ЛЭШО 80жил 0,071 в тканевой изоляции, по 2 провода на канал (всего 4). Подскажите, имеет ли смысл каждый провод отдельно сажать в термоусадку, или же можно просто тупо положить общую косу в одну термоусадку и после разветвления на пары, каждую пару в термоусадку?

**lakkarius** · 23.11.2015 07:40

sboch, Изоляция у проводов уже есть, так что, каждый провод в термоусадку не стоит помещать.

**grey_tomorrow** · 27.11.2015 23:50

Никогда не писал рецензии на кабели, но всё же попробую. Заказал Silver Crystal v3 для кастомных Nail 3 в силиконе. Результат превзошёл самые смелые ожидания, хотя беру У Евгения кабель не в первый раз. Сравниваю с толстым литцем на 1000 жил и стоковым кабелем из посеребрянки от Lear Audio.
Плюсы:
1. явно увеличившееся разрешение на низах при небольшом количественном их сокращении. Сликовский ресивер обладает не самым высоким разрешением (тбашки-04, те же мотики), однако начал слышать большее количество деталей даже в сравнении с литцем на нижней середине.
2. Сибилянты не объявились ни на одном из источников: 801 + symmcard 4.4, rio karma, iphone 5s ( x.x ). Такие предостережения всякий раз отводили меня от покупки кабеля из посеребрянки, однако опыт использования тонкого лировского кабеля всё же меня сподобил на это приобретение.
3. Явно лучше стало разделение инструментов.
4. Лучше разрешение на верхах. Фишка 801 с симмкой в вопросе недостижимого для других плееров разрешения на верхах (разделение звуков на момент удара по тарелке и продолжения вибрации) на этом кабеле проявилась в полной мере.
5. Мне наконец-то повезло с ползунком: он очень тугой - за это огромное спасибо Евгению.
6. Нет микрофонного эффекта.
Минусы:

1. Ну, можно отметить общую негибкость кабеля. Впрочем, это было изначально ясно, и описание на сайте на это как бы намекает - претензии тут не очень-то уместны

Итого, безумно доволен. Евгению и Паше - мои благодарности. Этот кабель я точно продавать не буду, так как со сменой плееров и наушников завязал, а этот кабель идеально вписывается в мои потребности.

**ONlyONe** · 07.02.2016 03:17

Мб кому интересно взял у Евгения кабель медный Litz (220x0.04mm x4) http://hybridaudio.ru/UserFiles/Imag...g200_16163.jpg
Получилось оч здорово по звуку и по внешнему виду, сцена стала шире) середины стало больше, верха где нужно и сколько нужно, низы стали собранней и еще ниже аж сабвуферные нотки прослушиваются) оч впечатляет крайне драйвово играют ,при увеличившейся детальности) отличный баланс вышел

Стандартный кабель в сравнение не идет ) и главное что перестал уставать от них, что наверно epic win

**IronLung** · 07.02.2016 10:22

Что на рынке есть из медного, недорогого и (самое важное) УДОБНОГО?

**ONlyONe** · 07.02.2016 15:05

Ну если брать кабель у Евгения, без излишков, вполне бюджетно выйдет) кабель крайне удобный мягкий

**BukVar** · 07.03.2016 14:42

Целесообразно ли качественный кастомный кабель, который буду заказывать у мастера, снабдить еще и пультом с микрофоном, то бишь сделать его гарнитурой? Вроде и хочется универсальности на все случаи, но что-то смущает. Не будет ли подводных камней, звук не ухудшится, управление Андроид-устройствами универсально? В переключении треков нет необходимости. Важен прием звонка и громкость, особенно прием звонка.
Если дело стоящее, то как лучше расположить пульт и сам конструктив кабеля какой практичнее? Много вопросов. Поделитесь опытом.

**Nobody** · 07.03.2016 15:20

Если вы используете только смартфон в качестве источника, то смысл есть. Звук в этом случае ощитимо хуже не будет. Надёжность несколько ухудшается, за счёт бОльшего количества элементов и мест перехода. Громкость и переключение треков это одни и те же кнопки. Собственно переключением треков можно управлять и только кнопкой ответа. Практичнее расположить пульт не на разветвлении, а на одном из ответвлений к наушникам, на уровне рта.

**anglomilian** · 07.03.2016 17:17

Зачем делать кастомный кабель, если слушать с телефона. Кабель - тонкая настройка на уровне нюансов, телефон имеет на порядок больше недостатков в звуке, нежели кастомный кабель наушников.

**BukVar** · 07.03.2016 17:25

Сообщение от anglomilian

Зачем делать кастомный кабель, если слушать с телефона.

Смысл есть. Во-первых, сейчас уже есть звучащие телефоны (Meizu PRO), во вторых отмирающий раз в год кабель на затычках, при не очень-то неактивной их эксплуатации, побудили меня к такому решению.

**lakkarius** · 07.03.2016 21:30

А как же банальная эстетика?)
Порой, смена кабеля хорошо заметна.

**BukVar** · 07.03.2016 21:48

lakkarius, вот-вот, это в-третьих. Не стал уже эту сторону вопроса поднимать, не для всех она здесь может быть очевидна.
Но, признаться, я все еще сомневаюсь в таком решении. Все-таки дополнительный элемент, утяжеление/увеличение конструкции, и, самое главное, неизвестно как будет себя вести на источниках с 3-мя выходными контактами. Хотя пока в качестве портативного источника ничего кроме смарта не рассматриваю.

**XShaDoZX** · 08.07.2016 12:39

Если мне память не изменяет то Евгений не любит делать кабели с микрофоном, мне его уговорить в свое время не удалось.

---------- Добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:02 ----------

Сообщение от anglomilian

Товарищи, скажите все честно, как есть, ничего не утаивая.
Какой кабель лучше брать к UM Merlin? Взять Twag3 или заказать Litz(Cu) XXX (x6/x

?
Если кто-то может сказать про звук - отлично. Однако про пользовательские характеристики я бы тоже с удовольствием послушал.

Если интересно можем встретиться могу дать кабель от Евгения Litz, который Евгений ненавидит наверное, поскольку запарился его чинить в последний раз, но этот кабель по его словам шедевральный, да и мне нравится, Тваг3 не слушал сказать не могу, но Литз профит дает очень и очень хороший.

**edevil** · 11.07.2016 18:32

Посоветуете кабель на смену Twcu 2 (неисправен), наушники UM Mentor u.
1)Акцент на бас и жир, без яркости на верху.
2)Не шланг , аналог твагов и тп.
Взял бы снова Twcu 2,3, но цена больше 10 к не радует.

**Nobody** · 11.07.2016 18:40

Twcu обычно имеет смысл отремонтировать, если конечно не изодран в клочья.

**Evgeniy-V** · 11.07.2016 18:45

Или медь внутри не окислилась и позеленела ...

**edevil** · 11.07.2016 19:00

Один проводок оборвался у заушины. А так как новый почти .

---------- Добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:58 ----------

Да, у заушин, как паста жирная выходит , а сам провод черный. Поэтому так не видно что позеленела.