Кастомные IEM: обсуждение, выбор, сравнения

[VIKTR]

Пока не получил мейл. Можешь еще раз отправить на ivashenko.therevealed@gmail.com

VIKTR,
так как сообщений мало и ЛС не доступны — отправил email

[cleg]

Пока не получил мейл. Можешь еще раз отправить на ivashenko.therevealed@gmail.com

Отправил, жду ответа в новом году

[Pavel3250]

Товарищи! Напишите хоть что-то по этим фирмам)))) Виктор, скажите ценовую категорию. Бакс то вырос, цены сейчас несусветные наверняка)))
Всех с Новым Годом)))

[cleg]

Товарищи! Напишите хоть что-то по этим фирмам)))) Виктор, скажите ценовую категорию. Бакс то вырос, цены сейчас несусветные наверняка)))
Всех с Новым Годом)))

По каждой из этих форм тут есть ветки. Ну и Гугл никто не отменял

[Pavel3250]

По каждой из этих форм тут есть ветки. Ну и Гугл никто не отменял

Ой спасибо, да ты просто гений. Я прошу мнения людей именно в этой ветке, коротко и немного, опыт использования и так далее. А про гугл я и без тебя знаю.

[cleg]

Ой спасибо, да ты просто гений. Я прошу мнения людей именно в этой ветке, коротко и немного, опыт использования и так далее. А про гугл я и без тебя знаю.

Там больше десятка моделей дорогих наушников, которые слышали немногие. Но вместо того чтоб сделать пару запросов в гугле ты ждешь что все наперегонки бросятся тебе свое мнение описывать (при том что те, кто их слушал — в соответствующих ветках отзывы писали).

[Frost'IK]

Все желающие послушать сэмплы Lear Audio, Rhapsodio, Unique Melody - приходите завтра на встречу любителей персонального аудио в Грабли на Пушкинской: http://vk.com/wall-65336587_509

Особенно интересно ваше мнение о прототипах: запускать модели в серию, или нет, что изменить в звучании. Приходите и заполняйте анкетку. Уникальная в своём роде возможность повлиять на звучание ещё не вышедших наушников.

[Hardcorist]

так как я не знаю, что ты имеешь в виду под термином "качает", давай сразу перейдем к отгадке

Я имел ввиду всем знакомую разницу между арматурным басом и динамическим. Ну что ж, сейчас расскажу (все графики снимаются вот прямо щас, и наушники лежат вот прямо передо мной)... Приготовься, будет многобукоффф... (Ишо это может быть полезно кастомоделам, которые тут пробегают. Остальные могут не читать)

Как известно из занимательной науки Психоакустики, наш мозг наиболее остро реагирует на фронты сигнала, а не на послезвучия. Но, в то же время, звуки, имеющие постоянную (или плавно возрастающую) амплитуду в течении некоторого времени, воспринимаются нашим мозгом громче, нежели импульсные звуки той же громкости.

Вот возьмем к примеру график отклика на прямоугольный сигнал типовой двухдрайверной арматуры:

Вложение 102629

Здесь мы видим резкий всплеск фронта сигнала, и тут же почти полный спад давления. Это типичный "сухой" арматурный бас. Т.е. его слышно, мозг реагирует на возникновение сигнала, но у звука нету "тела", "мяса", т.к. давление не поддерживается постоянным. Да, такой бас быстр, детален, совершенно не давит, но и эмоциональную составляющую он не несет.
Немного исправляет ситуацию подключение арматуры к усилителю с околонулевым выходным сопротивлением. Вот те же наушники, но на другом усилке:

Вложение 102631

На слух такой звук воспринимается, как более сочный, с лучшим басом. Хотя до идеала ему еще бесконечно далеко. Все равно, следом за фронтом сигнала провал почти вдвое по амплитуде.

Возьмем намного более басовитую, трехдрайверную арматуру и подадим на нее тот же самый сигнал (немного пришлось убавить громкость, т.к. эти уши намного более чувствительные):

Вложение 102632

Тут с амплитудой все намного лучше. Но... Мы видим фронт сигнала (отыграл среднечастотник), потом некоторый спад, и только потом второй пик уже от басовика. Вот оно - рассогласование во времени между полосами. Именно это и есть то самое, что адепты однодрайверности называли "проблемами с фазой полос". Фаза тут не причем. Это просто разная скорость раскачки мембран с разным весом.
однако, после пика басовика, есть таки небольшой спад давления с течением времени. Эти ушки хоть и басовитые, но все равно арматурный характер в звучании прослеживается. Их бас "не давит".

Теперь возьмем динамические ушки, довольно неплохие в своей категории, но все равно бюджетные.

Вложение 102634

Тут картина принципиально иная. Налицо медленная раскачка мембраны без сколь-нибудь очерченых атак. Однако мембрана менее чем за четверть периода выходит на номинальное давление и держит его вплоть до самого конца полупериода сигнала. Это залог неплохо ощущаемого баса. Но вкупе с отсутствующими атаками, можно сказать, что наушники будут совсем не детальные, вероятнее всего темные, с мощным, но совершенно не артикулированным басом.

Еще одни динамики, немного повыше классом. Тоже весьма басовитые:

Вложение 102633

Здесь уже есть какой-то подобие фронта, хоть и с ничтожной амплитудой. На номинальное давление мембрана выходит раньше, чем у предыдущих, и держит его стабильнее. Можно сказать, что наушинки будут играть заметно более очерчено и рельефно, чем предыдущие. Бас у них будет более четкий. А вот некоторая вибрация на графике говорит о паразитных колебаниях мембраны (скорее всего слишком мягкая).

Что же будет, если совместить преимущества обоих типов излучателей в гибридной конструкции?
А примерно вот это:

Вложение 102635

Вроде и фронт есть, и давление накатывает со временем, но арматура все так же быстра, а динамик все так же заторможен, что цельного звука не получается. В этой модели динамик совсем уж неудачный, к слову. Могли бы и побыстрее найти, хотя бы как на предыдущем графике.

Вот так, по графику переходной хар-ки можно (и нужно) оценивать качество и характер звучания наушников, причем в тех нюансах, которые АЧХ никогда не покажет. А если прибавить к этому еще и куммулятивный спектр затуханий, то картинка станет еще яснее, уже вплоть до оценки вкусовых характеристик звука.

Так а какие же наушники звучат идеально? А никакие. Ни одни вставные наушники в мире не способны приблизиться к идеальной форме меандра...
Хотя нет... Одни способны))) И ты знаешь о каких я)))

Вложение 102636

Но их никому никогда заиметь не суждено)))

[Tobacco]

И о каких же?)

[Zimba]

Как будет время выложу, шеллы то норм, но ребята схалтурили на разъеме, и при смене провода, разъем утонул в шелле.( говорят не гарантийный случай, платите деньгу исправим, не хотите платить, идите лесом.

у меня сейчас на моих АА тоже утонул :( ММСХ если что.
ищу кого-нибудь в Москве, чтобы сделать. если нет - в АА обратно отправлю.

причем 2й раз. я правда не помню на том же наушнике или на другом. в первый раз было вообще буквално через неделю после покупки...

[stimer]

C ММСХ всегда больше головняка, лучше двухпиновый брать

[Zimba]

C ММСХ всегда больше головняка, лучше двухпиновый брать

в этом плане разницы особой не вижу. не считаю ММСХ ненадежным. те же вестоны на него перешли и шуры используют.
чаще всего на него жалуются на пропадание контакта
за год использования наушников проблем в АА у меня не было с этим. И ранее в шурах за более чем год тоже - но проблем.

[stimer]

ясно, просто у Вадима спрашивал он его не советовал

[Virgil]

Нет, 16

Всмысле 16? Мультиметром померяйте)
По паспорту у самого драйвера вообще 4ома сопротивление (2354) http://www.sonion.com/Products/Trans...0Receiver.aspx

в этом плане разницы особой не вижу. не считаю ММСХ ненадежным. те же вестоны на него перешли и шуры используют.
чаще всего на него жалуются на пропадание контакта
за год использования наушников проблем в АА у меня не было с этим. И ранее в шурах за более чем год тоже - но проблем.

У разъемов двухпиновых есть выемка по периметру, в которую попадает акрил при заливке и таким образом крепко фиксирует сокеты при отверждении. Кастомоделы, если судить по фоткам чаще всего пользуют вот такой pb_hcvk1305254712.jpg, который не за что зафиксировать.

[Zimba]

У разъемов двухпиновых есть выемка по периметру, в которую попадает акрил при заливке и таким образом крепко фиксирует сокеты при отверждении. Кастомоделы, если судить по фоткам чаще всего пользуют вот такой Вложение 108847, который не за что зафиксировать.

ну значит надо было просто внутрь капнуть каплю клея/акрила, чтобы сделать упор для сокета.

лан. некст тайм возьму двухпиновые) и кабели переделаю

[mnail]

Zimba, у меня есть другой один такой же как ты, упоротый. Тоже твердит, что ммсх лучше и надежные и UE их юзает. Только ему кастомы уже два раза чинили с этими разъемами, а я как ходил с вестоновскими вилками, так и хожу и бед не знаю

[olfrid]

Круглые разъёмы практичнее — при воздействии "на скручивание" не ломаются контакты.

[mnail]

при воздействии "на скручивание" не ломаются контакты.

При таком воздействии у меня скручивается сам кабель. А зачем крутить у самих разъемов? Краш тест?

[olfrid]

При таком воздействии у меня скручивается сам кабель. А зачем крутить у самих разъемов? Краш тест?

Да, кабель реагирует первым. Если разъём вращается это убережёт его от повреждения.
Общая вероятность механической поломки ниже.

[Seager]

Lear интересные наушники. Пока дорогие, может доллар снизится. В майкрофте послушать можно. У 1 драйверных, что красные драйвер стоит ка в мотиках.