Кастомные IEM: обсуждение, выбор, сравнения

[DragonOwen]

Вообще не согласен с обоими утверждениями.

А каково ваше мнение в контексте сравнения конкретных моделей кастомов с конкретными моделями топовых полноразмерных наушников?

[Frost'IK]

А каково ваше мнение в контексте сравнения конкретных моделей кастомов с конкретными моделями топовых полноразмерных наушников?

Да как их вообще сравнивать? Там изодинама, топовые динамики, стаксы, а тут арматура

Ну скажем так, я бы сказал, что Miracle ближе к HD800 по звуковому почерку, а Мерлины ближе к LCD2, но более светлые.

Стаксы и HE500 на линейку UM не похожи. К HE500 я бы как раз приравнял линейку Ambient Acoustics.

И я бы не советовал опираться на прослушку чужих кастомов. Я слушал чужие кастомы, в том числе много Мерлинов и несколько Мираклов, в основном звучат ужасно, очень искажается звучание.

[IronLung]

Нифига мэрлины на лцд не похожи, у последних какой-то сухой невкусный звук, без искры. С поправкой на непонятный усилитель в докторхэде.

[DragonOwen]

Ну скажем так, я бы сказал, что Miracle ближе к HD800 по звуковому почерку, а Мерлины ближе к LCD2, но более светлые.

Вот это уже разговор... Мираклы тэмбрально на 800 тоже похожи или все таки (с надеждой спрашиваю) они не такие "холодные"? Мерлины "свободнее" LCD-2 звучат (по мне один из главных минусов у Одиссев это некоторая "зажатость" и то что они не воспроизводят сцену с записи, а строят свою (иногда это плюс правда, зависит от записи))? Ну и если такую параллель проводить, то получается что Мираклы более придирчивы к тракту и качеству записи, чем Мерлины?

К HE500 я бы как раз приравнял линейку Ambient Acoustics.

Тоже "скучные"? То есть вроде бы все есть и ничего не раздражает, но ничего выдающегося нету, типа крепкие середнячки?

---------- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:25 ----------

Нифига мэрлины на лцд не похожи, у последних какой-то сухой невкусный звук, без искры. С поправкой на непонятный усилитель в докторхэде.

Хммм... Чего то ни на одном тракте не могу такого о LCD-2 написать, а слушал я их в разных "реинкарнациях" с кучей разных проводов и на разных трактах (да и был владельцем в общем то несколько месяцев)

[Frost'IK]

Вот это уже разговор... Мираклы тэмбрально на 800 тоже похожи или все таки (с надеждой спрашиваю) они не такие "холодные"? Мерлины "свободнее" LCD-2 звучат (по мне один из главных минусов у Одиссев это некоторая "зажатость" и то что они не воспроизводят сцену с записи, а строят свою (иногда это плюс правда, зависит от записи))? Ну и если такую параллель проводить, то получается что Мираклы более придирчивы к тракту и качеству записи, чем Мерлины?

Зажатости LCD у Unique Melody нет. У LCD есть небольшой спад на середине, из-за которого они немного зажаты. У UM там подъём.

Мираклы на HD800 тембрально похожи, такого перехода в холод нет. Так же холодно как HD800, пожалуй, Hidition NT6 звучат.

Мираклы более придирчивы к записи. Почитайте их описание на сайте.

Сцену в затычках я не готов обсуждать всерьёз.

Тоже "скучные"? То есть вроде бы все есть и ничего не раздражает, но ничего выдающегося нету, типа крепкие середнячки?

Да, именно, мне AA показались скучными, как и HE500. В теме Unique Melody есть сравнение AM4Pro и Мерлина от владельца обеих моделей, почитайте.

[DragonOwen]

Frost'IK,
Вот теперь мне стало попонятнее, спасибо огромное, Мираклы пожалуй действительно мне интересней могут быть, но ещё порою инфу и поразмышляю (ещё пара недель точно на это есть), возможно для "контраста" с SR-009 будут Мерлины хороши...

---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:20 ----------

Сцену в затычках я не готов обсуждать всерьёз.

Я больше скажу, я сцену в принципе в наушниках не готов всерьез обсуждать, есть некоторое моделирование виртуального пространства, но со сценой от даже самых фиговеньких колонок это сравнить сложно... ну а в затычках да, там пространство моделируется можно сказать совсем ограниченно, все совсем внутри головы, но ИМХО там в целом все равно тоже есть построение пространства, просто оно совершенно иное в сравнение с полноразмерными наушниками и воспринимать его нужно иначе

[Roland.msv]

LCD2, но более светлые

Ну так это и есть HE500, нэ?

АМ4/3pro темнее чем HE500(ну кроме AM2pro, пожалуй), нет такого подзовона и резкости, особенно у АМ3pro. При моей нелюбви к Мерлинам, они совсем не такие зажатые как Аудезы со стоковым кабелем, и ВЧ присутствуют, хоть какие то. Не знаю что в 500-х скучного, заярчённый аудиофилистичный звучок, как многие любят - SR-407 скучнее если уж на то пошло. СЧ AM4pro мне больше напоминают Аудезы, у этих эмбиентов она тоже резковата но ещё не звенит, как у Мерлинов и HE500.

А вот насчет Мираклов и HD800 согласен.

[DragonOwen]

Roland.msv,
500-ми довольно продолжительное время так же владел, так что в их "скучности" меня не переубедить, они отлично у меня на рабочем тракте фоном трудились, от работы не отвлекали практически совсем
Мнение насчет того что HE-500 это чуть осветленные LCD-2 ничего кроме недоумения у меня не вызывает... кстати для меня LCD-2 не темные, а HE-500 не яркие, яркие это HE-6
Если 407 это 507 с меньшим количеством баса, то отмечу что 507 (как и все Стаксы в целом) жутко зависимы от усиления, слушать их нужно не на родных усилках... но в целом можно сказать что 507 (думаю 407 так же, если не больше) тоже "скучные", но совершенно в ином смысле в сравнении с HE-500, 507 по мне просто аналитичны (кстати HD800 по мне "из того же теста" ушки), но для меня аналитичность и "скучность" разные понятия, под "скучностью" я понимаю то, что в наушниках нету ничего за что их звук запоминается и за что его можно было бы любить или ненавидеть...

[Roland.msv]

под "скучностью" я понимаю то, что в наушниках нету ничего за что их звук запоминается и за что его можно было бы любить или ненавидеть...

Насчет запоминания, любви и ненависти незнаю. Для меня скучность - отсутствие какого либо характера, аналитичность - это характер, в случае если она достигается задиранием СЧ диапазона. 407-е слушал на 323s - в такой ипостасии они мне показались бесхарактерными и скучными, что касается ачехи и всякой там тоналки. Так что для меня, скучность - весьма положительно качество.

кстати для меня LCD-2 не темные, а HE-500 не яркие, яркие это HE-6

Ну 500-е однозначно темнее 6-ок, последние просто яд. Насчёт LCD-2, ну они ведь всё равно темнее, чем HE-500? Сомневаюсь, что замена шнурка может их настолько изменить. С другой стороны, включая гуляние звука от экземпляра к экземпляру... Как говорят сами Аудезовцы: Channel matching? But they only $1000!

[Frost'IK]

Roland.msv,
500-ми довольно продолжительное время так же владел, так что в их "скучности" меня не переубедить, они отлично у меня на рабочем тракте фоном трудились, от работы не отвлекали практически совсем
Мнение насчет того что HE-500 это чуть осветленные LCD-2 ничего кроме недоумения у меня не вызывает...

Не обращайте внимания, Роланд по-особенному слышит. У него вечно пики там где их нет и приятные тарелки там где зашкал

---------- Добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:17 ----------

Roland.msv,
500-ми довольно продолжительное время так же владел, так что в их "скучности" меня не переубедить, они отлично у меня на рабочем тракте фоном трудились, от работы не отвлекали практически совсем

Полностью согласен. Мне их Igreben одалживал на неделю вместе с 1866. Скучнее связки я не слышал. Дольше получаса подряд слушать не мог, одолевал сон. LCD-2 - наоборот, вовлекающие, мясные. В этом они похожи на Мерлина. Трудно заставить их служить фоном. Они заставляют прислушиваться.

[*high]

покажите мне фотки прозрачных слизняков, где видно детали кроссовера, и я скажу.

http://audio-head.com/1964-ears-v6-review/

[DragonOwen]

Всем спасибо за советы и рекомендации
Вообщем решил заказать Мерлины (сегодня слепки сделаю наверное, завтра их отправлю и оплачу заказ), они как я понял более беспроигрышный вариант, чем Мираклы (которые могут и очень понравится, но есть и шанс что не понравятся...), да и дешевле Мерлины, с учетом этого может задушу жабу и пошлю слепки UPS'ом

[IronLung]

Дмитрий Труш обещал в начале апреля обещал провести переговоры с Fitear о возможности продажи их модели 335 зарубеж.
Сейчас даже купить "универсальную" версию не представляется возможным, а я прямо загорелся.

[fixc]

Владельцы JH16ых у нас на форуме имеются?

[duduk]

Владельцы JH16ых у нас на форуме имеются?

поищите в темах по JH http://player.ru/showthread.php?t=73170 http://player.ru/showthread.php?t=65375

[IronLung]

Предлагаю обсудить кастомы LEAR LCM-5 и Rooth LS-6.

Оба "монитора" позиционируются в качестве "натуральных" и "аналитичных". У Lear к LCM-5 можно купить некий "Studio Monitor Sound Tuned Adapter", выравнивающий звук по абсолюта (по заявлению авторов затычек).

LCM-5, по мнению обзорщиков, наиболее близок к ETYMOTIC ER-4, в тоже время они признаются о потере деталей в звучании (?).

Собсно выбираю между ними )

[*high]

Лучшее выкупи Фиты 335 и кастомизируй у UM
По Lear нет никаких замеров, я сделал вывод, что середина у них утоплена, нетипичная, но V-образная
Rooth sound house предполагает накачку мидбасом. Технически - криворуко сделанный кросс с deep null провалами (как у Хер-аудио). У UM такой каки и близко нет.
Сейчас копаю тему отклика на импульс / ступеньку, у Rooth показатели паршивенькие.
У Фитов импульс феноменальный, как у LSD 2 примерно.
Жду АМ6 от АА ещё - нельзя ребят сбрасывать со счетов. А выбирал бы между Мираклами и V6.

[IronLung]

*high, фиты вроде как залиты внутри акрилом и не поддаются рефиту (этот момент уточняю).

---------- Добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:09 ----------

По Lear нет никаких замеров, я сделал вывод, что середина у них утоплена, нетипичная, но V-образная

На основании чего выводы сделаны? )

[*high]

На основании чего выводы сделаны? )

По отзывам
тут скорее даже более моё опасение. не приемлю v-образный почерк категорически, и за бесплатно не нужны такие наушники )

---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:13 ----------

*high, фиты вроде как залиты внутри акрилом и не поддаются рефиту (этот момент уточняю).

японцы, конечно, мозг выносят, ипонамать

[kosyakman]

MEANWHILE ON PLAYER.RU

На основании чего выводы сделаны?

По отзывам