Сходки в Москве

[Anton131]

пора бы уже определяться.
я могу подъехать, но если скоординируемся в течение получаса, дольше в офисе не высижу )

[1145rs]

Сегодня мне уже никак...

[Anton131]

Для музыки надо стереоусилитель, ресивер вообще не катит

уверен что бывают и ресиверы, удачные по звуку.
мне бы по большому счету понять хотя бы, как данный комплект будет соотноситься с моей Yamaha E400.
или например с Microlab Pro 2 - вполне радовали колоночки, когда мне их одолжили на время.

[1145rs]

уверен что бывают и ресиверы, удачные по звуку.

Полагаю, что сильно дорого уже будет... Вменяемый интергальник дешевле выйдет - все относительно.

[Anton131]

ну усилок потом поменять можно, как с финансами будет попроще, а про сами колонки Attitude Echo 5.0 кто что думает?

[Lurker]

а про сами колонки Attitude Echo 5.0 кто что думает?

Если Вы берете их для многоканальной музыки, то очень желательно, чтобы все 5 колонок были бы одинаковы. Это в фильмах есть разделение на речь и эффекты, а в музыкальных записях все каналы равноценны. Я сейчас навскидку не помню "имена и явки", но, представьте, есть запись в соборе, в котором стоит четыре органа, на которых играют одновременно. И что Вы услышите на задних пукалках?

[Seager]

Ну если сходку можно завтра.
...

Anton131, Усилок бери Denon PMA-720AE. Или если финансы позволяют то Denon PMA-1500AE.

[abb]

Anton131, Для музыки система 5.1 не нужна в принципе, а ведь сабвуфер Вам еще докупать придется. Заставите полкомнаты колонками низкого качества, послушаете раз 10 многоканальные записи и на этом успокоитесь. А запись Баха, о которой упоминал уважаемый Lurker, вообще одна такая и не лучшего качества сама по себе. Слушайте Ямаху, если она Вас устраивает, и сохраните эти 11 тысяч для семейного бюджета.

[Lurker]

А запись Баха, о которой упоминал уважаемый Lurker, вообще одна такая и не лучшего качества сама по себе.

То только пример. А, скажем, квадрафонических и трифонических записей - огромное количество в прекрасном качестве.

[abb]

То только пример. А, скажем, квадрафонических и трифонических записей - огромное количество в прекрасном качестве.

Именно квадро - не огромное и не в прекрасном, но это не так интересно, как то, насколько часто Вы их слушаете Я вот слушал последний раз 5.1 прекрасного качества года 3 назад

[Lurker]

Именно квадро - не огромное и не в прекрасном

Вы не там ищете. Pentatone, к примеру, издала прекрасные квадрозаписи на SACD, несколько десятков.

[abb]

Вы не там ищете. Pentatone, к примеру, издала прекрасные квадрозаписи на SACD, несколько десятков.

Старина, нам с Вами полагается слушать квадро-mp3, но такого, к сожалению, не бывает. Поэтому мне тоже приходится слушать SACD или DVD-Audio, но делаю я это раз в год. Кстати, может модератор перенесет это обсуждение, начиная 12569, по месту нашей постоянной прописки, согласно аватарам? Это оживит тот топик

[Anton131]

я безусловно не планирую (по крайней мере на постоянной основе) слушать многоканальную музыку. для музыки буду использовать стереорежим.
да я бы вообще взял 2.0 комплект - но предложите хороший комплект за 11 тыс?

---------- Добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:26 ----------

Denon PMA-720AE

И здесь alex_nsk приложился??? o_O

---------- Добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:28 ----------

Слушайте Ямаху, если она Вас устраивает

Ямаха живет в одной квартире, а я переезжаю в другую, так что мне в любом случае нужно что-то еще

---------- Добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:28 ----------

По поводу акустики Attitude есть опасения, что у нее может быть ориентация на попсовый звук, с невозможностью справиться со сколь нибудь сложной музыкой.
Но так хочется ошибиться и поиметь за 11 тыс комплект, который по магическому стечению обстоятельств будет весьма музыкален... )))

[Seager]

И здесь alex_nsk приложился???

Нет. На своем опыте. И по отзывам и обзорам из инета. Я думаю Алекс и не знает что это такое вообще.
За 11 такого не найти хорошего.

[Anton131]

Я думаю Алекс и не знает что это такое вообще.

Я шутил, если что просто AE в названии

[DoozBoo]

Anton131,
Если таки брать ресивер чтобы и киношку глянуть, и музыку послушать с аналога, то очень рекомендую поискать аппарат c режимом Pure Direct. В этом режиме полностью отключается цифровой тракт со всей свистопердью, что пользительно сказывается на качестве звучания в целом.

[Nap]

Anton131,
Если таки брать ресивер чтобы и киношку глянуть, и музыку послушать с аналога, то очень рекомендую поискать аппарат c режимом Pure Direct. В этом режиме полностью отключается цифровой тракт со всей свистопердью, что пользительно сказывается на качестве звучания в целом.

Pure direct — это у ямах, у других может называться по-другому.

[Seager]

Лучше не Pure direct включать, а режим Stright. Можете почитать про него в инете. Я только с ним и слушаю музыку.

[DoozBoo]

Лучше не Pure direct включать, а режим Stright. Можете почитать про него в инете. Я только с ним и слушаю музыку.

Битва тёплых мух с мягкими котлетами. Pure direct байпассит сигнал мимо всех этих немыслимых кодеков, отключает всю видеочасть, а так же дисплей ресивера. Таким образом, аналоговый или pcm сигнал остаётся неизменным, а ресивер выполняет функцию тупого мощника. Никаких поигрулек с частотами, бас-менеджмента.
Straight Mode нужен, если хочется трифоника и просмотра видео, он все тупо даунмиксит во фронты + басменеджмент, а это не тот случай, кмк. Все вышеописанное имеет отношение к Ямахам. Онкио аналогичные режимы обозвали Direct и Pure соответственно.
Pure Direct = Direct
Straight = Pure.
Если я ничего не путаю. Черт ногу сломит с этими названиями. Унификации на них нет! )))



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Seager]

Это так но звук становится вкуснее в режиме stright.
...
Для этого обсуждения лучше создать отдельную тему во флейме.