Сходки в Москве

[olfrid]

Ага, строительный магазин это последнее место где я ожидал увидеть разномастные разносолы.

Рядом с моим домом был продуктовый "Второй дом".
Вся округа отоваривалась там недорогой водярой.

[Roland.msv]

Там, кстати, не пивом единым, как я смотрю:
gas6.jpg

[SoundKiller]

Там, кстати, не пивом единым, как я смотрю:
Вложение 63745

Ага.

---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:07 ----------

Ну, если вам это мама в детстве и приятели в школе не объяснили, то я вам тут не помощник.

Слив засчитан.

А махач будет?
...но культурно.

Махач и культурно? Как-то не вяжется. Сами себе противоречите в одном и том же посте.

недостаток взвешенных позиций у искренних и не менее честных (по их мнению) пользователей (в том числе у моего брата) определенно есть.

Так может надо работать над собой, совершенствоваться, прежде чем в форум отзывы писать на скорую руку? Не слишком это самоуверенно, не?

Называть любовь к определенной АЧХ срывом покровов я бы поостерегся. Странно, что до сих пор так мало людей не учитывают эту простую закономерность. Qwerty прав.

Андрей же sonyBMG поспешил поддержать выводы человека с совершенно другим слухом. Хозяин - барин, как говорится.

Так может расскажете мне, какой у меня слух и какая АЧХ мне нравится? Она же и у расподио и у фитиар 335 вообще один в один. А кроме АЧХ других критериев оценки звучания и не существует.

[lakkarius]

А кроме АЧХ других критериев оценки звучания и не существует.

Ойли? А может, существуют, все-таки?

[Aol]

Ойли? А может, существуют, все-таки?

13533289953411.jpg

[HungryDaze]

Слив засчитан.

Да-да, вам главное - "слив".

Махач и культурно? Как-то не вяжется. Сами себе противоречите в одном и том же посте.

Вложение 63748

Вдогонку.

Так может надо работать над собой, совершенствоваться, прежде чем в форум отзывы писать на скорую руку? Не слишком это самоуверенно, не?

Это вы перед зерцалом говорите?

В общем, хватит демагогии. Останемся при своих, как всегда.

[SoundKiller]

Это вы перед зерзацом говорите?

В общем, хватит демагогии. Останемся при своих, как всегда.

Да, конечно, хватит и останемся при своих.
Только поясните, чего такое: "Это вы перед зерзацом говорите?"
Мне просто для общего развития интересно. Надо же начинать хоть как-то подтягиваться до вашего культурного уровня.

---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:01 ----------

Это вы перед зерцалом говорите?

Поправили, стало понятнее, спасибо.
Только это скорее у вас искаженное представление о самоуверенности и вы наверное путаете с уверенностью.
Я в отличие от некоторых уже перестал писать в форум впечатления от пятиминутных прослушиваний новых наушников с неподобранными насадками на нескольких источниках с разной музыкой в непонятной обстановке. От таких постов больше вреда чем пользы, по-моему. Это слишком самоуверенно и неуважительно ни к самому себе, ни к тем, кто форум читает.
А вот с достаточной долей уверенности написать впечатления, основанные на долгом прослушивании в течении нескольких дней с правильно подобранными насадками и посадкой, на знакомом и надежном источнике разнообразной и знакомой музыки - этого я считаю вполне достаточно для постов, за которые по крайней мере себе самому стыдно не будет и за то, что в них написано я мог бы сам себе еще раз сказать, что это именно то и именно так я слышу эти наушники и никак по-другому, без скидок на какие-либо факторы типа насадок, источника, обстановки, количества бокалов выпитого пива и тп. И в данном случае это мое сформированное впечатление уже не смогут изменить хоть миллион человек, которые слышат эти наушники по каким-то причинам по-другому.

[HungryDaze]

SoundKiller, какой неугомонный. Повторюсь, я не оспариваю ваши вкусы и методологию. С вашим сообщением я согласен (по-другому и быть не может) за исключением морализаторской части. Считаю, что у вас достаточно пристрастное восприятие ситуации. За свои обзоры я спокоен, не считаю, что должен что-то дополнительно писать по этому поводу.

[kosyakman]

Щитаю, что самое важное в плеере.ру, это то, что в какой-то момент понимаешь: да идите вы все на**й, делайте что хотите. Свою голову не вставишь. Пытаюсь всегда писать честно и беспристрастно, а потом выясняется что никому это не нужно, все самые умные и объективные. Покупайте только то, что слушали сами или то, что советуют люди МНЕНИЮ КОТОРЫХ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ. Во всех иных случаях - не нойте.

[IronLung]

Форум превратился в какой-то скулеж. Читать даже не интересно.

[Hardcorist]

[SoundKiller]

Форум превратился в какой-то скулеж. Читать даже не интересно.

miki02.jpg

[SoundKiller]

Щитаю, что самое важное в плеере.ру, это то, что в какой-то момент понимаешь: да идите вы все на**й, делайте что хотите. Свою голову не вставишь. Пытаюсь всегда писать честно и беспристрастно, а потом выясняется что никому это не нужно, все самые умные и объективные.

Неверный подход, я считаю, в плане того, что обращаешь впоследствии излишнее внимание на то, что сказал другой. Если ты уверен в своем мнении - так пиши уверенно. А то, что кто-то потом напишет противоположное настолько же уверенно - это даже лучше. Так как четко обозначатся различия в восприятии у двух разных людей, которые с каждым новом отзывом/обзором должны только подтверждаться по идее, если отзывы действительно пишутся честно и искренне, без каких-либо посторонних влияний. Стороннему читателю форума, у которого нет возможности слушать самому большое количество наушников/источников, так только легче быдет выделить для себя людей, мнение которых им интересно.
А если все будут как под копирку хвалить или ругать что-то, прибегая скорее к стадному принципу, а не к собственному восприятию, то порой это может обернутся к разочарованию для того, кто последует за мнением большинства. Примеры, я думаю, найдутся без особого труда.
В честных высказываниях субъективных восприятий и есть смысл форумов, в не в стадном принципе следования за теми, у кого больше всего спасибок, грубо говоря.
Неверно думать, что если кто-то написал противоположное, то написанное тобой - уже никому не нужно. Оно нужно тем, которым твое мнение действительно интересно. Точно также нужен отзыв того, кто написал обратное, так как его мнение может быть интересно кому-то другому.
Это логичные вещи, которые должны пониматься и теми, кто пишет в форум, и теми, кто его читает.

[Seager]

Хочу отметить, что вестоны3 с пенными насадками дают не плохой звук. Есть своя особенность, также как и IE80 сенхи с насадками под кожу сделанные там есть таки в комлекте и смотрятся стильно.

[twilight_blue]

Покупайте только то, что слушали сами или то, что советуют люди МНЕНИЮ КОТОРЫХ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ.

Неверно думать, что если кто-то написал противоположное, то написанное тобой - уже никому не нужно. Оно нужно тем, которым твое мнение действительно интересно. Точно также нужен отзыв того, кто написал обратное, так как его мнение может быть интересно кому-то другому.

Одну и ту же мысль пытаетесь донести, но при этом ещё умудряетесь поругиваться. Уважаю.
В порядке бреда: возможно, было бы удобно, если бы "штатные обозреватели" написали про себя, любимых, коротенький дисклеймер "Какой звук я люблю" или "Какими я вижу идеальные наушники". Не отрицаю при этом мысли SoundKiller по поводу того, что у форумчан есть своя голова на плечах и возможность по совокупности отзывов данного обозревателя самим понять, кому можно доверять, кому нет. В смысле, по схожести зоны слухового комфорта.

[ArturXoj]

Нужно делать как на хед-фай. Там у них, я так понял, не приятно, что либо "обсирать" как у нас.
А то, что не понравилось - тактично об этом умалчивается. Увы - это вряд ли, у нас сработает.

[YKush]

просто не нужно обсер... ...суждать "кого-либо" или "чьё-либо", в том числе мнение.

[dimsonua]

ArturXoj, у нас просто народ общительный и тактично умалчивать о чём то нехорошем не может,нужно ведь ближнего предупредить

[Hardcorist]

вот например в фотосообществе, при обсуждении портретов (а тем более НЮ), допускается обсуждать и критиковать как угодно техническую сторону снимка, параметры съемки, свет, кадрирование, постобработку, даже режиссуру кадра, типа того как была выбрана поза, с какого ракурса снято и т.д., вплоть до обсуждения художественной ценности... НО... является строжайшим табу обсуждение внешности самой модели... любое... вот так просто принято и всё тут. точка.
если кто-то по глупости или желчности позволит себе критиковать моделей, он может потерять уважение коллег. с ним просто перестанут общаться, но более того, с ним могут перестать работать даже сами модели - это намного страшнее. и это правильно ИМХО. должна быть этика общения и она должна быть не принудительной, а добровольной.

правда фотографы - люди постарше, часто побогаче, и почти всегда посамоувереннее, а посему баталии у них случаются на порядки эпичнее аудиофильских. при этом переходов на личности не меньше чем здесь, а зачастую и больше, учитывая коммерческую заинтересованность многих из них... но ни при каких условиях, ни в каких срачах не обсуждаются модели... ни-ког-да!

хотелось бы, чтоб что-то настолько же святое было и на этом форуме

[Aol]

Hardcorist, у нас модели - это музыка
не замечал, чтобы особенно углублялись в обсуждение музыкальных вкусов.