Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" АРХИВ

**qwenjis** · 04.10.2009 00:19

Сообщение от localhost

объективно на таком экране ничего толком не посмотришь, глаза устанут быстро.

Согласен,я уж лучше на ПСП закину фильм,чем на айпод.

Сообщение от localhost

Тогда получается, что на айподе держит только время работы, ёмкость памяти и размер? И функционал плеера тут ни при чём?

Да,я ж уже писал,что выбор пал на классик только из-за 120 Гб и времени работы ~25 часов в боевых условиях(они заявляют какие-то 36,хз как их добиться).

Сообщение от localhost

А это ведь легко проверить - заливаем мп3 320 и alac/wav - и вуаля.

Это был скорее риторический вопрос,нежели ко мне относящийся. Я слышу разницу,потому выбрал лосслесс. Мне ведь большой обьем нужен был только из расчета,что я буду слушать лосслесс. Если бы я выбрал мп3,взял бы тогда какой-нить фьюз и встал бы в ряды восторгающихся,че уж там=)

Сообщение от localhost

Вот, разумно.

Вы нагло опустили содержимое скобок,т.е. нано 2 и 3 г. Зачем же все айподы под одну статью? У меня остался нано3Г и он действительно ужасен,уровень ПСП фат.

Сообщение от ~PhoeniX~

click wheel классная штука

Мне нравится только тем,что совмещает функции кучи кнопочек.

Посмотреть сообщение
но корг и тут побеждает исчадие Яблока одной левой

Не всем же ходить с Коргами,было бы не интересно=)

**Apollo** · 04.10.2009 00:21

Сообщение от qwenjis

(они заявляют какие-то 36,хз как их добиться)

записать музло мр3 128kbps нажать play и положить на стол и не трогать

**localhost** · 04.10.2009 00:22

Сообщение от qwenjis

Да,я ж уже писал,что выбор пал на классик только из-за 120 Гб и времени работы ~25 часов в боевых условиях(они заявляют какие-то 36,хз как их добиться).

Поставить альбом в MP3/AAC низкого битрейта, положить плеер и не трогать. Думаю, проживёт.

Сообщение от qwenjis

Это был скорее риторический вопрос,нежели ко мне относящийся. Я слышу разницу,потому выбрал лосслесс.

Тогда вопросов нет.

Сообщение от qwenjis

Вы нагло опустили содержимое скобок,т.е. нано 2 и 3 г. Зачем же все айподы под одну статью?

Был бы айпод - а статья найдётся.

**qwenjis** · 04.10.2009 00:39

Сообщение от ~PhoeniX~

записать музло мр3 128kbps нажать play и положить на стол и не трогать

Сообщение от localhost

Поставить альбом в MP3/AAC низкого битрейта, положить плеер и не трогать. Думаю, проживёт

Это понятно,сейчас даже стали указывать,при каких условиях проводится оценка времени работы.
Просто вот что меня удивляет - лосслесс же не требует кодирования,подсветка включается на секунд 15-20 после окончания альбома до выбора другого. Как это сопоставимо с десятью часами работы я не понимаю...

Сообщение от localhost

Был бы айпод - а статья найдётся.

Тут все же не соглашусь,разные плееры и разные поколения звучат по-разному.
ЗЫ чтоб никто не подумал,что я защитник и ярый фанат яблока,напишу - я фанат выдуманной идеи прошлого,что айривер - лучший,особенно по звуку,с того момента,как они выпустили флеш плеер в виде триугольничка лет этак 6-7 назад=)))))))))) Жаль,что это не правда+(

**Apollo** · 04.10.2009 00:42

Сообщение от qwenjis

Это понятно,сейчас даже стали указывать,при каких условиях проводится оценка времени работы.
Просто вот что меня удивляет - лосслесс же не требует кодирования,подсветка включается на секунд 15-20 после окончания альбома до выбора другого. Как это сопоставимо с десятью часами работы я не понимаю...

объем потока lossless в 3 раза больше в сравнение с mp3

**localhost** · 04.10.2009 00:42

Сообщение от qwenjis

лосслесс же не требует кодирования

Зато требует постоянной подгрузки в буфер с HDD. И кстати - да - ALAC надо распаковывать.

**qwenjis** · 04.10.2009 00:44

Тогда все понятно...Значит надо радоваться,что все-лишь на 10 часов меньше,чем в мп3 играет!!!

**Apollo** · 04.10.2009 01:02

гугл рулит

**localhost** · 04.10.2009 01:07

Сообщение от ~PhoeniX~

что значит "перманентный бан" ???

"Вечный" бан. Могу продемонстрировать.

**Apollo** · 04.10.2009 01:09

Сообщение от localhost

Могу продемонстрировать.

не надо, да и за что?

**localhost** · 04.10.2009 01:11

Сообщение от ~PhoeniX~

не надо

Ок, не буду.

**cergei82** · 04.10.2009 02:48

Кстати, localhost, все хотел Вас спросить: раз уж Вы такой ценитель качественного звука, то почему не рассматриваете стационарный вариант в качестве основной системы для прослушивания музыки. За тот бюджет, который Вы готовы выложить, можно собрать систему достаточно высокого уровня. Которая будет уж точно не хуже вашего портативного варианта. Да и согласитесь, в условиях улицы в любом случае невозможно расслышать все прелести вашей системы, т.к. наш организм не в состоянии полностью отключиться от внешнего мира. Так что данная система может оправдать себя максимум процентов на 50. И то, если брать в расчет только звук. Про удобство умолчу. Поэтому мое мнение: для улицы будет вполне достаточно иметь вариант уровня того же Ipod. Или я ошибаюсь?

**localhost** · 04.10.2009 08:34

Сообщение от cergei82

Кстати, localhost, все хотел Вас спросить: раз уж Вы такой ценитель качественного звука, то почему не рассматриваете стационарный вариант в качестве основной системы для прослушивания музыки.

Почему? Рассматриваю. Только вот дома слушать музыку особо некогда.

Сообщение от cergei82

Так что данная система может оправдать себя максимум процентов на 50. И то, если брать в расчет только звук. Про удобство умолчу. Поэтому мое мнение: для улицы будет вполне достаточно иметь вариант уровня того же Ipod. Или я ошибаюсь?

А это всё зависит от того, готовы Вы платить за эти 50% или нет. Я разницу слышу - и готов платить.

Хватало бы мне iPod - я бы с iPod и ходил, но как-то вот не хватает.

**-=[GEL]=-** · 04.10.2009 14:56

Эхх.. где то время ,когда я переписывал кассеты примотав наушники, воткнутые в один плеер к микрофону другого плеера, и накрыв всё это подушкой от внешнего шума....