Reply To Thread
Страница 46 из 50 ПерваяПервая ... 36 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ПоследняяПоследняя
Показано с 901 по 920 из 986
  1. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    Если у усилителя динамически меняются параметры от уровня сигнала, то это "проблема" не наушников, а усилителя.
    Окей, с усилителем промахнулся, а всё остальное? Не, ну правда, хоть и не владею знаниями на уровне формул для каждого процесса, но почему-то не верится, что как минимум в закрытых наушниках переотражения никак не изменяются и ни на что не влияют при смене громкости. А любые наушники являются закрытыми как минимум между мембраной и ухом.

    Только не поймите неправильно, это не наезд, просто интерес от недостатка информации по обсуждаемой теме. А то пока есть ощущение чего-то в роде: "Почему нет скорости больше световой? ПОТОМУЧТО!"
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    По умолчанию
    Drakkard,
    С портативом и закрытыми наушниками добавляются еще такие переменные, как кривая шумоизоляции и кривая внешнего шума, где ровность будет зависеть или от кривых равной громкости при большом отрыве от внешнего шума, или при низком уровне при равномерной разнице от слышимого внешнего шума.

    Статистику по реальным уровням громкости под помещение, улицу и метро буду нарабатывать позже. Если мысль сделать универсальный мини-альбом с известной энергетической плотностью, далее дать его в свободный доступ и что бы желающие приняли участие в тесте отписались, на какой громкости они слушали альбом исходя из известных параметров популярных плееров. Например "в метро на Hidizs AP100 на 32 деления в таких-то наушниках". Далее исходя из мощности и чувствительности получаем SPL.

    ---------- Добавлено в 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:05 ----------

    Mellatau,
    Почти во всех наушниках, что были, изменения АЧХ от громкости не было. Тут нужно сильно перегрузить мембрану, что бы начался провал на низким частотам, а субъективно это жесткий хрип или сгоревший динамик.

    В колонках же небольшое изменение АЧХ может быть у фазоинверторных систем, где турбулентность воздуха "затыкает" фазоинвертор, что делает звучание довольно вялым, но это тоже из области АЧХ на пределе громкости, не рекомендуемой для прослушивания. Пробовал на изменение АЧХ JVC 200 (затычки) и 2000 (полноразмерные) - там фазоинверторы/трубки от басовика не влияли. Скорее всего нет проблем и у Shure 846.

    Стенки и мембрану тут можно сравнить как лампочку и затемненное зеркало, суммарный результат одинаков независимо от яркости.

    По этой причине измерения редко проводят на жестко фиксированном уровне сигнала, а подбирают под допустимую мощность динамика и среднее звуковое давление под микрофон (70-100 дБ SPL), где нет ни перегрузки микрофона, ни собственного шума микрофона и помещения. Итоговую чувствительность после пересчитывают. Если измерение было при 0,25 В и итог 100 дБ, то на 1 В будет 112 дБ/В.
    Ответить с цитированием
     

  3. Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост

    Mellatau (06.08.2015)

  4. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    пони Аватар для Drakkard
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    4,319
    Репутация
    327
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    Например "в метро на Hidizs AP100 на 32 деления в таких-то наушниках". Далее исходя из мощности и чувствительности получаем SPL.
    Можно попробовать опираться на программы измерения spl для мобил.
    атата
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Drakkard Посмотреть сообщение
    Можно попробовать опираться на программы измерения spl для мобил.
    Тут будет два неизвестных которые мне кажутся критичными:
    1. у всех получатся разные стенды с разными прижимами и конструкциями под мобильники. Разброс может составить более 20-30 дБ.
    2. spl у мобильников никто толком не проверял. У более-менее продвинутого ПО есть отдельная функция под калибровку, что подразумевает неизвестность параметров у смартфона. У самого пока руки свой смартфон проверить не доходят
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    пони Аватар для Drakkard
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    4,319
    Репутация
    327
    По умолчанию
    romanrex, ну, мне кажется слепо полагаться на данные мощности плеера и его делений еще более сомнительный вариант)

    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    У самого пока руки свой смартфон проверить не доходят
    Отпиши если дойдут, интересно =)
    атата
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Drakkard Посмотреть сообщение
    romanrex, ну, мне кажется слепо полагаться на данные мощности плеера и его делений еще более сомнительный вариант)
    Максимальный выходной уровень напряжения и импеданс обычно стабилен от плеера к плееру, как и шаг цифровой громкости. Тут подсчет получается с минимальной погрешностью. Плееры с аналоговыми регуляторами уже не подойдут, т.к. износ регулятора как закладывать, плюс субъективное "на 10 часов"


    Цитата Сообщение от Drakkard Посмотреть сообщение
    romanrex, Отпиши если дойдут, интересно =)
    Обязательно и с какой-нибудь гарнитурой заодно по принципу "выносной микрофон".

    ---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:34 ----------

    Бегло проверил. Шумомер - 73 дБА, телефон Lenovo s820 - 66 дБ через DiGiFree. Одним словом, без калибровки эпик фэйл...
    Ответить с цитированием
     

  8. Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост

    Drakkard (06.08.2015)

  9. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    Форумчанин
    Адрес
    Талнах
    Возраст
    37
    Сообщений
    17
    Репутация
    0
    По умолчанию
    Спорщики фиговы =) (На счет цифры)

    Вас поставит на путь истинный, только слепое прослушивание !

    Рецепт:
    Возьмите знакомую композицию в формате DSD64 2х канальную.
    Скодируйте из нее во FLAC и МП3 320.
    Возьмите какой нить китайский плеер за 500р, смартфон за 30000р, HiRes плеер 15000р - 35000р, подключите к ресиверу с колонками либо норм уши от 10000р +
    Позовите попить пива друга которому стадо слонов голову перебежало
    Возьмите тетрадь и пусть одну и туже композицию ставит на разных аппаратах в рандомном порядке и меняя формат воспроизведения и пишет порядок действий.
    Вы же запишите порядок в своей тетради где MP3 FLAC DSD64.
    Так вы избежите ложных само-внушений и внушений.

    Если аппарат способен выдать то вы услышите или почувствуете и объем и кристальность звучания, мягкость баса, слышимость фоновых инструментов и высокой детализации,
    почувствовать стадо мурашек и эффект ВАУ !
    Не плохо было бы скачать частотный тест и определить тугоухость баса от 20гц до 50гц и верхний диаппазон от 10Кгц до 20Кгц.

    Может оказаться так что вы стали тугоухи в связи с травмами, болезнями, или возраст.
    Но может быть и музыкальный кретинизм это когда из машины делают сабвуфер и лишь бы качало да погромче.
    Когда человек не имеет музыкального слуха и не понимает что там можно услышать, что такое мелодичность композиции.
    Тот же металл бывает очень мелодичным и красивым.
    Есть тип людей (с) Ах какая не везуха, абсолютно нету слуха.
    Но мозг требует информации и чем то надо его нагружать каждый находит свой способ, кто то слушает
    тарелочки, саксофон, котнрабас, гитары, а кому то достаточно ТЫЦ ТЫЦ БОУВ БОУВ БОУВ, да еще есть реперы стихоплеты,
    почему то они решили что они тоже делают музыку, Хотя ее играют

    По тестам IQ Айзенкоа большинство кто слушает музыкально сложную музыку Джаз, блюз, Оркестровую музыку, классику, металл имеют более высокие оценки в данных тестах.
    Ответить с цитированием
     

  10. Пользователи, сказавшие Спасибо zuff за полезный пост

    sonyBMG (29.09.2015)

  11. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    инопланетянин Аватар для thx_f0r_f1sh
    Адрес
    10 km to d.c.
    Сообщений
    1,942
    Репутация
    141
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от zuff Посмотреть сообщение
    Вас поставит на путь истинный, только слепое прослушивание !

    Рецепт:
    Возьмите ...
    Ёпта! Тут как раз грамотного метролога не хватало. Ну теперь-то все стало на свои места. Всё дело в тетрадочке!

    Источник: xDuoo X3
    Уши: EarSonics SM64, Beyerdynamic DT 990 PRO
    Тело: Huawei Ascend Mate 7
    Ответить с цитированием
     

  12. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    gemzza (29.09.2015), lakkarius (29.09.2015), Zowie (29.09.2015), _Павел_ (29.09.2015)

  13. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    Куратор Аватар для cleg
    Адрес
    Маленькая тёплая страна
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,642
    Репутация
    2865
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от zuff Посмотреть сообщение
    Есть тип людей (с) Ах какая не везуха, абсолютно нету слуха.
    как много слов, чтоб написать "если вы не слышите разницу — вы глухой"

    Цитата Сообщение от zuff Посмотреть сообщение
    По тестам IQ Айзенкоа большинство кто слушает музыкально сложную музыку Джаз, блюз, Оркестровую музыку, классику, металл имеют более высокие оценки в данных тестах
    дети, снобизм — это плохо. пнятненько?
    Так как ссылки запрещены, анонсов обзоров в подписи больше не будет
    Ответить с цитированием
     

  14. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    DonMoralez (29.09.2015), Drakkard (29.09.2015), grey_tomorrow (20.11.2016)

  15. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    Форумчанин
    Адрес
    Талнах
    Возраст
    37
    Сообщений
    17
    Репутация
    0
    По умолчанию
    Ну вот двое попались на удочку

    Читаем дальше http://lurkmore.to/Аудиофил

    ---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:45 ----------

    Последний раз редактировалось Masa1987; 29.09.2015 в 14:21. Причина: Чо то сильно борзый.
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    Форумчанин Аватар для lakkarius
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,016
    Репутация
    130
    По умолчанию
    Довольно неуклюжий вброс.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    Форумчанин Аватар для gemzza
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,971
    Репутация
    1034
    По умолчанию
    zuff, а вы шутник, однако
    АМ / Почти FitEar 335 DW
    _________
    Suum cuique
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    просто свинья Аватар для Masa1987
    Адрес
    Utzenstorf(CH)
    Сообщений
    3,715
    Репутация
    292
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gemzza Посмотреть сообщение
    zuff, а вы шутник, однако
    Скорее любитель бани.
    Сейчас в кармане: Sony NWZ-F886; Westone UM PRO 30.
    На столе: AKS DAC1541 Dual, усилитель Назара, AKG K340
    . Остальной аудиохлам в профиле.
    Флудилка в телеграмме:https://t.me/audioflood , усяких непонятных матершиников нет
    Ответить с цитированием
     

  19. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    cleg (29.09.2015), Drakkard (29.09.2015), gemzza (29.09.2015), grey_tomorrow (20.11.2016), lakkarius (29.09.2015), _Павел_ (29.09.2015)

  20. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    Форумчанин Аватар для awl
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,039
    Репутация
    157
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от zuff Посмотреть сообщение
    По тестам IQ Айзенкоа большинство кто слушает музыкально сложную музыку Джаз, блюз, Оркестровую музыку, классику, металл имеют более высокие оценки в данных тестах
    Тут дело не в музыке, а в отношении к ней. Большинство слушающих попсу включают музон для шумового фона или потому-что так модно. Или потому-что так принято. Если им в телевизоре и по радио начнут вертеть с утра до вечера Cannibal Corpse или Чайковского, со временем все станут "металлистами" или "любителями классики", но мозгов не прибавится. В позапрошлом веке все слушали исключительно классику, до середины прошлого - джаз, но вряд-ли были особо умными. В наше время просто для быдла придумали фастфуд любого рода: музыкальный, пищевой, телевизионный. И слепить просто, и пипл хавает.
    Спойлер: 
    Players: Aune M1S, iPod Nano 7G, Xduoo X3(mod), Fiio E18, iBasso DX50, Cayin N3, ZiShan Z1(mod)
    Headphones: Beyerdynamic DT250/250, HD558, HD600, Denon D600, Philips HP895, Ultrasone HFI-15G
    Earbuds: Yuin PK1 DIY,pk2 DIY,Seahf 320,400,Black Onyx,YMHFPJ MX500 32 Ohm,MX760,YMHFPJ 300Ohm,Qian39,TY Hi-Z 650,AUG RX-1,Blox B200,MrZ TP16,TKY2,K's 64,300,1More EO303,EO320,T-Music V1,Docomo,Yinman 150,Yincrow X6,Vido,NiceHCK EB200
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    Форумчанин
    Адрес
    Талнах
    Возраст
    37
    Сообщений
    17
    Репутация
    0
    По умолчанию
    Ладно, понял молчу, сарказм не приветствуется (Удаляю доктор дом).

    ---------- Добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:32 ----------

    Злой филин клюётся.

    ---------- Добавлено в 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:34 ----------

    Вы мне лучше скажите по поводу модификации своими руками такой модельки как FiiO X5 2nd.
    Есть такая теория по замене танталовых конденсаторов на керамику SMD 100uF 16v/
    На сколько рентабельно, ведь при керамике падает ёмкость при повышении вольтажа как детская горка. |\ и по факту получим 30% от номинала а как же бас будет звучать?
    Как сказывается на звуке при замене, какие могут быть подводные камни?
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    Форумчанин Аватар для gemzza
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,971
    Репутация
    1034
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от zuff Посмотреть сообщение
    Вы мне лучше скажите по поводу модификации своими руками такой модельки как FiiO X5 2nd.
    Есть такая теория по замене танталовых конденсаторов на керамику SMD 100uF 16v/
    На сколько рентабельно, ведь при керамике падает ёмкость при повышении вольтажа как детская горка. |\ и по факту получим 30% от номинала а как же бас будет звучать?
    Как сказывается на звуке при замене, какие могут быть подводные камни?
    А вы сами попробуйте, а потом нам расскажите. Ну или спросите у теоретиков, которые это дело придумали.
    АМ / Почти FitEar 335 DW
    _________
    Suum cuique
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от zuff Посмотреть сообщение


    Вы мне лучше скажите по поводу модификации своими руками такой модельки как FiiO X5 2nd.
    Если опираться на измерения, то возможно самым действенным модом будет отключение ограничения тока для усилительной части.
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    Форумчанин
    Адрес
    Талнах
    Возраст
    37
    Сообщений
    17
    Репутация
    0
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    Если опираться на измерения, то возможно самым действенным модом будет отключение ограничения тока для усилительной части.
    То есть на выходе с усилка выкинуть кондеры и поставить шунты?
    FiiO X5 II_1.jpg
    Ответить с цитированием
     

  25. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от zuff Посмотреть сообщение
    То есть на выходе с усилка выкинуть кондеры и поставить шунты?
    Вложение 125816
    К сожалению не знаю, что именно отвечает за ограничение тока в FiiO X5-II. Замена кондеров должна сказаться лишь в сторону меньших искажений, но при ограничении тока это будет заметно только при использовании плеера на небольшой громкости.
    Ответить с цитированием
     

  26. Collapse Details
    Re: Технический и теоретический флейм 
    По умолчанию
    Создан новый On-Line рассчета максимального SPL на основе мощностных характеристик усилителя

    Калькулятор позволяет вычислить максимальные уровни звукового давления наушников на основе мощностных характеристик усилителя и основных параметров наушников.

    После того, как в отчетах усилителей появились подробные графики со спектрами и отчеты мощностных характеристик на различных нагрузках, довольно быстро по обратной связи пришел вопрос, а как используя измеренные параметры усилителя и наушников вычислить конкретный уровень звукового давления при известных настройках громкости с плеера? Для этого и был сделан специальный on-line калькулятор с подробной инструкцией.

    Основные параметры подставляются из отчетов измерений наушников и усилителей для наушников, либо паспортные от производителей.

    Данные взаимосвязи значений уровня громкости от плееров, ЦАП и звуковых карт будут постепенно добавляться в отчеты.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 46 из 50 ПерваяПервая ... 36 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Технический ликбез
    от POKEMONыч в разделе Flash-плееры
    Ответов: 75
    Последнее сообщение: 07.10.2016, 10:49
  2. Мод тека (флейм)
    от burnway в разделе Flash-плееры
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 29.07.2012, 00:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения