Iriver 799 vs Sony NW-E507 или что?

[Evgeniy23]

Loverman

Я с тобой и не спорю! Я даже с тобой согласен, но пойми, отбросив айриверы, UMS прошивки и т . д. - человек пишет "как флешка" а читать надо "как съемный диск"!! Это факт

Не "надо читать", надо предполагать. Если ты скажешь человеку, что с не UMS прошивкой плеер не будет работать как обычная флешка, то это будет неправильной информацией.

kolyadinav
Ты знаешь, прочитав внимательно все, что ты написал про Sony, я слелал вывод, что такая организация работы хуже, чем у ривера.
Вот смотри. Если использовать соньку как съемный диск, то и на него, и с него можно копировать/перемешать на комп любые файлы, но если записать в этом режиме на плеер музыку поддерживаемых форматов, то сонька их не воспроизведет, поскольку она записана в режиме съемного диска, а не через менеджер. iRiver же спокойно воспроизводит записанную в режиме съемного диска музыку. А менеджер у Sony обладает теми же функциями, что и менеджер у ривера, точно также не позволяя скопировать/переместить записанную через него музыку с плеера не комп.
А что касается того, надо или нет менять прошивку, то и тут Sony аутсайдер. У ривера есть выбор: в зависимости от твоих потребностей ты можешь использовать либо UMS, либо не UMS прошивку, а у Sony нет.

Теперь ты понял, что Sony ничем не лучше, а хуже?

[Wasley]

А зачем мне вообще перепрошивать плеер, я покупаю его чтобы музыку слушать и не мучиться с прошивками.И зачем хвалиться тем что IRIVER поддерживает формат OGG Vorbis а SONY нет, всё равно все пользуются форматом MP3 , это лишние понты

[Evgeniy23]

Wasley

А зачем мне вообще перепрошивать плеер, я покупаю его чтобы музыку слушать и не мучиться с прошивками.

Ну во-первых, заводская прошивка тоже может быть не без глюков и тогда ты точно захочешь попробовать его перепрошить. Во-вторых, а может ты захочешь что бы плеер определялся как съемный диск и чтобы музыку можно было переносить как на плеер, так и с плеера. Тогда надо будет ставить UMS прошивку.

И зачем хвалиться тем что IRIVER поддерживает формат OGG Vorbis а SONY нет, всё равно все пользуются форматом MP3 , это лишние понты

Я думаю, что со временем OGG будет все более популярным и это вовсе не понты.

[Wasley]

Так IRIVER без перепрошивки может не видиться как диск? Ну и зачем это нужно? Я лучше отдельную флешку для переноса файлов куплю, они дешёвые.

[Wasley]

Вообще ещё в начале девяностых во главе всевозможных форматов должен был быть соневский Atrac3. Но почему то SONY протупили и не продвинули его на рынок и в это время какая-то сраненькая фирма взяла да и украла у SONY идею отброса ненужных частот, которых не различает человеческий слух и разрекламировала его под именем MP3 и все стали его использовать.SONY их ненавидят, а мы теперь мучаемся с MP3 File manager и Sonic Stage

[forcer99]

да одна фигня то получается, о чем вы вообще спорите =) может и тот и тот, оба через Ж, так в чем суть то...

[Wasley]

Трудно сказать какой фирмы плеер брать. У меня к примеру всегда соньки были. Сначала кассетный(очень давно) потом CD-плеер и наконец MiniDisc плеер(2 шт.)-самая рульная вещь, звук мощный, плеер портативный, используй как хочешь(диктофон и т.д.). MD плееры не берут т.к. для записи на их диск нужна дополгнительная техника с аналоговым выходом и вообще многие не разбираются в этом.я к примеру использую DVD-плеер как источник и HighEnd ресивер как посредник при передаче, кстати тоже SONY. Звук получается отличный и пиши сколько хочешь- записал диск,сменил на другой и дальше пишешь.

[Wasley]

ребята из Плеер.ру наверняка могут точно узнать когда появятся модели NW-E505 и 507, всё таки
магазин должен это знать.Кто-нибудь спросите!!! Или они сами моё сообщение прочтут!!!!!!!

[Evgeniy23]

Wasley

Так IRIVER без перепрошивки может не видиться как диск? Ну и зачем это нужно?

А Sony видится. Но если через винду запишешь музыку, проиграть не сможешь. Проиграть сможешь, если запишешь через менеджер, но тогда на другой комп сбросить не сможешь.
А у ривера нет никаких ограничений на операции с файлыми с UMS прошивкой.

[Evgeniy23]

Wasley

ребята из Плеер.ру наверняка могут точно узнать когда появятся модели NW-E505 и 507, всё таки
магазин должен это знать.Кто-нибудь спросите!!! Или они сами моё сообщение прочтут!!!!!!!

Могу прочесть, а могут и не прочесть. Напиши еще в ветку "вопросы к администрации" или по мылу.

[LIVEMAN]

ребята из Плеер.ру наверняка могут точно узнать когда появятся модели NW-E505 и 507, всё таки
магазин должен это знать.Кто-нибудь спросите!!! Или они сами моё сообщение прочтут!!!!!!!

Sony E503, E505 и E507 здесь продают: http://www.sfera220.ru/vcd-547-2-5335/goods_info.html
Мне только интересно что лутше брать iriver 799 или sony E507, для себя пока решить не могу:(, так как про sony нет еще отзывов:(

[kolyadinav]

kolyadinav
Ты знаешь, прочитав внимательно все, что ты написал про Sony, я слелал вывод, что такая организация работы хуже, чем у ривера.
Вот смотри. Если использовать соньку как съемный диск, то и на него, и с него можно копировать/перемешать на комп любые файлы, но если записать в этом режиме на плеер музыку поддерживаемых форматов, то сонька их не воспроизведет, поскольку она записана в режиме съемного диска, а не через менеджер. iRiver же спокойно воспроизводит записанную в режиме съемного диска музыку. А менеджер у Sony обладает теми же функциями, что и менеджер у ривера, точно также не позволяя скопировать/переместить записанную через него музыку с плеера не комп.
А что касается того, надо или нет менять прошивку, то и тут Sony аутсайдер. У ривера есть выбор: в зависимости от твоих потребностей ты можешь использовать либо UMS, либо не UMS прошивку, а у Sony нет.

Теперь ты понял, что Sony ничем не лучше, а хуже?

Ты знаешь, Evgeniy23, я не согласен. Ты не учитываешь два момента. Первый - плеер совмещает в себе эти функции, и можно одновременно хранить два типа данных. Второй - исключено неудобство отсутствия организации музыки в базе данных в случае с UMS прошивкой. Уж не знаю, кто как, а я не согласен с тем, что стоит хранить музыку для прослушивания по папкам, если можно ее нормально организовать в базу и получить удобную и быструю навигацию.
Я все это к тому, что лично я бы не стал использовать UMS прошивку ривера из-за того, что мне нужен плеер в первую очередь. В то же время, меня бы расстраивала принципиальная невозможность перенести MP3 на другой комп без смены расширения. А с Сони я получаю все в одном флаконе. Конечно, это не единственный критерий, в котором Сони на мой взгляд обыгрывает ривер, но не будем уходить в сторону.

[kolyadinav]

Wasley

А Sony видится. Но если через винду запишешь музыку, проиграть не сможешь. Проиграть сможешь, если запишешь через менеджер, но тогда на другой комп сбросить не сможешь.
А у ривера нет никаких ограничений на операции с файлыми с UMS прошивкой.

Опять же не учитываешь принципиальный момент: оба типа данных можно хранить одновременно.

[шнурок]

Опять же не учитываешь принципиальный момент: оба типа данных можно хранить одновременно.

То есть в таких условиях на одну песню нужно в два раза больше места.
Принципиальный минус сони - невозможность использовать плеер на компе без сс или мр3 менеджера.Конечно можно таскать мр3 менеджер с собой,а еще прихватить из дома любимый диван и сортир.А чего останавливаться то только на менеджере?

[mikerr]

Я взял соньку 407-ю для того что б слушать а не переносить музыку с компа на комп, для этого существуют другие носители информации. В крайнем случае можно использовать и 407 соньку, для того что б залить на неё файло с ХР, допустим, никакого дополнительного софта не нужно, я только что попробовал.

[kolyadinav]

То есть в таких условиях на одну песню нужно в два раза больше места.
Принципиальный минус сони - невозможность использовать плеер на компе без сс или мр3 менеджера.Конечно можно таскать мр3 менеджер с собой,а еще прихватить из дома любимый диван и сортир.А чего останавливаться то только на менеджере?

Ох уж мне эти теоретики!!!
Да, шнурок, я просто КАЖДЫЙ день таскаю музон с компа на комп до посинения. А че ж не останавливаться только на плеере, хотя у меня есть, например DVD-RW? ))) С плеером же понтовей. ))) Пофиг, что я как дурак должен там плейлисты вручную лепить. ))) Для меня ж сменный носитель так же важен как и плеер ))) И на запись я могу х. забить, хотя и заплатил за эту функцию ))) Да и вообще, не было б возможности переноса данных, фиг бы я плеер вообще купил. )))))
Н-да... Теория это одно, но иногда вы настолько все изворачиваете, что если подумать с точки зрения "а оно мне надо?", ТАКАЯ билеберда получается, что даже страшно.

[kolyadinav]

Я взял соньку 407-ю для того что б слушать а не переносить музыку с компа на комп, для этого существуют другие носители информации. В крайнем случае можно использовать и 407 соньку, для того что б залить на неё файло с ХР, допустим, никакого дополнительного софта не нужно, я только что попробовал.

Ну и как вам аппарат?

[шнурок]

Ох уж мне эти теоретики!!!
Да, шнурок, я просто КАЖДЫЙ день таскаю музон с компа на комп до посинения. А че ж не останавливаться только на плеере, хотя у меня есть, например DVD-RW? ))) С плеером же понтовей. ))) Пофиг, что я как дурак должен там плейлисты вручную лепить. ))) Для меня ж сменный носитель так же важен как и плеер ))) И на запись я могу х. забить, хотя и заплатил за эту функцию ))) Да и вообще, не было б возможности переноса данных, фиг бы я плеер вообще купил. )))))
Н-да... Теория это одно, но иногда вы настолько все изворачиваете, что если подумать с точки зрения "а оно мне надо?", ТАКАЯ билеберда получается, что даже страшно.

Причем тут теория?
У вас на практике получается что вы сортир с собой носите!
С сони можно абкакаться!

Сегодня я против того чтобы юсб шнур с собой носить.Всё должнобыть максимально удобно.
Ау вас с сони прошлый век

[kolyadinav]

Причем тут теория?
У вас на практике получается что вы сортир с собой носите!
С сони можно абкакаться!

Сегодня я против того чтобы юсб шнур с собой носить.Всё должнобыть максимально удобно.
Ау вас с сони прошлый век

Теория при том, что на практике удобнее пользоваться Сони. Я ниче с собой не ношу. На работе я музыку не записываю, MP3 из интернета считаю издевательством над ушами. Музыку пишу чаще всего с лицензионных компактов дома. Если надо перенести альбомчик-другой на работу, чтобы отправить бесплатно приятелю по мылу, то оставляю на диске пару сотен метров, кодирую на домашнем компе в OGG Vorbis, записываю на диск, приношу на работу, сливаю на комп без драйверов, отсылаю. Вот она - моя реальность. Поймите, что люди пользуются техникой по-разному и ни ривер, ни Сони - не панацея. Одному больше подходит одно, другому - другое.

Ваше максимальное удобство упирается в топорный дизайн и неэргономичный корпус. К тому же, USB-miniUSB-кабель - давно не редкость.

[шнурок]

Теория при том, что на практике удобнее пользоваться Сони. Я ниче с собой не ношу. На работе я музыку не записываю, MP3 из интернета считаю издевательством над ушами. Музыку пишу чаще всего с лицензионных компактов дома. Если надо перенести альбомчик-другой на работу, чтобы отправить бесплатно приятелю по мылу, то оставляю на диске пару сотен метров, кодирую на домашнем компе в OGG Vorbis, записываю на диск, приношу на работу, сливаю на комп без драйверов, отсылаю. Вот она - моя реальность. Поймите, что люди пользуются техникой по-разному и ни ривер, ни Сони - не панацея. Одному больше подходит одно, другому - другое.

Ваше максимальное удобство упирается в топорный дизайн и неэргономичный корпус. К тому же, USB-miniUSB-кабель - давно не редкость.

Ну это уже передергивание.Опять письками меряться начинаете!
Все закрывать надо это препирательство.