MyST Nail 1 / 2 / 2x2 / 3 / 4

[Serg62]

можете считать меня предателем, но мне nail-3 не понравились

И меня плюсуйте в число предателей На мой ух, резковато звучат, долго не выдержу такую подачу.

мне то больше всех в майкрофте понавились именно нейл1,2 и кастомные слики)

Аналогично. Кастом-слики у меня собственные (т.к. понравились в своё время стоковые), а из нейлов отдаю предпочтение 2-м

[Aol]

И меня плюсуйте в число предателей На мой ух, резковато звучат, долго не выдержу такую подачу.



Аналогично. Кастом-слики у меня собственные (т.к. понравились в своё время стоковые), а из нейлов отдаю предпочтение 2-м

мое мнение 1 к 1.
кастомные слики поравились, а вот nail-3 как-то резко звучат.

[Rom2307]

У вас нет чтоли? Раньше же всегда на гвоздике висели.

уже не висят - давно в кастомах или на ресиверы пстили
Но насчет сравнить со стоковыми сликами - я это уже делал, чет больше не хочетс, да и смысла нет. Модель все равно общего имеет мало - так что можно рассматривать как отдельную модель со своим звуком и все.
Да и нет у меня уеже трешек - проданы Жду еще когда сделают

---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:14 ----------

а вот nail-3 как-то резко звучат.

резко??? хм.... по мне так даже спокойнее единичек. Более мягко и "нежно"... легче что-ли...

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:16 ----------

и кастомные слики)

имхо кастом слики (наши) и трешки вообще почти один в один.

[EleKCtriK]

Прошло более 10 дней с момента покупки MyST Nail2, вау эффект поугас и можно спокойно описать ощущения.

Выбор стоял между тремя моделями гвоздей (далее по тексту так и буду их называть №1, №2 и №3). Слушал их на ХФМ601 (сознательно не пробовал ничего иного т.к. искал пару для ХФМ). Более часа перетыкал их на разных своих треках и в итоге остановился на №2 в тот момент, когда понял, что при переходе на них с №1 или с №3 начинаю испытывать что-то типа чувства облегчения. Значит, есть шанс, что №1 и №3 при долгом прослушивании будут утомлять (мозг хоть и мощный компьютер, но когда сознание+подсознание обрабатывает музыку, а при этом еще подсознание обрабатывает всякие «излишества», может наступить перегруз и «синий экран»).
Сразу оговорюсь. Звучание всех трех моделей очень высокого уровня. Различия скорее вкусовые, чем технического плана. Кажущаяся нехватка высоких на №2 именно кажущаяся. Высокие там очень естественные. Сравните звучание рояля в исполнении №2 и в реальных условиях (не засунув голову в рояль, а примерно с 10-го ряда концертного зала).

Далее я изложил свои впечатления от связки ХФМ601 и №2 (по стилям музыки).

Классика. Почти великолепно. Прекрасно слышны все инструменты оркестра, но самое главное, что из-за отсутствия излишнего акцента на «красоте» звучания отдельных инструментов, оркестр звучит очень гармоничнослитно. Музыка в голове легко преобразуется в картины и образы. Причем это происходит не только на диснеевскоподобных простых образах Копланда, но и на более сложных произведениях. В записях вагнеровских опер, сделанных на байротском фестивале, отлично слышна необыкновенная акустика этого зала. «Почти» великолепно относится к небольшой потере экспрессии и легкой мрачноватости общего звучания (особо не напрягает и я списываю это на ХФМ, а не на наушники).

Джаз. Про бигбенды и свинг все аналогично классике. Камерный джаз (разные трио, квартеты и тп) бесподобен. При желании можно отслеживать отдельные партии инструментов (великолепно слышны все щипки по струнам контрабаса, шелест щеточек на коже барабана и т.п), а можно просто расслабиться и почувствовать себя в компании клеевых джазменов. Слушал Joshua Redman, Miles Davis и «The Hot Club of San Francisco».

Рок. Слушал в основном артрок и прогрок. Pink Floyd (The Dark Side of The Moon), King Crimson (“Red”, “THRAK”), Jethro Tull (“A”). В звучании все на месте, иногда чуть чуть не хватает экспрессии, но тем не менее улет в нирвану на последних аккордах кримзоновской Starless гарантирован. На альбоме Jethro Tull “A” впервые за много лет услышал то, что меня поразило при первом его прослушивании – легкий (и еще не привычный в начале 80-х) налет «химии» в звучании. Похоже, это были первые эксперименты Андерсона с цифровой записью. На брайнвавз Б2 (он же фишер ДБА-02) я это альбом просто не мог слушать (выключал после нескольких минут, тк. жесткое звучание выносило мозг), а тут с кайфом прослушал целиком.

«Блюз – это когда хорошему человеку плохо» ( (с) фильм Перекресток). Тут все замечательно. Добавление легкой мрачности к грусти дает потрясающий эффект. Так и хочется (в ответ на очередное «май бэби лефт ми») сказать: «да, чувак, как я тебя понимаю, пойдем, пропустим еще по одной, за выпивку плачу я». Слушал юбилейные сборники «Аллигатор рекордс» и альбомы и Джейсона Риччи &Ко.

Диско. Слушал немного всякого из 80-х и 90-х, но больше всего Bell Epoque. Кстати, с приятным удивлением обнаружил у Ромы на харде стенда для прослушиваний несколько треков этой группы. Немного скрадывается забористость и создается ощущение, что Эвелин Лентон уже начинает надоедать 100500 раз петь про Бамаламу и махать над головой цепями.

Метал у меня представлен несколько необычным образом. Меконг Дельта «Картинки с выставки». Треш-металисты замахнулись на Модеста нашего Петровича Мусоргского. В итоге ни треша ни Мусоргского (я не о реализации музпроекта, а о звучании в связке 601+2). Вроде все на месте, а не «забирает».

Выводы по претендентам (сконвертированые в визуальные образы ):

№1 Фотография сделанная талантливым фотографом на проф оборудовании и на проф пленку (не цифра). Можно разглядывать травинки и букашек на ближнем плане, листочки и птичек на дальнем, любоваться общим видом и восхищаться удачно схваченным моментом.

№2 Картина написанная гениальным художником-реалистом, с легким налетом импрессионизма. Это не «Руанский собор в полдень» Моне. Тут не расплывчатые очертания - видны каждый кирпичик и трещинка, но от картины веет таким полуденным зноем, что хочется ослабить галстук и расстегнуть ворот рубашки.

№3 Реализм глазами экспрессиониста (или наоборот). Краски, на мой вкус, чуть-чуть «карамельные» - не мое.

И №4 брайнвавз Б2 (он же фишер ДБА-02). После прослушивания претендентов, попробовал включить брайаны для сравнения вновь услышанного с тем, к чему уже более-менее привык. Сначала даже не понял что произошло! Собственно после этого у меня и возникла идея сравнить наушники с живописью. Чистой воды кубизм.
Нет, «руанский собор» не превратился в «гернику» Пикассо, но все стало звучать жестко «кубистически».


И напоследок пару слов о прослушивании вторых гвоздей на стационаре.
Просто скопирую из ветки про 601 хифимэн:
вчера у меня дошли руки до сравнения 601-го (СпбМод) со стационаром. За полгода владения сабжем так и не нашел времени на это (собсно из-за того, что нет времени на стационар и купил 601).
Стационар: Yamaha DVD-S 2700 (ЦАП CS-4398 ) + Yamaha RX-V2700 (ЦАП Burr-Brown PCM1791) - не хайэнд, но топовый хайфай.
Так вот 601 не слил, а уступил "по очкам", слив начался только когда на стационаре поставил хайрез записи. Правда, на этом стационаре наушниковый выход не ахти какой.
На стационаре проверял ЦАПами и проигрывателя и ресивера и так и так шире и масштабнее сцена, "чище" и менее мрачная общая картина звучания.

Вывод: 601 ХФМ слабоват для вторых гвоздей (не по громкости, а по уровню). Впрочем, и первые и третьи тоже ему не ровня. ИМХО для большинства в такой связке больше понравятся первые гвозди. Вот сейчас я бы выбрал гвозди с номером 1,6, но, увы, есть только №1 и №2. Или надо апгрейдить источник (жду с нетерпением ромин плеер), т.к. на стационаре виден их (гвоздей) недораскрытый потенциал.

Вторые гвозди нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО послушать. Причем слушать так: взять несколько любимых и хорошо знакомых треков, удобно откинуться в кресле и просто послушать, без анализа звучания. Если через пару минут желание прислушиваться к «деталям» угаснет под напором кайфа от музыки – значит цепляет.

Все написанное выше является моей личной ИМХОй и может не совпадать не только с «мнением редакции», а и вообще ни с чьим мнением. Так что надеюсь, обойдется без холиваров.

[Rom2307]

Bell Epoque. Кстати, с приятным удивлением обнаружил у Ромы на харде стенда для прослушиваний несколько треков этой группы.

да вообще блеск группа то. Мисс Бродвей вааще - под нее можно километры накручивать не уставая

---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:11 ----------

№1 Фотография сделанная талантливым фотографом на проф оборудовании и на проф пленку (не цифра). Можно разглядывать травинки и букашек на ближнем плане, листочки и птичек на дальнем, любоваться общим видом и восхищаться удачно схваченным моментом.

№2 Картина написанная гениальным художником-реалистом, с легким налетом импрессионизма. Это не «Руанский собор в полдень» Моне. Тут не расплывчатые очертания - видны каждый кирпичик и трещинка, но от картины веет таким полуденным зноем, что хочется ослабить галстук и расстегнуть ворот рубашки.

№3 Реализм глазами экспрессиониста (или наоборот). Краски, на мой вкус, чуть-чуть «карамельные» - не мое.

классные аналогии... мне так ни в жизнь не подобрать

[EleKCtriK]

да вообще блеск группа то. Мисс Бродвей вааще - под нее можно километры накручивать не уставая

ой, я в названии букву пропустил, получился "колокол" вместо "прекрасная". Недавно прочитал их историю, и понял почему они так отличаются от мэйнстрима. Им аранжировки (в отличии от 90% евродиско групп) писал не Мородер, а брат Эвелин.

---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:28 ----------

Санса сумеет раскачать nail 1 и nail 2?

вчера специально воткнул попробовать вторые гвозди в сансу клип.
На стоковой прошивке еле слышно. На рокбоксе поднял уровень на 12децибел - громкость нормальная, но слушать нет сил. Очень жестко и примитивно звучит. Толи уже начинается перегруз сансы (до явных хрипов дело не доходит, но...), толи в принципе не хотят "дружить". Даже флак vs мп3-128 почти не различаются. Для сансы у меня есть какие-то из средних Xears (они друг друга дополняют-украшают) - нормальный вариант "музыка для утренней пробежки".

[OneStep]

И, пользуясь случаем, снова порекомендую всем собирающимся слушать первые гвозди с пенными насадками. С силиконом действительно быстро утомляют.

[Snake07]

И вторые тоже-только с пенками с другими насадками совсем не так хорошо как может быть,причём беруши для них лучше брать как на пикче,молдексы не кошерно глушат звук.Вложение 42880

[OneStep]

Snake07, на что одеваете? у меня молдексы были и обычные желтые - молдексы лучше форму держали, высокие в порядке - чистые, читаемые. Может со вторыми гвоздями так.
Увижу такую пачку в аптеке - возьму "на пробу".

У фонаков, кстати, есть пена отдельно в продаже, надо с ней давать слушать.

[Snake07]

Молдексы лучше форму держат,но у меня на вторых нейлах бубнёж какой то от них появляется,жёлтых итальяшках звук лучше,причём надо обязательно герметиком силиконовым их покрывать,иначе не то. На термоусадку сажаю,как хардкорист завещал,капельницы просто нет под рукой пока.

[OneStep]

я лаком для волос обрызгал. Отрава наверняка.. но что было)

[Snake07]

Лаком это как то слишком брутально,из ушей с кожей наверно выдирается?) а герметик гипоалергенный и даже с добавками противогрибковыми,жаль только постепенно отслаивается при интенсивном ношении.

[OneStep]

Лаком это как то слишком брутально,из ушей с кожей наверно выдирается?)

как то неправильно вы себе лак для волос представляете)) после высыхания (да и до) он абсолютно не липкий и не жесткий.

а чего вдруг гвозди надумали, 1964 вроде были, не?

[Snake07]

Не могу долго с одними и теми же ушами ходить,хочется какой нибудь движухи. Вот и прикупил для разнообразия,тем более что давно хотел послушать.

[EleKCtriK]

Я тоже прикупил беруши для экспериментов.
Купил и молдексы (в аптеке самсон фарма по 55рэ) и такие же как на картинке, только в другой упаковке по 6шт (в Ашане стоят что-то около 100рэ).
Может сегодня попробую соорудить "пенку".
А вы гвозди насколько глубоко в берушину вставляете? Я приложил сбоку, покумекал - вроде можно даже на полную длину гвоздя засунуть, но на половину наверное будет удобнее.

[duduk]

можно даже на полную длину гвоздя засунуть

о мой мозг...

[Aol]

А вы гвозди насколько глубоко в берушину вставляете? Я приложил сбоку, покумекал - вроде можно даже на полную длину гвоздя засунуть, но на половину наверное будет удобнее.

беруши используются так же, как и стандартные насадки. но Вы конечно можете сделать что-то в таком духе валенок.JPG

[`Joy]

Уважаемые владельцы со стажем, ответьте пожалуйста, отсутствие фильтров серных доставляет неудобства или нет?

[Aol]

Уважаемые владельцы со стажем, ответьте пожалуйста, отсутствие фильтров серных доставляет неудобства или нет?

не-а.
но уши лучше периодически чистить

P.S.
и на форуме не помню чтобы кто-то жаловался. если у кого возникали проблемы, я бы тоже почитал.

[`Joy]

не-а.
но уши лучше периодически чистить

P.S.
и на форуме не помню чтобы кто-то жаловался. если у кого возникали проблемы, я бы тоже почитал.

Просто Роман собирался обновлять версию, добовлять фильтр. Вот я и задумался, что это неспроста.