Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**le-s-ha** · 23.07.2014 10:21

Сообщение от kosyakman

цена (на сайте Ромы указано 10.000 руб

Давно уже 7900, или вы о другом каком сайте ведете речь?

ЗЫ: форум порезал ссылку на майкрофт

**kosyakman** · 23.07.2014 10:27

Сообщение от le-s-ha

Давно уже 7900

Ага, значит я куда-то не туда посмотрел. Прошу прощения. Где-то видел 9900. Вроде не привиделось.

**Rom2307** · 23.07.2014 11:53

Сообщение от kosyakman

При этом по звуку они отличаются от СА-6 видимо за счет доп. сопротивления

ээээээ... а где упоминалось доп сопротивление?

Типичные 24 ома как и в сликах

**kosyakman** · 23.07.2014 11:57

Сообщение от Rom2307

ээээээ... а где упоминалось доп сопротивление?

Я предположил. Там же написано слово "видимо". Возможно, изменение АЧХ было достигнуто другим способом. Основная мысль была не в сопротивлении, а в том, что звук отличается от сликов и похож на доп.резищщеные оные. А уж каким способом такое изменение достигнуто - не Косякменово дело.

**Rom2307** · 23.07.2014 12:02

Сообщение от kosyakman

А уж каким способом такое изменение достигнуто - не Косякменово дело.

ну в любом случае приятно - пасибо за отзыв! Приятно видеть что есть четкое разделение объективной и субъективной составляющей и что объективная - объективна. Все- таки за...л я вас всех (или некоторых) своим нытьем да?

Не скопируешь на наш форум?

**kosyakman** · 23.07.2014 12:06

Rom2307, та не, просто какбэ незачто особо ругать ушки, ну а вкусовщину свою я как мог отделял от мух. Ну и да - твое, Роман, пагубное влияние на меня уже воздействовало: хайрезы не качаю, даже по факту прослушивания нейлов на пару минут пожалел, что кастомные слики продал.

Кстати, к отзыву хочу добавить, что при условии подбора удобных насадок, не изменяющих первоначальный звук (как в фонаках) наушники по звуку имхо заслуживают твердую 4. А то перечитал еще раз текст и вроде как неочевидно - понравилось или нет. У меня кстати, похожее было с байерами 250. Как тут кто-то заметил - наверное обычные, ровные вещи восторга не вызывают. А вот всякие искажения/украшательства детерминируют бурль.

**Rom2307** · 23.07.2014 12:12

Сообщение от kosyakman

Как тут кто-то заметил - наверное обычные, ровные вещи восторга не вызывают. А вот всякие искажения/украшательства детерминируют бурль.

кто-то? Уже года два а то и три эту "истину" твержу регулярно... и опять - "кто-то"...
Давно заметил интересный факт. Мне надо просто поповторять много раз некие "истины", получить за них "люлей" от постоянных пользователей форума и потом чуть чуть подождать. И обязательо через некоторое непродолжительное время кто-то начнет говорить мои слова и окажется "основателем новой истины"

Меня настолько не любят что очевидные вещи надо обязательно услышать не от меня чтоб их принять"?

забавно видеть, что те высказывания за которые в свое время меня окрестили "черным пиарщиком" теперь как бы "дефолтно" прокатывает на форуме

... а вы говорите "Зачем, Роман, вы все время повторяете одно и тоже - вас никто не слушает!".
Хе хе хе - "повторение - мать учения"

**kosyakman** · 23.07.2014 12:16

Кстати, тут кто-то на форуме говорил, что хайрезы - избыточное для портатива говно. Не помню кто, но с сутью согласен.

**Rom2307** · 23.07.2014 12:34

Сообщение от kosyakman

Кстати, тут кто-то на форуме говорил, что хайрезы - избыточное для портатива говно.

во первых - вот ты падонавак!
Во вторых это много кто говорит...

ладно ... пойду мучтьб AUNE M1.
А в тему АК240 пока заходить не буду - подожду пока там не образуется кто-то кто повторит снова всё что я говорил и все друг "прозреют" и окажется что все всегда было известно, а кто такой Рома? Кто его знает? Ходит тут - свой продукт пиарит

Ты зашел бы, кстати, послушал изофоны. помнится звонил однажды, но тогда вооще ничего новго не было - а так.. кое что появилось не так давно. Может скоро и HE560 появятся

**kosyakman** · 23.07.2014 12:43

Сообщение от Rom2307

во первых - вот ты падонавак!

Это что-то среднее между подонком и падаваном?

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:40 ----------

Сообщение от Rom2307

Ты зашел бы, кстати, послушал изофоны. помнится звонил однажды, но тогда вооще ничего новго не было - а так.. кое что появилось не так давно. Может скоро и HE560 появятся

Я б с удовольствием, да што без денег шляться. Я ж, если что понравится - купить сразу захочу, а будучи альтернативно одаренным в финансовом смысле, буду страдать еще больше. Вот если дадут зряплату, тогда зайду. Мне НЕ-500 очень понравились именно по звуку, а вот по комфорту - тяжеловаты и сваливаются (минимальный объем ободка для меня великоват). Если б что-то с похожим звуком, но поудобнее - для меня было б отлично.

**Rom2307** · 23.07.2014 13:21

Сообщение от kosyakman

Если б что-то с похожим звуком, но поудобнее - для меня было б отлично.

боюсь легких магнитов пока не изобрели :(

**некита** · 27.07.2014 12:42

наткнулся на хед фае на сравнение MYST NAIL 2 V 2 с ETYMOTIC HF5 от автора Swimsonny
в кратце выводы таковы: качество изготовления лучше у гвоздей с их металлическим телом, но зато у этимотиков большой набор насадок, а у гвоздей - вообще ничего)
мотики звучат гораздо более закрыто и здесь нет конкуренции, гвозди знают о своей гигантской сцене, воздушной и очень точной и им не придётся тревожиться о сцене мотиков, которая не выходит за пределы головы
басу мотиков не хватает грохота и формы и это особенно заметно в сравнении с тем, как гвозди рычат, хотя это не похоже на эффект сабвуфера динамических ИЕМ. мид-басс у мотов плотный и панчёвый, хотя ему не хватает длины затухания, чуть лучше угасание у гвоздей, хотя по прежнему без перебора, удар лучше у гвоздей, более чёткий и точный.
сч у мотиков просто прекрасны, очень точные, голос и детальность сногсшибательны, но гвозди - впереди, более воздушные и пышные и имеют уклон в верхнюю середину в сравнении с более сбалансированнными миотиками. Вокал звучит очень точно на обоих наушниках, но на гвоздях слаще. детальность мотиков трудно побить и автор бы поставил оба наушники на один уровень.
в целом, подача гвоздей автору ближе и он считает её лучше, она более воздушна, с более правильными тембрами, затухания дольше, вокал слаще, удар плотнее. мотики звучат тонковато, а гвозди имеют прекрасную форму и полный звук
вч - моты скорее светловаты, без сибилянтов но с прекрасным расширением и вч мотов лучше чем вч гвоздей, хотя гвозди всё же умудряются выиграть в общей ясности звука. искристость и яркость выше у мотов в таких местах как игра на малом барабане.
в чём автор уверен точно, так это в том, то мотики станут более утомительны чем гвозди гораздо раньше
в заключении он пишет, что hf5 - хороший выбор за свою цену, но они не могут достойно встретиться с гвоздями

оригинал http://www.head-fi.org/t/608489/review-etymotic-hf5/60

**некита** · 27.07.2014 14:45

ещё этого чувака обвинили в промоушене компании MYST, на что он ответил, "Промоушн? спросите Романа из MYST, я купил их за полную стоимость, нахрена мне их промоушинить?"

**kosyakman** · 27.07.2014 20:01

Вторые гвозди я не вкурил как-то, хотя послушав внимательно тройки понял - что услышь я их в ходе быстрой прослушки 5-минутной, не подобрав подходящие насадки и т.п., я бы тоже вряд ли удостоил их лестной оценки выше 3/3+. Но когда минимально ими повладеешь, подберешь насадки и т.п., звук оценить получается уже более объективно. Поэтому может быть про 2-ки я бы тоже пересмотрел свое мнение, хотя кардинально - вряд ли. Только в нюансах. Ибо все же прихожу к тому, что первое впечатление как правило - на 90% самое правильное.

**Virgil** · 27.07.2014 20:13

Сообщение от kosyakman

Ибо все же прихожу к тому, что первое впечатление как правило - на 90% самое правильное.

Судя по всему, маркетинговая стратегия Романа по переобучению ЦА дает первые плоды в виде новообращенного в религию mYst Константина Косякменовича

**kosyakman** · 27.07.2014 20:19

Сообщение от trgrmtn

в виде новообращенного в религию mYst Константина Косякменовича

Не, кстати, вот эту мысль (я знаю, что Рома ее все время повторяет) я сам сгенерировал, еще давно. Просто так уж получилось, что я с ней действительно согласен.
Есть исключения, но в глобальном смысле это работает

**Big23** · 27.07.2014 20:21

А сейчас во 2-х гвоздях тот же корпус? Это к вопросу "конденсата в наушнике из-за которого он перестаёт играть до высыхания" -- как-нибудь такой вопрос решился?\решался?

**durer** · 27.07.2014 20:50

у меня вторые первой ревизии ни разу не переставали играть, может все дело в отсутствии серных фильтров, которые мешают просыхать "новым" гвоздям?
и тогда проблема решается очень просто

**Big23** · 27.07.2014 20:57

Сегодня только взял на дачу, слухал часок, а на обратном пути уже левое замолчало... возможно, надо пробануть фильтры вынять, спасибо за подсказку.

**Rom2307** · 28.07.2014 11:56

Сообщение от kosyakman

Ибо все же прихожу к тому, что первое впечатление как правило - на 90% самое правильное.

согласен.
Правда в случае с двушками что-то не так в этом мире. Первое впечатление них было - минут пять-десять - "провал. Такое выпускать не будем точно." А теперь я их и не снимаю

Причем что забавно. Например когда тестил UE10 Triple - первое впечатление как раз потом на всю жизнь и осталось. Я к ним привык, потом носил другие ушки - одел триплы и снова услышал их косяки ... Даже мало того - был и моменты слабости в жизник когда триплы вдуг стали нравитсья и перетсал слышать косяки... но ооочень не надолго - на следующий день все вернулось на круги своя.

А с двушкам не так всё. Да - первое включение дает понять что они какие-то странные. Но потом - когда их "расслушаешь" можно носить какие угодно ушки сколько угодно и снова одев двушки уже нет того первого "странного впечатления". Это первые наушники имеющие такую особенность. Любые другие уши после отвыкания от них при повторном включении вызывают ровно те же ощущения как при первом включении. Двушки вызывают не первое а то самое которое возникло уже после привычки. Долго думал почему так и в чем отличие, но ничего лучше того факта что мозг успел создать в мозгу некий шаблон -"двушки", сразу при распознавании характера звука двушек врубает "копенсацию провала вч"

Учитывая что (если верить литературе) провалы наш мозг переносит достаточно легко - это особенность не влияет сколько нибудь на слышимую АЧХ и компенсируется очень легко.
Другого объяснения я пока не нашел

Да и не хватате знаний для этого к сожалению.