MyST Nail 1 / 2 / 2x2 / 3 / 4

[Big23]

Сложилось такое впечатленье, что в 4-х гвоздях электроника не попрёт: включил тут с самым нейтральным (и долгоиграющим, что немаловажно) своим источником - Текниксами ХР7 =] . Hybrids "ripple effect" вообще не покатил, зато В.А.С.П'овского "кримсон идола" прослушал полностью с большим удовольствием - наушники интересно показывали расположение инструментов\ прочих персонажей мини-сценок перед песнями и после{похоже, это их "фишка в банке"}, а также вытаскивали разные забавные звуковые детальки (напр. перед одной песней музыканты выходят на сцену и по эху можно понять, что они не просто в ботинках, а в концертных туфлях-звук был похожий) и совсем не темнили, не давили басами прям вообще, и не били звуками в уши, ну я уже говорил о характере звука 4-к ранее. Наверное и с классическим музоном будет также хорошо звучать, а в электронике откуда взять сцену(могу, конечно жэж заблуждаться, но разница в звучании на тех двух альбомах есть и сильная). Итого - четвёрки хорошо обойдутся с альбомом, который нормально сводили,"мАстерили", с живыми инстрУментами.

[1145rs]

Перла электроника в 4ках, что надо. И напор и массивность и детали и объем были недвузначно ощущаемы мною при непродолжительной прослушке). Слушал сразу после двоек.

[Big23]

1145rs, понятно, значит, всё (как всегда) индивидуально.

[Seager]

4-ки похожи на 2х2, только с более слитным звуком и приятными ВЧ.

[stimer]

Legoister,
От сотрясания или механического воздействия не сломаются не волнуйтесь. Про сырость и влагу тут написано на треть страниц, вы наверно только начали читать.
Кто долго слушает с белыми серными фильтрами год-два года, со вторички я бы их не брал, по звуку будут подсевшие на 99%.

[grey_tomorrow]

Legoister, проблема "чуткости" относится ко всем арматурным наушникам вообще. За ними действительнот стоит следить, не только за гвоздями.

[low_freq]

Big23, в электронщине сцена берется примерно оттуда же, откуда и на студийных записях всякого рок-метала. Как свели - такая и сцена. Что звукарю мешает уже записанные дорожки раскидать вправо-влево, дальше-ближе? Сцена на студийных записях так и строится, если это не лайв студийный.
Другое дело, что далеко не во всякой электронщине это делают и далеко не во всякой оно в пиринципе нужно.

К слову, Monolake и Aes Dana очень приятно звучали в четверках И в двойках тоже приятно звучат.

[grey_tomorrow]

stimer, прозвучит грустно, но сломаются, причем Вы не сможете узнать наверняка. Скажем, вы случайно бьете наушники в метро о турникет - арматура внутри отклоняется, ибо конструкция внутри хлипкая. Она встает под углом, теряя устойчивость, однако продолжает работать. А через несколько месяцев вылетает вообще и наушники накрываются. А ведь просто шли с ними по городу. Дело такое. И я не придумываю тут нечто: недавно с Ромой общался на этот счет. И повторюсь: это касается любых арматурных наушников. Однако разбирать ресивер никто не будет и реставрировать - в течение года можно получить новые наушники при высокой степени вероятности вины пользователя, которую нереально сложно доказать. Такие дела. Поэтому брать вторые гвозди со вторички с непонятным прошлым - крайне троечная идея. Это Вам не динамики, которые можно в процессе депрессии и случайно в пивко окунуть, облизнуть, посушить феном и продолжить свои странствия по миру (проверено на sony 7550). Тут нужно тоньше к делу относиться, с заботой...


---------- Добавлено в 07:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:29 ----------

Seager, очень разные наушники. 4 - это эмуляция v-образных гибридов с нормальным разрешением, а 2х2 - симулятор мотиков эсок на спареннике и с еще большим сопротивлением. Они просто трындец, как разные. Разве что вч в обоих случаях много. А еще непонятно, как конструкция с кроссовером стала играть слитнее конструкции без оного)

[sergzver85]

stimer, прозвучит грустно, но сломаются, причем Вы не сможете узнать наверняка. Скажем, вы случайно бьете наушники в метро о турникет - арматура внутри отклоняется, ибо конструкция внутри хлипкая. Она встает.....и т.д. и т.п.

букв много смысла 0

[grey_tomorrow]

sergzver85, от того, что Вы не поняли некоторые предложения, их смысл не стал меньше. Просто Вы его не поняли. Причем считаете, вероятно, свое высказывание очень ценным для всех нас. Допустим...

[sergzver85]

grey_tomorrow, хорошо, отвечу более развернуто

арматура внутри отклоняется, ибо конструкция внутри хлипкая

Вы разбирали данные наушники чтобы делать такие выводы? Отвечу сам себе-не разбирали.

Она встает под углом

да хоть задом наперед

теряя устойчивость, однако продолжает работать

А через несколько месяцев вылетает вообще и наушники накрываются

Однако разбирать ресивер никто не будет и реставрировать

из этого можно сделать только один к сожалению печальный вывод-Вы просто не держали в руках арматурный драйвер и не понимаете то о чем пишите

[grey_tomorrow]

sergzver85, потрясно. Я его держал, но не разбирал. Однако в конце моего поста была ссылка на авторитет. Да, я мог запутаться в том, что именно выходит из строя, однако все остальное воспроизвел довольно точно со слов людей, занимающихся слуховыми аппаратами. Его инденерам лень разбирать арматурный излучатель и ремонтировать. И я знаю, что, скажем, Евгений из H.A.C. это иногда делает.
Если Вы посмотрите мой профиль, то увидите то, что по специальности я преподаватель логики, то есть гуманитарий по факту. Не отрицаю, что относительно плохо разбираюсь в технической стороне вопросе и особенно это не скрываю, однако донести эту вполне смог: с арматурными наушниками нужно быть предельно аккуратными в использовании, т.к. конструкция арматурного излучателя местами является довольно нежной. Вследствие этого брать их на барахолке рискованно. Вы же просто несколько хамоваты. Если своим хамоватым пафосом великого разоблачителя Вы как бы намекаете, что лично разбирали ресивер вторых гвоздей и совершали с ним какие-то манипуляции, то, во-первых, я в это слабо верю и, во-вторых, мне немного все равно
Upd: выданная мной выше идея-предположение выше является не Роминой, но была рассказана мне людьми, которые занимаются слуховыми аппаратами. Извиняюсь перед Ромой за свою местами троечную память.

[sergzver85]

Андрей, никакого пафоса и хамства, я лишь выразил свое мнение и поверьте не безосновательно. Просто читаешь и диву даешься, одни адепты верят в то, что Рома делает какой-то супер тюнинг и настройку драйверов, другие делают кастомные насадки и уверяют, что звук у гвоздей от этого не меняется, чего в принципе не может быть, третьи говорят, что делают кастомы на основе гвоздей, что в корне не правильно.
Вся концепция гвоздей рассказана в этом видео
.
И да, я разбирал ресивер вторых гвоздей.
Извините если чем-то Вас задел.

[razgon]

что делают кастомы на основе гвоздей, что в корне не правильно.

эм...?
я требую продолжения банкета! (:

[grey_tomorrow]

sergzver85, все нормально, ничего страшного. И Вы меня извините, пожалуйста. Не люблю, когда меня тыкают в ошибки, однако в общем-то не против.
Не делал кастомные насадки на гвозди, однако хожу с ресивером от третьих в силиконовом кастома. Звук очень сильно меняется. Да и на других моих наушниках с насадками звук меняется, о чем неоднократно писал как юзер.
Насчет особой настройки не могу сказать, однако я адепт, это точно.
Не очень понял Вашу идею насчет неверности "кастомных гвоздей". Что именно Вас в ней не устраивает? Непроприетарность ресиверов?

[sergzver85]

я требую продолжения банкета! (:

Пожалуйста. Наушники Nail это готовый продукт, который состоит из драйвера и корпуса, кабель в расчет не берем, имеющий определенную настройку звука, достигнутую определенными параметрами звуковода. Отдельно драйвер не имеет никакого отношения к гвоздям, можно лишь говорить о том, что кастомы на том же драйвере звучат как гвозди, но это возможно только при повторении геометрии (длина и диаметр) звуковода гвоздей. С тем же успехом, например, можно сказать что кастомные Nail 3, это кастомные SA6.

---------- Добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:25 ----------

однако хожу с ресивером от третьих в силиконовом кастома. Звук очень сильно меняется.

Об этом я и писал выше, это уже не гвозди

[grey_tomorrow]

sergzver85, ну, да. Вопрос в том, что sa6 уже не производятся. И сами 44sound именно как гвозди в силиконе их и позиционировали и именовали. Как пользователь третьих гвоздей и некогда владелец сликов писал, что звук очень существенно отличается. Хотя ка томы однодрайверные на основе ресивера из сликов есть и другие. Но, скажем, ресивер вторых гвоздей или тех же тбашек используется только в них — почему бы кастомы с их ресиверами просто не именовать так для удобства, не более.

[sergzver85]

И сами 44sound именно как гаозди в силиконе их и позиционировали.

Маркетинг он такой маркетинг

[grey_tomorrow]

sergzver85, естественно. А как далеко можно без него уехать? Гвозди в среде отечественных ценителей качественного звука — отличный бренд. И уж точно, что один из немногих обознованно отличных, как по мне. А их кастомы (44sound) мне очень нравятся, использую с большим удовольствием.

[Makarevich]

Просто читаешь и диву даешься, одни адепты верят в то, что Рома делает какой-то супер тюнинг и настройку драйверов

Сразу бы так и прокомментировал мой пост с отзывом о nail2.

имеющий определенную настройку звука, достигнутую определенными параметрами звуковода.