MyST Nail 1 / 2 / 2x2 / 3 / 4

[Rom2307]

Ну и от меня вопрос, скоро ли в Санкт-Петербурге будут 2-ые нэйлы с прямым джеком? Или их нужно просто заказать?

пока что не планировал заказывать с прямым.

[polka]

А как у нэйлов 2-х с драйверами дела обстоят то? Причину "нежности" выявили?

[Rom2307]

Причину "нежности" выявили?

есть одна мысль - сейчас её "думаем", сделали некие движения по противодействию.... посмотрим что покажет опыт. Если количество барака уменьшится тогда похоже решили траблу (хотя бы не на сто процентов но все-таки). Если нет - будем еще думать. Наберем хотя б десяток бракованных блоков - отпривим в сонион - на обследование.

[Synthetiq]

Сегодня недолго слушал Nail2. Выглядят шикарно, проводок приятный.
Звук не понравился. ВЧ отсутствуют вовсе, из-за этого возникает ощущение мутности и размазанности. Себе бы не взял. Можно сказать что дело вкуса.

[сергей67]

Сегодня недолго слушал Nail2. Выглядят шикарно, проводок приятный.
Звук не понравился. ВЧ отсутствуют вовсе, из-за этого возникает ощущение мутности и размазанности. Себе бы не взял. Можно сказать что дело вкуса.

К ним нужно не много привыкнуть -по дольше послушать и всё будет супер!

[iMacAverage]

Сегодня недолго слушал Nail2. Выглядят шикарно, проводок приятный.
Звук не понравился. ВЧ отсутствуют вовсе, из-за этого возникает ощущение мутности и размазанности. Себе бы не взял. Можно сказать что дело вкуса.

А как НЧ в сравнении с UE900?

[Synthetiq]

К ним нужно не много привыкнуть -по дольше послушать и всё будет супер!

Ага. Стерпится, слюбится.

[сергей67]

Ага. Терпится, слюбится.

Не сказал бы. У меня ещё есть BRAINWAVZ B2, а пед почитаю найлы.

[iMacAverage]

Ага. Стерпится, слюбится.

ну как по мне мотики даже терпеть невозможно

[sonyBMG]

Myst Nail 3

[EleKCtriK]

Звук не понравился. ВЧ отсутствуют вовсе, из-за этого возникает ощущение мутности и размазанности.

напоминает отзывы о нормальной аккустике от пользователей привыкших к звучанию S-90 (это такие "культовые" советские колонки с буууухающими низами, жесткими СЧ и цыкающими верхами).
Все там в порядке с ВЧ, надо действительно подольше их послушать и тогда станет ясно, что это во многих других наушниках с ВЧ лажа.
А еще (как и во всех внутриушных наушниках) нужно подобрать подходящие насадки и посадку наушников, это процесс муторный и не всегда очевидный.

Процитирую себяже из ветки про МА9:

связка МА9+нейл2 устраивает на 110%.

Насадки поставил новомодные вестоновские СтарТипс. На вестон4 они слегка ярчили (по сравнению с пенкой) и вдобавок давали какие-то странные резонансы (один на верхних НЧ и парочка на СЧ - я не могу на слух назвать частоту/ноту, но на некоторых нотах явный резонанс) - но это видимо особенности моей конфигурации ушных каналов. А вот на нейлах получилось самое оно. Я поставил самые маленькие из комплекта и сделал посадку "в мозг" (т.е. от гвоздиков только шляпки из ушей торчат). Теперь вот думаю, что надо что-то сделать для большей звукоизоляции. Вобщем-то звукоизоляция нормальная, но "пропускает" немного на верхних СЧ и внешний шум (разговоры, транспорт и тп) звучит как будто плеер чуть-чуть ловит радиопомехи. В первый момент, как это услышал, я аж прифегел (откуда в металлическом корпусе наводки?), но прислушавшись и вынув один наушник из уха, понял, что это такая специфическая утечка звука. Вот думаю поставить второй ряд лепестков на сам корпус или пенку натянуть на корпус - буду экспериментировать. А может вообще в кастом насадку закатаю гвоздики целиком (их форма к этому располагает)

---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:20 ----------

Myst Nail 3

мне они в свое время показались излишне "карамельными" по сравнению с нейл2 (слушал самый первый вариант 1-х, 2-х и 3-х). Но все течет, все меняется (в том числе и я), надо будет еще раз послушать.

---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:28 ----------

Не сказал бы. У меня ещё есть BRAINWAVZ B2, а пед почитаю найлы.

+1
у меня тоже есть BRAINWAVZ B2 (с них перешел на нейл2), а еще есть вестон3 и вестон4 и всеж предпочитаю нейл2 - качественный однодрайв рулит! ТАКОЕ разрешение и ТАКУЮ 3D сцену в многодрайве сложно получить даже теоретически (разделительный фильтр и несогласованность драйверов все убивает)

[Putnik40]

Nail 2 замечательные ушки. Они кажутся тёмными, но это какая то странная темнота. Она и не совсем тёмная Они действительно глуховаты, но совсем чуть чуть. и очень избирательно глуховаты. Повторюсь-темнота весьма условная. Год их слушаю и со временем всё-так захотелось чего то более яркого и ясного для разнообразия, но только в пару. Гвоздики вторые менять не собираюсь - они хороши!! Nail 3 (не долго слушал) по мне так очень похож на Nail 2. НЧ по меньше, а в целом характер звучания похож.

[Snake07]

А никто не сравнивал нейл2 разных ревизий? Не подпортил ли фильтр чего?

[dimsonua]

А никто не сравнивал нейл2 разных ревизий? Не подпортил ли фильтр чего?

Скорее подправил

[sonyBMG]

ТАКОЕ разрешение и ТАКУЮ 3D сцену в многодрайве сложно получить даже теоретически (разделительный фильтр и несогласованность драйверов все убивает)

+100500

[EleKCtriK]

пояснения спешел фор Rom2307, т.к. наткнулся в ветке про слики на холивар по поводу сцены.

Я под "сценой" понимаю стабильность локализации КИЗ (кажущихся источников звука). И не важно каким образом эти КИЗ создавались при записи (была ли это двухмикрофонная запись или КИЗ создавались программно).

Качественная сцена возможна только при условии идентичности параметров двух источников (рассматриваем только вариант стерео) и при отсутствии призвуков. В "большом" аудио есть термин "колонки растворяются", т.е. слышны только КИЗ. А вот если колонки имеют призвуки (пусть даже малейшие дребезги или вибрации корпуса), то кроме КИЗ будут локализоваться и сами колонки. Если АЧХ и ФЧХ колонок не идентичны, то, например, при проигрывании гаммы, исполнитель (его КИЗ) будет "гулять" по сцене вместо того чтобы сидеть на своем месте и/или меняться в размерах.

В наушниках наличие большого количества драйверов в каждом ухе (у каждого драйвера есть разброс параметров) существенно снижает вероятность идентичности каналов, а наличие фильтров (элементы которых тоже имеют разброс параметров) еще более уменьшает вероятность идентичности АЧХ и ФЧХ каналов. Корпуса наушников могут давать призвуки и чем сложнее форма корпуса, тем больше этих призвуков и тем больше вероятность неодинаковости этих призвуков в левом и правом ухе.

В нейлах по одному драйверу (вероятность неидентичности меньше) и идеальный корпус - металлический цилиндр малого размера (меньшими призвуками может обладать только сфера). Т.е. даже теоретически более грамотную конструкцию для получения стабильных КИЗ (пресловутой "сцены") придумать сложно. Ну разве что тщательно измерять/подбирать пары драйверов для комплектов, но это тема для "нейл спешал селектид эдишен".

Кстати, если АЧХ драйверов "кривая" до безобразия, но ОДИНАКОВАЯ для левого и правого уха, то КИЗ будут стабильными. Поэтому, считаю вполне правомерным рассматривать и обсуждать такой параметр как "сцена". Но, естественное, сравнивать этот параметр (для разных наушников) надо на одной и тойже записи и обращать внимание на точность и стабильность локализации КИЗ.

Вот как-то так

[Synthetiq]

Вот например в уе900 КИЗизвлекает объемный, многоуровневый, ясный сигнал, при этом шикарная локализация и сцена и тп.. Гвозди вторые и их КИЗ дают сплошной, вязкий, мягкий сигнал, все как бэ в гулком туннеле. Мотики стреляют высокоточным лазером, и имеют крайне узкую сцену.

[Rom2307]

Поэтому, считаю вполне правомерным рассматривать и обсуждать такой параметр как "сцена".

как бы объяснения то правильные и всм понятные... только... ээээ и что дальше? По сути как я и говорил - сводится к измерениям параметров которые к СЦЕНЕ никакого отношения не имеют Если глазом сверху посмотреть - то описаное выше - тупо сравнение не конкретных параметров, а некоторого набора. Грубо не просто ачх, а насколько АЧХ левого идентично правому... и всё

[EleKCtriK]

как бы объяснения то правильные и всм понятные...

ну-ну, так уж и всем? вот пример обсуждения той же темы:

Гвозди вторые и их КИЗ дают сплошной, вязкий, мягкий сигнал,

По сути как я и говорил - сводится к измерениям параметров которые к СЦЕНЕ никакого отношения не имеют

Тогда я не понимаю что вы имеет ввиду под словом СЦЕНА.
Ладно фиг с ней со сценой.

Вопрос про перегрузочную способность нейл2. Есть данные (из даташитов или еще откуда) по уровню искажений на высокой громкости? Ну типа, "при громкости комфортной для прослушивания (обозначим ее 0дБ) 1%, а при громкости +6дБ 10%". Есть у этих драйверов порог за которым рост искажений "стремительный"?
Или этот порог уже за пределом болевого порога?

[Rom2307]

Тогда я не понимаю что вы имеет ввиду под словом СЦЕНА.

а я под этим словом ничего и не имею Я этот термин вообще немного... презираю

Есть у этих драйверов порог за которым рост искажений "стремительный"? Или этот порог уже за пределом болевого порога?

есть - и не все относятся к наушникам - ухо само начинает искажать звук. Кстати вы мне напомнили тут эксперимент моего друга. Его настолько задолбали глухие аудиофилы - ну знаете из тех кто приходит слушать наушники и слушает их на такой громкости что глохнем уже мы сидя в двух метрах от клиента, а потом говорит "да ваши наушники гавно - у них все скрипит и искажает"...
В общем он сделал следующее - взял наушники (конкретно Алессандро МСПро) - на слух поставил им громкость уже такую что начались искажения и потом записал этот звук на рекордер (соня Д50 - не шлак прям скажем). И после послушал запись.... искажений не было

Вопрос про перегрузочную способность нейл2. Есть данные (из даташитов или еще откуда) по уровню искажений на высокой громкости? Ну типа, "при громкости комфортной для прослушивания (обозначим ее 0дБ) 1%, а при громкости +6дБ 10%".

Эээээ - знаете не сморел... по двум причинам. Тупо не подумал - это раз. Два - при измерении наушников иногда так часто трудно скоординировать объективную инфу с субьективной что голову ломать не хочется