MyST Nail 1 / 2 / 2x2 / 3 / 4

[Rom2307]

а где я писал про яркость то? Данные цитаты говорят только о том, что НЧ у 2x2 не завалена в отличии от 1х гвоздей.

так я о чем? в 2*2 вздернута сч и вч, но завал в 1. Где баланс вроде получше Вот и говорю - странно!

[Seager]

Они сильно похожи по звуку на 2-драйверные.

[Rom2307]

Они сильно похожи по звуку на 2-драйверные.

которые?

[Seager]

2x2. Но это даже хорошо, звук по насыщеннее становится.

[sergzver85]

2x2.

ну так они двухдрайверные

[Rom2307]

2x2. Но это даже хорошо, звук по насыщеннее становится.

на какие-то конкретные дву-драйверные или имеется в виду вообще?

[Seager]

Тема про нейлы. Я про них пишу.

[Rom2307]

Тема про нейлы. Я про них пишу.

тогда я в шоке. Вот уж что не похоже друг на друга имхо - так 2*2 и 4

[Seager]

4-ки это уже новый уровень. Там лучше это бесспорно. Я в сравнении 2х2 с 1 и 2 ками.

[ZZZEROXXX]

на какие-то конкретные дву-драйверные или имеется в виду вообще?

а ежели с gr01 сравнивать по звуку?

[gryzovick]

4-ки это уже новый уровень. Там лучше это бесспорно. Я в сравнении 2х2 с 1 и 2 ками.

А можно более детальное сравнение 2 и 4?

[Seager]

Я не умею так подробно расписывать звук и 4-ки мало слушал еще давно, плохо помню звук.

[Vladsoldier]

А можно более детальное сравнение 2 и 4?

2ка как и 4ка играет с хорошим уклоном в НЧ, только вот у старшего брата на мой слух присутствуют гудения, что нивелируется более детальной и глубокой проработкой. Сильные различия в подаче ВЧ. У 4ки уже слышно много деталий и послезвучий...

Роман почему то не отвечает на мои вопросы по поводу внесения изменений в 4ку, но имхо прототип звучал интереснее. Возможно там не было фильтров или еще чего то, но тогда при прослушке я бы поменял свои kennerton algiz на четвёртые гвозди т.к. верха у них звучат более правильно.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Rom2307]

Роман почему то не отвечает на мои вопросы по поводу внесения изменений в 4ку

а я чет и вопрос не видел... или видел но забыл.
Насколько я помню - ничего не меняли.
Да и я не вижу разницы по звуку. Ну по памяти. Вроде основные особенности что вспоминаются - теже

[Oleg28256]

а ежели с gr01 сравнивать по звуку?

мне гвозди вообще не зашли после gr01. Не знаю может привык к подаче всоников настолько.

[ZZZEROXXX]

мне гвозди вообще не зашли после gr01. Не знаю может привык к подаче всоников настолько.

какие именно гвозди? 2х2 или другие?

[Oleg28256]

2х2. gr01 по мне вч диапазон отыгрывают куда детальнее и эмоциональнее. А так у меня есть и 2 гвозди, но там для меня вообще мрак и ужас (муть и буханье на нч). Источники dx90 и hifiman 603 если что.

[JOKERez]

Послушал на сходке часть линейки MyST Nail, оставлю свой отзыв, вдруг кому буде полезным.

Легендарные гвозди, маленький корпус, жесткий кабель, дизайн времен СССР.Тонкий звуковод намекает на долгий поиск "своих" насадок, но мои поиски быстро окончились и выбор пал на SpinFit. С этими насадками наушники отлично "сидели" в ушах и демонстрировали самое оптимальное качество звука.

MyST Nail 1 - Пожалуй, первая модель самая удачная из прослушанных сегодня, естественно на мой вкус, избалованный V-образной АЧХ. Наушники как раз имеют такую форму АЧХ, только в легкой форме, что делает их подачу более привычной, особенно после большинства динамических затычек. Бас очень даже не плох, как для арматуры так особенно, хорошо прорисован, достаточно ударный, на некоторых треках даже возникает ощущение того, что и не арматура вовсе в ушах. Хотя, конечно, до сочного раскатистого баса динам однодрайверной арматуре все же далеко, но взамен тут есть отличная скорость. Средние частоты хороши, кристально чисты, эмоциональны и наполнены, отлично строится объем, слышен каждый нюанс записи. Высокие частоты обладают отличным разрешение и детализацией. И все же, отсутствие массивного низа делает эти наушники светловатыми, но тем не менее почерк у них интересный и не кажется арматурным.

MyST Nail 3 - На мой слух, в отличие от первой модели, тройки обладают чуть большим акцентом на СЧ или же эта часть диапазона, на фоне немного сглаженных ВЧ и НЧ, кажется более проработанной. На ВЧ деталей меньше, меньше искры и задора, но и звук более комфортный. НЧ чуть больее размазаны или менее точны и агрессивны, в сравнении с единичками. СЧ диапазон как бы больше обращает на себя внимание и все кажется больше чем есть на самом деле, возникает легкое ощущение камерности, замкнутого пространства. Почерк похож на большинство арматурных наушников.

MyST Nail 2х2 - Сильный акцент на СЧ-ВЧ или даже ВСЧ-ВЧ, от чего разрешение и разделение кажутся самыми лучшими из трех прослушанных моделей, но и звук является самым утомительным. Наушники интересно строят сцену, с одной стороны, она не сильно большая, но с другой стороны, каждый инструмент слышно четко и без особого труда его легко идентифицировать в пространстве. Но вот НЧ диапазон сильно отведен на второй или даже третий план, что делает почерк этой модели очень светлым, легковесным и даже пилящим (не так как DN-2000J, но где-то рядом). Истинные ВЧ любы будут в восторге.

[celesty80]

Критично или нет использование в Nail 2 серных фильтров? Или можно и без них использовать наушники?

[Prometheus]

celesty80, Можно и без них, вообще не критично. Можно с аудиофильскими чайники пакетиками. Кто как извращаться; )