Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Stakacth** · 19.03.2012 13:28

Горячая новинка от авторов небезызвестного cMoy. Имеет скромные слим габариты сравнимые с айфоном, смазливую алюминивую внешность, недюжинные музыкальые способности, сопоставимые с более дорогими собратьями по жанру и умеренную цену в 200$.
На мой взгляд эта модель займёт свою нишу, перекинет мостик между откровенно бюджетными Е11, AUDINST AMP-HP и такими ребятами как HeadAmp Pico Slim, Headstage Arrow, TTVJ Slim и прочими дорогими игрушками.
При заказе можно выбрать один и трех опампов (AD8620, AD8066, or OPA2227).Кроме того он умеет быстро заряжаться от юсб и делать бас буст.
ТТХ
Run-Time: 11+ hours
Charge Time: 2 hours to 80%, <5 hours to 100%
Frequency Response: +0.01, -0.41 dB (20Hz-20kHz)
SNR: Exceeded test equipment*, > 110 dB (20-20kHz)
THD: Exceeded test equipment*, < 0.0041%
Crosstalk: Exceeded test equipment*, < -57dB
Output Impedance: 0.1 ohms
Volume Potentiometer Taper: 3B
Enclosure Size: 97.5 x 14.0 x 62.5mm
Weight: 4 oz
Ветка хедфая http://www.head-fi.org/t/575633/jdsl...eorder-is-live
Предварительный обзор усилителя (OPA2227) Майка с хедфонии
http://www.facebook.com/note.php?not...16049348439769
Вольный пересказ - вообщем теперь это его любимый усилок, круче чем ALO Rx, TTVJ Slim, and the Headstage Arrow, но не дотягивает до монстров RSA SR-71A, ALO Continental, or Triad L3. Средние и низкие наполненные и чистые, звучание в целом тёплое с хорошей сценой(?).Хорош как с ИЕМ, так и с лопухами. Делим его впечатления в полтора раза и теперь имеем примерное понятие о новинке=).
Планирую заказать этот усилок к 601 и вестонам после выхода полного обзора.
c421_004.jpg c421-Batch2.jpg two c-421 amps and touch.JPG

**RainMan55** · 19.03.2012 16:15

Усилок интересный, особенно ценой, если так и есть и он круче чем ALO Rx то надо брать, хотя время работы по сравнению с ALO Rx маленькое, принципе как у Е11.
Вот немного внутренностей ALO Rx

**Stakacth** · 20.03.2012 16:34

Подогреваю тему новостями!!
каминг вери сун!=)
http://www.facebook.com/photo.php?fb...&type=1&ref=nf

**Stakacth** · 22.03.2012 16:03

Обзор
http://www.headfonia.com/flyin-high-jdslabs-c421/

**Kostament** · 22.03.2012 18:03

любопытно =) послухать бы его прежде чем брать... насколько он будет лучше моего амб мини3... ?

**RainMan55** · 23.03.2012 13:37

http://cdn.head-fi.org/c/c4/c4519c72_C421Internal.jpeg
Акум от айпода, думаю можно заменить на более емкий.
Кто что по начинке скажет?

**AfArt** · 24.03.2012 22:18

В каналы ставиться опер достаточно слаботоковый (AD8620, AD8066, or OPA2227), хоть и авторитено звучащие, что не даёт гарантии адекватной работы с наушниками меньше 50-100 Ом...
Земля, а и всё остальное сделано практически так же, как в mini3 или fiio E11, только в качестве буфера земли использован мощный буфер с током до 300 мА - LMH6321.

В общем согласен с утверждением, что это аналог "ALO Rx, TTVJ Slim, and the Headstage Arrow", но на мой взгляд Fiio E11 всё-равно более "надёжное" решение))).

Кстати, конденсаторы С103 и С107 - те самые, разделительные, которые нужны Imod и вредны для других источников...

**RainMan55** · 25.03.2012 06:52

Разделительные можно сразу убрать если использовать с аймодом у которого стоят разделительные.
Почему в фиио так просто не сделали, т.е. тут по фото нашли разделительные, а в е11 не найдешь.

**AfArt** · 25.03.2012 12:34

Сообщение от RainMan55

Почему в фиио так просто не сделали, т.е. тут по фото нашли разделительные, а в е11 не найдешь.

Размеры... Fiio более плотно сделан, там слоёв в плате много.

Всё-таки правильность моих утверждений про конденсаторы надо бы проверить тестером на всякий случай...))), но очень похоже.

**nomaxfun** · 25.03.2012 12:50

Сообщение от AfArt

Всё-таки правильность моих утверждений про конденсаторы надо бы проверить тестером на всякий случай...))), но очень похоже.

Простите, оффтоп. Скажите, как определить разделительные кондеры на плате, имею bg nx hiq 0.1 и 47, думаю стоит ли 47ые вынуть из ипода, и заменить ими установленные в alo. И может 0,1 пригодятся, для шунтирования, к примеру.
Буду признателен за ликбез.

**AfArt** · 25.03.2012 13:16

Разделительные конденсаторы применяются для отсекания постоянной состовляющей из сигнала (переменный ток проходит, а постоянный нет), т.к. постоянный ток не "играет", а только греет, или другими словами - палит наушники. Соответственно это конденсаторы установленные последовательно в сигнальной цепи...
В усилителях - обычно во входной цепи между регулятором громкости и усилителем, у источников, типа плеер - между выходом усилителя и выходным разъёмом. На выходе разделительные конденсаторы могут быть установлены не только для удаления постоянки из сигнала, но и для защиты от случайного закорачивания выхода усилителя (может выйти из строя усилитель).
В виду всего этого удалять такие конденсаторы нужно предварительно разобравшись чем вы рискуете и можно-ли в этом конкретном случае их безболезненно убрать. Если входные можно удалить, просто убедившись, что у источников нет постоянки, или она минимальна, то в случае выходных - нужно дополнительно страховаться, например установкой на их место резисторов, способных ограничить выходной ток усилителя в случае ЧП.

В Ipod на выходе постоянка есть, т.е. в тракте между ним и усилителем конденсаторы обязательны, с точки зрения надёжности и простоты, лучше чтобы они были в плеере (короткое в разъёме или межблочнике), а в усилителе можно и удалить, если о последствиях помнить...

Стоит помнить ещё одну особенность влияния последовательных конденсаторов, а точнее о влиянии их ёмкости в купе с сопротивлением нагрузки (входа усилителя) и арифметику изменения общей ёмкости нескольких последовательно соединённых конденсаторов, чем меньше ёмкость - тем выше частота, которую они ослабляют/удалаяют из сигнала (слышали о самом главном недостатке Colorfly C4 Pro и модах с кондёрами?).
Т.е. установив 0.1 мкФ в разделение вместо 47мкФ, можно "случайно" убавить суббаса.

С обще-техническими вопросами, лучше наверное в ветку по самоделкам идти, а то тут инфа может быть лишней.

**IronLung** · 03.05.2012 09:50

Приехала вчера эта игрушка.
Стали слышны шорохи и шумы плеера

больше всего раздражает тикающий звук, как я понимаю это наводка от работы HDD iPoda. Пообую еще с айфоном зарядить его. Lod использую от fiiio может еще и это слабое место.
Звук в um3x стал интереснее и мощнее. Есть усиление низких - для электронщины очень ок.

Upd:
С еблафоном все прекрасно, ничего не гудит и не шуршит (если только на ЛОД не дышать).

**IronLung** · 03.05.2012 12:13

**Kostament** · 06.09.2012 22:57

сижу играюсь =)
ну что сказать достойный усь, так же как и мой amb mini3 =) они идентичны я бы сказал. ибо ни каких ЯВНЫХ преображений при перетыкании штекеров я не заметил. и цена его в 4000-5000 р оправдана вполне, тот же амб мини3 ток с регуляторами усиления и баса и меньшим размером.
погоняю его еще завтра днем. может чего еще услышу...

**Stakacth** · 06.09.2012 23:14

Кстати у них же можно купить хороший настольный компактный юсб дак, ODAC. На блоге автора дака http://nwavguy.blogspot.com/2012/05/...l#comment-form много чего чудного можно прочитать, не знаю гениальной он маркентолог то ли толковый инженер....я бы тоже себе его купил, 150 баксов всего, но у меня есть подобный, только "брендовый"(centrance dacport lx). По его измерениям (можно найти на блоге) этот юсб дак уделывает бенчмарк дак 1 (цена от 1000$)
AllStandaloneODACs.jpg