HIFIMAN HM-901

[Varon]

Я меломан, а не аудиофил. Я слушаю музыку в целом, а не вслушиваюсь в скрипы, шорохи и т.д. У меня есть два определения - зацепила подача или не зацепила

Я Вас поздравляю, у меня тоже самое заболевание.

[wattt]

эт повезло значица стало быть

[Rom2307]

и ушник совмещены и переключаются автоматически в зависимости от нагрузки.

было бы интересно заценить

[ART-555]

было бы интересно заценить

Если не ошибаюсь, вам уже давали заценить. Кажись HTC One S. Там точно такая схема. Вашей реакции, правда, то ли не узнал, то ли просто забыл

[Rom2307]

Если не ошибаюсь, вам уже давали заценить. Кажись HTC One S.

ну тогда я не знал что у оного смарта линейник автопереключаемый и честно говоря не старался через усилок гонять... кажется...
Но звук в стоке был чуть ли не хуже сансы если честно...

[LuckyWin]

это бы лучше в теме 1866 обсуждать.
Но отвечу не понял - что значит "управлять 1866 с плеера по коаксиалу"? Кокс вообще только аудио подает - управляющих сигналов на нем нет. И чем управлять? вроде кроме громксти и переключения входа там управлять нечем.

Я имею ввиду - не включать комп, а подцепить смарт/плеер (транспорт) и слушать таким макаром - можно или нет?

[Hi-Tech]

ппц, модера походу нет. Скучаю по старым временам.

Есть в СПб у кого сабж с работающим Винтаж/ХД ??

[Rom2307]

Я имею ввиду - не включать комп, а подцепить смарт/плеер (транспорт) и слушать таким макаром - можно или нет?

да в принципе не проблема.сейчас много плееров с коксом на выход - подрубай не хочу

[JmagapS]

Представился случай ознакомиться с топовым муз.плеером, наперед говорю: в звуке разочарован, единственный экземпляр не смогли включить, цена 12000, что в 2 раза дороже чем "очень дорого", 100% брака , консультант-душка предложил послушать "че нить подешевле и со звуком", согласился...включил свой 601 и откланялся...
не рекомендую к покупке..
тем, кто купил, не рекомендую этот отзыв..

[LuckyWin]

Представился случай ознакомиться с топовым муз.плеером, наперед говорю: в звуке разочарован, единственный экземпляр не смогли включить, цена 12000, что в 2 раза дороже чем "очень дорого", 100% брака , консультант-душка предложил послушать "че нить подешевле и со звуком", согласился...включил свой 601 и откланялся...
не рекомендую к покупке..
тем, кто купил, не рекомендую этот отзыв..

Что, где, какие 12000 - про какой плеер речь?

[lakkarius]

Что, где

Есть у меня подозрение, что речь про гривны.

[LuckyWin]

ппц, модера походу нет. Скучаю по старым временам.

Есть в СПб у кого сабж с работающим Винтаж/ХД ??

Мне тоже продавец божился, что переключатель работает, но сколько я не вслушивался и с разными наушниками - разницы не услышал. Может я такой тугоухий - но слабо верится)

Представился случай ознакомиться с топовым муз.плеером, наперед говорю: в звуке разочарован, единственный экземпляр не смогли включить, цена 12000, что в 2 раза дороже чем "очень дорого", 100% брака , консультант-душка предложил послушать "че нить подешевле и со звуком", согласился...включил свой 601 и откланялся...
не рекомендую к покупке..
тем, кто купил, не рекомендую этот отзыв..

Надо слушать какое-то время - психоакустика епть, т.е. уши должны привыкнуть к более качественной подаче музыки, тогда при переключении обратно к 601-му уже не будете так категоричны. А может вы, как и многие, любите мультибитную подачу - тогда ни одна сабра и компания вам не понравится.

[Rom2307]

цена 12000, что в 2 раза дороже чем "очень дорого", 100% брака , консультант-душка предложил послушать "че нить подешевле и со звуком", согласился...включил свой 601 и откланялся...

чет не понял о чем шла речь? О 901? Тогда 12000 чего?

---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:56 ----------

Надо слушать какое-то время - психоакустика епть, т.е. уши должны привыкнуть к более качественной подаче музыки

хрень собачья, простите за категоричность.
при переходе к качетвенному ник чему привыкать не надо. Вы же вынимая наушники из ушей не привыкаете заново к голосу своей жены или окружающих.
Вот при переходе вниз - привыкать приходится
к тому же это не работает когда приходится привыкать регулярно после "отдыха".

[LuckyWin]

чет не понял о чем шла речь? О 901? Тогда 12000 чего?

Да про гривны это, 12000 * 3 = 36000 руб. (очень грубо, если 1 гривна = 3 рубля, пару лет назад курс был 6 руб. и выше)

---------- Добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:59 ----------

чет не понял о чем шла речь? О 901? Тогда 12000 чего?

---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:56 ----------


хрень собачья, простите за категоричность.
при переходе к качетвенному ник чему привыкать не надо. Вы же вынимая наушники из ушей не привыкаете заново к голосу своей жены или окружающих.
Вот при переходе вниз - привыкать приходится
к тому же это не работает когда приходится привыкать регулярно после "отдыха".

Не знаю, я после долгого прослушивания "плохих" источников (смартов и др.) не всегда сразу слышу разницу с более качественными источниками, но по мере прослушивания этих качественных источников при переходе на "плохой" уже могу отличить звучание и слушать "плохой" источник не хочется. Читал про психоакустику, причём научно-обоснованную - думаю, не я один такой. Уши имеют свойство адаптироваться к любому звуку, будь он ужасно искаженным или чистым и при резком переходе с "привычного" звука на другой (плохой или хороший не важно) уши какое-то время перестраиваются к новой подаче (у всех индивидуально), в эти моменты можно не отличить топ от шлака)

[viktor69]

Ну не знаю.Я недавно оставил плеер на даче,решил на это время использовать айфон в качестве источника.Хватило двух песен,что бы выбросить эту затею из головы

[LuckyWin]

Еще раз подтверждаются мои ощущения в этом обзоре, источник за 2 бакса звучит не хуже источника за 2000 баксов, выводы в конце, кому лень читать, тест проводил не один человек, потому можно считать объективным - у аудиофилов должен взорваться мозг и брызгать слюнями - http://www.thg.ru/video/kompyuter_ka...a/onepage.html

[gemzza]

тест проводил не один человек, потому можно считать объективным

Да что вы говорите?

у аудиофилов должен взорваться мозг и брызгать слюнями

Вы уже начали?

Ну и вам после всего этого прямая дорога к сансе

[LuckyWin]

Да что вы говорите?


Вы уже начали?

Ну и вам после всего этого прямая дорога к сансе

Ну если по секрету, имхо Сабра звучит не так радикально лучше кодеков в некоторых смартах, имхо - если слушать в одних и тех же наушниках (низкоомных) и на выровненной по децибелам громкости - то не все услышат разницу. По ТТХ многие источники уже покрывают возможности человеческого уха по улавливанию разницы, а учитывая неравномерность АЧХ с дичайшим разбросом человеческого уха, то и подавна неоднозначность любых результатов от разных людей!

[gemzza]

имхо - если слушать в одних и тех же наушниках (низкоомных)

Если сравнивать на говно-наушниках, то безусловно. Классные наушники сразу выдадут разницу.

Ну если по секрету, имхо Сабра звучит не так радикально лучше кодеков в некоторых смартах

Так нафига ж вы брали себе 901. И на основе чего вы делаете такие выводы? Много сабры слушали в разном исполнении? С линксами сталкиваться не приходилось?..

[Rom2307]

не всегда сразу слышу разницу с более качественными источниками, но по мере прослушивания этих качественных источников при переходе на "плохой" уже могу отличить звучание и слушать "плохой" источник не хочется.

ну так сами же говорите - при переходе к более качественному не привыкаете - даже разницы не слышите сразу А вот вниз - если захотите остаться на нем - привыкать придется.