HIFIMAN HM-901

[viktor69]

Все таки махнул МА9 на 901.Первые впечатления (с небольшой оговорочкой) положительные.Плеер играет несколько драйвовей чем МА9,даже некоторая агрессия присутствует в подаче. С серединой и басом все в полном порядке,с высокими не так все шикарно,слышется обрез в звучании тарелочек на ударных,такого на МА9 не наблюдалось.Сцена шире чем на девятке,даже есть легкое ощущение ее раздутости.По первичному впечатлению могу сказать,что оба плеера реально хороши,ни один из них не лучше и не хуже,тут уж исключительно вкусовые предпочтения.Скажем так,Led zeppelin я бы предпочел слушать на 901,а Adele все таки на МА9.Может вновь закажу себе девятку,пусть будут оба.

[mnail]

viktor69, интересный свап Расскажите про сравнение в управлении? Какой удобнее по Вашему?

[viktor69]

mnail, Меня полностью устраивают оба плеера в управлении.По тактильным ощущениям 901 все таки предпочтительней

---------- Добавлено в 10:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:32 ----------

Забыл добавить,901+баланс

[Rom2307]

Мотики не слушаю. Но и ie-шки от шанхайзеров то же.
На Yuin-ах.

респект!!!! Но - надеюсь не на двойках?

[guda]

Но - надеюсь не на двойках?

PK1 и G1

[guda]

Владельцы 901 с балансной картой, обращали внимание на организацию питания в усилителе?
Для буферов
Balance-1.jpg
для ОУ
Balance-2.jpg
резисторы 10 Ом, кондеры (не замерял, поэтому - видимо) 0.1 мкФ

[Alex_Nsk]

guda, по MA9 не начал скучать?

На каждый канал усилителя работают по 2 пары сборок AD797+BUF634 в композитном включении, образующие т.н "мост": нагрузка включается между ними, при этом на один каскад подается нормальный а на второй - инвертированный сигналы. Каждый питающий пин, каждого активного элемента шунтирован в непосредственной близости высококачественной танталовой емкостью и мелкой керамикой. Балансный или небалансный вариант включения управляется парой DIP переключателей(OMRON!), установленных на самом модуле. Для переключения режимов баланс/небаланс достаточно снять заднюю крышку и перещелкнуть пару тумблеров. Схема питается от 4 (четырех! на + и - линию каждого канала усиления раздельно) ультра низкошумящих LDO на +\-7.5В

[guda]

guda, по MA9 не начал скучать?

Так 901 то не мой. А мой МА9 ни куда не делся, менять его не собираюсь.

[Alex_Nsk]

guda, извини. Кто-то променял MA9 на 901, думал ты..

[viktor69]

Это я поменял.Думаю через месяц буду вновь покупать МА9.Все таки разные они,поэтому лучше иметь оба

[slavalun]

Всех приветствую. Попробую озвучить своё видение расстановки сил ,как по звуку, так и возможного в последствии апгрейда между тремя топ портативными плеерами DX100, MA9, HM-901.

Надо признать , что звучание 901 ,оказалось гораздо интереснее , чем конструктив его внутренностей. Но с оговоркой , что слушалось всё с балансным модулем. Стандартный усилитель можно смело класть
на полку, потому как с ним плеер к топ звуку никак не относится. К сожалению и с балансным усилителем в НЕ балансном режиме звук 901 с трудом можно отнести к топ уровню. Совершенно никаких послезвучий,
ревербераций. Сцена широкая , все звуки выстраиваются в ряд , в глубину или совсем никак , или совершенно примитивно, в этом смысле 100 умеет выстраивать звуки как в ширину ,так и в глубину.
НО , все возможные прелести этого плеера начинаются именно в балансном режиме , с балансными наушниками! Здесь уже начинают звучать и послезвучия (на своём уровне) и сцена появляется в глубину.
Отличные , практически сопоставимые атаки с мультибитными плеерами. В плане атак 100 к сожалению проигрывает, но у него есть другие плюшки..
В результате 901 можно считать топ устройством ТОЛЬКО с балансным модулем и балансными наушниками! В остальных случаях можно купить 100 и с экономить деньги.

Мой рейтинг устройств в СТОКЕ, и НЕ балансном включении выглядит так:
1. DX100.
Недостаток настоящий у него один: ох...но медленная загрузка, но он существенный, только если пользоваться как настоящим портативом, чего мы не всегда делаем.
А так андроид дает совершенно определенные преимущества:
- полноценное отображение всей имеющейся информации обо всех параметрах воспроизводимого трека/альбома,
- возможность использования блютуз-гарнитуры в качестве "частичного" пульта - перемотка, воспроизведение/стоп,
- удобный переход по треку на сенсорном экране - после 100-го меня уже на МА9 этот процесс раздражает
- возможность мобильной подзарядки
- стандартные интерфейсы.
- оверсемплинг 176\192
- возможность полноценной модификации.

2. HM-901. Всё же этот плеер можно вполне сносно слушать "из коробки" .
- балансный модуль
- сменный аккумулятор
К основным недостаткам можно отнести не стандартный интерфейс, колесо прокрутки...., ограниченные возможности модификации.

3. MА9.
Безусловный лидер по качеству исполнения, эргономики . НО качество звука в стоке осталяет желать...

Ситуация с модами выглядит совершенно по другому:

1. МА9 с модом , превращает этот плеер из гадкого утёнка (по звуку) , в прекрасного лебедя! Особенно с балансным модулем!
2. DX100 с модом - точнейший музыкальный инструмент! При наличии балансного модуля вполне мог бы занять первое место.
3. HM-901, к сожалению ПОКА занимает последнее место. На него готов только мод балансного усилителя, сам мод в разработке.

Прошу не считать мой пост рекламой. Возможно кому то это будет интересно при выборе девайса.Вложение 72461

[cleg]

возможность использования блютуз-гарнитуры в качестве "частичного" пульта - перемотка, воспроизведение/стоп

с трудом представляю себе возможные use-cases

[byyyyy]

slavalun,
К сожалению и с балансным усилителем в НЕ балансном режиме звук 901 с трудом можно отнести к топ уровню.

Дочитал это предложение, дальше читать желания не возникло, те отпало.
Ибо сразу знаю что ВИНС МА9, 901 в топку...
Т.е я нахожу в этом предложении бред, ибо балансный усилок, это по сути точная копия, усилка iem.
А ием от баланса по качеству не отличается !!!

---------- Добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:55 ----------

slavalun,
Ах да, скажите на каких наушниках вы выслушали какие то там послезвучия и реверберации, ибо это очень тонкие, сложные, звуки, их не проста услышать, если они вообще есть, а сыграть их могут помоему только топ наушники,
На ре600 слушали ?
Не серьезна.

Можно купить дх100 и съекономить ? А я вот посчитал что дх100 вообще не играет, по сравнению с 901 .. Как быть ?

Дальше, какие то условия, типа в балансном режиме не балансные наушники, или в СТОКЕ, это что такое ?? Есть к 901 баланс, он считается лучшим для этого плеера усилителем, значит только с ним нужно сравнивать, у дх100 ничего нет. И скидку ему делать не нужно по этому.


Опять от ВАС ребус,
в СТОКЕ:
-дх100 в достоинствах, ни слова о звуке, при этом плеер на первом месте !!!
-901 самый играющий плеер из коробки !!!! Почему то на втором месте !!
внимание вопрос: почему ???

[Creative88]

Мне даже на Пеосах хватает послезвучий и ревербераций(как я их понимаю...) ЧЯДНТ?
Палитра звука очень богата. Каждую тарелочку, щипок струны можно определить.
И, кстати, почему ни кто не выделяет, КМК, реально сильную сторону 901-го: передачу вокала? Опыт у меня мал, конечно, но вокал - космос. Уровень просто запредельный.

[byyyyy]

Эх г..но 901, нельзя замодить, бабла не срубить, вот беда

Внимание правильный ответ : нельзя замодить, бабла не срубить !!!

---------- Добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:17 ----------

Мне даже на Пеосах хватает послезвучий и ревербераций(как я их понимаю...) ЧЯДНТ?
Палитра звука очень богата. Каждую тарелочку, щипок струны можно определить.
И, кстати, почему ни кто не выделяет, КМК, реально сильную сторону 901-го: передачу вокала? Опыт у меня мал, конечно, но вокал - космос. Уровень просто запредельный.

Потому что это не нужно некоторым людям, ибо не будут продаваться их моды !!!

[Эдгар Каксис]

Странно, почему столько негатива в сторону slavalun исходит? sanmigel, Alex_Nsk, Symmcat тоже делают моды, и тоже берут за это деньги, и всех это устраивает. Что же тогда со slavalunом не так? Придумал человек мод, кому не нужен - тот не возьмет, пройдет мимо, зачем так язвительно высказываться?

[byyyyy]

Эдгар Каксис, вы не находите рекламу в обзоре ??

[AlexRv]

Эдгар Каксис, вы не находите рекламу в обзоре ??

Реклама чего? Мода плеера? Так всем известно, что моденый плеер звучит лучше.

[Mokujin]

Эдгар Каксис, когда человек пишет обзор, то он указывает на чем сравнивал, материал и т.д. и .т.п., а тут он просто сказал, 901 УГ, а те что модятся кул. Или вы думаете, что в сфере аудиофилии не пытаются нае..ть?

Mokujin, Материал естественно разнообразный , зачем об этом писать.

Плеера МОИ , собственные ! Поэтому никаких приоритетов не расставлялось!
Вы и так всё знаете. Травите анекдоты в теме.