HIFIMAN HM-901

[INUTERO]

Другими словами и корейцы и Фанг - все запели под "ибацовскую дудку". Теперь меня мучает вопрос - кто подсказал идею звука iBasso, либо какой неприметный китайский плеерок, немного похож по звучанию на iBasso? Кто в теме?

[vals]

какая версия прошивки была на дх100

Я подозреваю, что и на 901 изменения в звуке будут больше зависеть от прошивки а не от реализации усилителя.


Parall,

А как вы слушали баланс, по TRRS ?

[Veenrok]

Я подозреваю, что и на 901 изменения в звуке будут больше зависеть от прошивки а не от реализации усилителя.

Ну, улучшения прошивки еще никто не отменял на любом плеере)

[vals]

Ну, улучшения прошивки еще никто не отменял на любом плеере)

Я говорю, ни о починке багов или дополнительной функциональности, а об изменение звука.
Вы привыкли с дх100 к такому, и то, кому-то нравятся всякие улучшайзеры кому-то нет. Стабильности нет

[Veenrok]

Я говорю, ни о починке багов или дополнительной функциональности, а об изменение звука.

Я тоже говорю именно об этом. С дх100 прошивку было трудно отладить из-за того, что они туда много всего насували: цап, рокчип, процессор, усилитель с переключением гейна, два разъема выхода, андроид, в конце концов. Особенно с усилителем они долго парились, судя по изменениям.

Вы привыкли с дх100 к такому

Да, мы привыкли, потому что для нас обновление прошивки всегда означало улучшение звука, постепенное вытягивание потенциала плеера. Когда обновление означает прибавку в звуке, к этому легко привыкнуть, даже не смотря на довольно долгий отлов багов в нашем случае. По крайней мере теперь, после улучшений, я могу понять, что именно не понравилось изначально (в первых прошивках) в звуке плеера, например, Роме или моему брату.

кому-то нравятся всякие улучшайзеры кому-то нет

У себя я все улучшайзеры всегда выключал) Да и мало их там в опциях.

[vals]

потому что для нас обновление прошивки всегда означало улучшение звука

Ну тогда, расскажите на нескольких примерах, как обновление прошивки вызывало улучшение звука. И что для вас улучшение звука?
И допускаете ли вы вероятность, что то что для вас улучшение звука, для другого это может быть ухудшение?

[Veenrok]

допускаете ли вы вероятность, что то что для вас улучшение звука, для другого это может быть ухудшение?

Допускаю, но, по факту, недовольство (в смысле, как шаг назад при обновлении) я встречал только в отношении позапрошлой прошивки 1.2.3, которая была летом. И, в чем-то, в принципе, согласен с критикой в ее адрес.

расскажите на нескольких примерах, как обновление прошивки вызывало улучшение звука

Сложно вот так сразу описать конкретно, что, когда и как менялось. Это надо будет сидеть, вспоминать, поднимать посты. Но вначале (на первой и второй прошивках), была зажатая середина, несколько проваленный бас, вялая атака и чрезмерно растянутая сцена. Это можно увидеть, если почитать первые отзывы. Сейчас, действительно, очень много исправили.

[Valaev71]

Для меня прошивка 0.23 801-го сначала вызвала бурю положительных эмоций - но музыкальности там "кот наплакал". Фанг, вроде, обещал новую классную прошивку с выходом 901-й. 0.23-я ему самому, походу, не понравилась (мне теперь тоже), не потому ли ее скачать с сайта стало так проблематично? Или 901-й перестанет быть конкурентом 801-му, если юзабилити 801-го поднимется на достойный уровень? Странно как-то...

[kosyakman]

По мне так не должна прошивка на звук влиять. Если влияет - значит, это дурная прошивка. Чего тут радоваться, не пойму.

[Veenrok]

По мне так не должна прошивка на звук влиять

Если ты знаешь такой плеер, наверное стоит купить и слушать только его)) Я такого не знаю)

[Valaev71]

пример двух файлов 24/96 и 16/44 (сам делал компрессию сначала из 24/96 в wav 24/192 c помощью xcrecode2, затем ssrc-1.30 - понижение дискредитации до 16/44, и опять xrecode2 во flac. Прошу обратить внимание - на 16 секунде в правом канале удары щеточкой по тарелке и 48 секунда удары палочкой слева, тоже по тарелке. И общее состояние певцов (бодрость духа... - усталость...) . Динамический диапазон тоже разный , но это сложнее понять, только в прямом сравнении. Это решенный для меня вопрос. А вот прошивку жду, на сайт уже писал им - отправили на страницу с текущими обновлениями. Как до Фанга достучаться? 601-602-603 уже получили прошивки (правда, почти без изменений). А как же мы? (я в частности).

Parall...Кстати, 901 сильно зависает при игре хай-резов?

[Fenix140]

Другими словами и корейцы и Фанг - все запели под "ибацовскую дудку". Теперь меня мучает вопрос - кто подсказал идею звука iBasso, либо какой неприметный китайский плеерок, немного похож по звучанию на iBasso? Кто в теме?

думается мне, что вы всем им сильно льстите. Я вижу ситуацию так: нужно сделать топовый килобаксовый плеер, чтобы пипл схавал. При этом, так как китайцы не немцы, и даже не корейцы, то есть на имени и ассоциации с качеством не выехать, приходится ставить топовые компоненты. Но в виду того, что подавляющее большинство потребляев (с) знают только цапы, оу и некоторые конденсаторы (реже), то надо упор делать на них. Ситуация с топовыми цапами сейчас сложная, так как мультибиты практически полностью прекратили свое существование и делать на них коммерческий продукт не представляется возможным, к топовым дельтам большинство дышит ровно, то остаются дорогие и современные цапы сабр, к тому же с замороченными характеристиками и высокой ценой. Это народ схавает. В плюс 901му фирменный фанговский баланс, который он очень полюбил (на это указывают подавляющее большинство его последних продуктов), ну и хардварное труЪ управление. Вот и сляпали инженеры ему плеерок на основе данного ТЗ, послушали, вышло сносно. Можно продавать. С айбассо ситуация схожая, но они взяв топовый сабр, метнулись в сторону тача и андройда, ставшего очень популярным в последнее время, и если он годен для смартов и планшетов (спорно пока что, ну да не об этом речь), то для дорого плеера, у которого позиционирование как ультимейт по звуку, это нафиг не надо. Но так как это было свежим дуновением после 801го и с4, то разумеется их стали сметать как горячие пирожки. Вот так эту ситуацию вижу я, а вы все о каких-то идеях, расчетах, подборе комплектующих и ориентировке на звук дорогущих стационарных цапов и сд.

Я такого не знаю)

801й в очень малой степени подвержен влиянию прошивки. Несмотря на заверения некоторых местных, я не ощущаю очевидного изменения ни на одной из прошивок.

---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:01 ----------

уже небесплатно, надеюсь symmcat уже готовит планы

учитывая невообразимые проблемы и задержки при изготовлении карт для 801го, к тому же отсутствия у нас самого 901го и прочих причин, я бы в ближайшем времени об этом даже не думал))

---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:03 ----------

Паралл там фотки всех девайсов выкладывал. Конечно 801й на фоне остальных смотрится очень и очень убого, а ак100 действительно малыш, я даже не ожидал, что настолько. Но 700 баксов...

[*high]

Очень насторожило сравнение 901 с Бассой.
Сабра в простой плеерной реализации вроде как даёт акцент на высоких. В Бассе недунг победили очень жёстким "фильтр"-срезом, урезав (ну, по слуховым впечатлениям своим говорю) фронты сигнала. Неконтрасное звучание у плеера, тембрально очень спокойное. Любители цыка-бума негодовали люто.
Басса прекрасен, на самом деле, с потрясающими пространственными впечатлениями, но несколько не универсален жанрово. Повторения в 901 не хотелось бы мне, как потенциальному потребителю.

[HungryDaze]

801й в очень малой степени подвержен влиянию прошивки. Несмотря на заверения некоторых местных, я не ощущаю очевидного изменения ни на одной из прошивок.

Позволю себе не согласиться. Я уже писал в теме 801-го, что есть разница в звуке как между разными версиями оригинальной прошивки (то же самое было на 601-м), так и между оригинальной прошивкой и рокбоксом. Причем после мода геймарты эта разница стала намного боле очевидной. Так же помню комментарий как минимум одного владельца Симмки, который подметил разницу между звучанием рокбокса и оригинальной прошивки.

Разница в звуке между разными версиями рокбокса на разных девайсах известна, между разными версиями прошивки DX100 тоже. Могу только повторить, что я не знаю ни одного плеера, где бы прошивка не влияла на звук.

[Fenix140]

HungryDaze, когда на дх100 выходит новая прошивка все наперебой начинают говорить об изменениях звука, аналогичные прения возникают и у владельцев алексмодов. В случае 801го все не столь однозначно, а про изменения вообще начали писать только в последнее время. Хорошо бы сравнить напрямую два плеера с одинаковыми усилителями и разными прошивками, предварительно выставив одинаковую громкость.

[HungryDaze]

HungryDaze, когда на дх100 выходит новая прошивка все наперебой начинают говорить об изменениях звука, аналогичные прения возникают и у владельцев алексмодов. В случае 801го все не столь однозначно, а про изменения вообще начали писать только в последнее время. Хорошо бы сравнить напрямую два плеера с одинаковыми усилителями и разными прошивками, предварительно выставив одинаковую громкость.

Денис, насколько помню, ты не пользуешься оригинальной прошивкой. Исправь, если неправ. На основе своего опыта могу предположить, что разница между звучанием оригинальной прошивкой и рокбоксом на симмке будет довольно очевидной, так что ты легко можешь устроить эксперимент, если снова сделаешь себе двойную прошивку. На моденной геймкарте разница очевидна.

[Fenix140]

Денис, насколько помню, ты не пользуешься оригинальной прошивкой

Ты прав, я с незапамятных времен пользую только рокбокс, сделал его единственной прошивкой на девайсе, избавившись от дуалбута при включении, из-под рокбокса можно загрузить 0.19 - как единственно меня устраивающую по определенным обстоятельствам, но ей я вообще не пользуюсь. Как только рокбокс выходил я много раз перепрошивался между 0.19, 0.20, 0.21 и рокбоксом, реальной разницы тогда не замечал вообще (на обычной гейм карте, ст2 и паверампе). Как писал Серг, на симмке ему рокбокс показался не настолько плохим, как при гейм карте, то есть опять возникает вопрос о разнице и целесообразности. Я лично очень слабо увязываю взаимосвязь ПО и аппаратного усилка, ну да ладно. В любом случае там черт ногу сломит, что позволяет мне сделать вывод, что изменения звука от прошивок носят скорее случайный характер на уровне "показалось", чем явный и однозначный. Мне конечно можно и без смены прошивки потестировать рокбокс и 0.19, загружая оригинал из-под рокбокса, но во-первых сранивать хорошо бы перетыканием на двух отдельных девайсах, а не переключая прошивку на одном, во-вторых у меня уже довольно давно нет 801го, он у Сереги, пока обратно брать не собираюсь, подожду как только он симмки оставшиеся доделает. Как плеер заберу, сравню для очистки совести.

Возвращаясь к теме 901го и сабра в нем, то Александр уже писал, что действительно у сабра есть больше способов взаимодействия и завязок с программной частью, чем у старых цапов, что действительно как-то объясняет явные изменения звука при смене прошивки. Конечно в этом ничего хорошего нет, так как не дает определенности, постоянства и ставит под вопрос завершенность звука и его максимальное качество.

[Valaev71]

0.23 - в топку... Буду ждать отзывов 901-го на балансной карточке с приличными лопухами и надеюсь, наконец, услышать про ощущение аналоговости (когда я первый раз услышал CD-диск в далеком..., мне стало плохо. Сейчас проблема решается и даже в переносном варианте.

[Serg62]

Было, вроде до 0.19, что кнопка выключения, иногда, не всегда полностью отключала плеер, а словно просто отключала экран и реакции на кнопки, а сам плеер продолжал поедать батарею (даже термин появился тогда "недовыключение").

До мода разницу между 0.19 и рокбоксом я слышал в области баса, причем на родной прошивке мне бас нравился больше.

По мне, так с родным усем ST1, разница ощущалась не только в области баса, но и в размерах "сцены", и в её построении.

[HungryDaze]

По мне, так с родным усем ST1, разница ощущалась не только в области баса, но и в размерах "сцены", и в её построении.

Воооот. После мода геймкарты я могу сказать то же самое.