Пользователи, сказавшие Спасибо Fenix140 за полезный пост

**ShIgor** · 28.05.2012 12:29

Это понятно, но по стилям их распределяем мы.

**OlegNv** · 28.05.2012 12:43

Сообщение от ShIgor

Это понятно, но по стилям их распределяем мы.

Да, но секрет ещё в музыке, которую любят сами конструкторы таких агрегатов. Так и происходит вначале неосознанная "заточка" под стили

Потом - сложнее, покупатели привыкают к определённому звучанию и это становится требованием рынка.

**ShIgor** · 28.05.2012 13:08

Мне кажется здесь вернее употребить вместо слова музыка (которую любят) слово звук. Тогда все становится на свои места. И пока нет возможности донести звук один в один, так и будет. Правда я не уверен, что это (один в один) возможно. Даже в очень близком приближении.

**Fenix140** · 28.05.2012 14:44

Сообщение от duduk

вот удивлен твоим комментарием. Это не официальная информация. Чего гадать до поступления в продажу?

Тём, не удивляйся) Фанг просто в последнее время очень себя любить стал, прошли времена копеечных ре0, он теперь на все свои новые изделия ставит цены в соответствии с представителями европейского и американского рынка, что с одной стороны понятно, но с другой качество-то все равно китайское. Так что буду не удивлен такому ценовому раскладу, при этом особо ждать развития звука 801го имхо не стоит, американцам не то надо, а он как я смотрю в первую очередь на них ориентируется. Вот потому такое мнение

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:40 ----------

Сообщение от OlegNv

Никто не запрещает слушать, но плохо пытаться подражать чему-то. Имхо, плееры без подражания есть - тот же алексмод и как мне кажется и ColorFly С4 Pro. Там искали свой звук.

алексмод да, с4 нет, его характер звука очень типичен для многих хай-энд систем за пару-тройку килобаксов.

**Roland.msv** · 28.05.2012 14:51

Сообщение от Fenix140

с4 нет, его характер звука очень типичен для многих хай-энд систем

У моденого младшего флая тоже?

**Fenix140** · 28.05.2012 15:09

Сообщение от Roland.msv

У моденого младшего флая тоже?

Нет, совсем другой характер звука. Под модом Сергея он куда ровнее и честнее с4, в характере есть определенные схожести с алексмодом (бг, дейлы и прочее), такой же нейтральный.

**OlegNv** · 28.05.2012 17:05

Сообщение от Fenix140

алексмод да, с4 нет, его характер звука очень типичен для многих хай-энд систем за пару-тройку килобаксов.

Алексмод - хороший аппарат. У меня есть премиальный #52. Для него тоже можно найти плееры с похожим характером звука – например SimAudio moon CD-1 и последующие. В средней нише ИМХО около 50% подобия звука – это DAC, остальное – обвязка. PCM1794 музыкален, но в нём есть и какие-то «прилизанные», «приторные» оттенки – делающие его звук хорошо узнаваемым. В свою очередь, CS4398 - более ярок и «криклив» на вокале, но у него и более открытая и прямолинейная манера звука. ColorFly C4 Pro имеет сходство в звуке, например, с плеерами Marantz, но чуть быстрее и динамичнее. В звуке тоже есть подобная им "вальяжность", но не настолько.

Это сходства, далее – начинаются различия. Я бы не взялся определять ту грань, где звук плеера становится «типичным». ColorFly C4 Pro –плеер с хорошо проработанной цифровой частью, звук которого кардинально меняется с хорошими мониторами или в качественном стационарном тракте. В нём тоже есть «утончённость» звука, присущая «топовым» аппаратам – то, что отличает аппараты более высокого уровня от других.

И стационарные системы стоимостью 2-3 тыс. долларов всё же правильнее отнести не к Hi-End, а к среднему и топовому Hi-Fi.

**AfArt** · 31.05.2012 21:59

http://personalaudio.ru/news/hifiman_hm_901_prototip/
судя по модели регулятор громкости тоже будет блокироваться при включении блокировки!!! Оригинально.

**Zowie** · 31.05.2012 22:48

Сообщение от AfArt

http://personalaudio.ru/news/hifiman_hm_901_prototip/
судя по модели регулятор громкости тоже будет блокироваться при включении блокировки!!! Оригинально.

- Ромка, вот те, мля, все чертежи, КУЯРЬ!))))))))))))

**Fenix140** · 31.05.2012 22:58

Сообщение от Zowie

- Ромка, вот те, мля, все чертежи, КУЯРЬ!))))))))))))

они уже давно были, тут раньше выкладывали)) в плеере походу будет такая же съемная плата усилителя (желтый прямоугольник), только чтобы его поменять придется полностью скрутить всю заднюю крышку, что в общем-то не сложно. а эргономика по фоткам мне очень даже нравится

**HungryDaze** · 31.05.2012 23:04

Сообщение от Fenix140

в плеере походу будет такая же съемная плата усилителя (желтый прямоугольник)

Слухай, а ведь точняк. Неплохое предположение.

**Frost'IK** · 31.05.2012 23:05

А где там съёмный аккумулятор?

**Fenix140** · 31.05.2012 23:08

Сообщение от Frost'IK

А где там съёмный аккумулятор?

А вот этого походу уже не будет

**ruslanbass** · 01.06.2012 00:08

Внешне выглядит замечательно. Особенно должен понравится любителям стиля милитари. а есть надежда на качество звучания уровня 801 или пока рано судить?

**Fenix140** · 01.06.2012 00:31

ruslanbass, пока рано судить)) вся схема и комплектуха будет другой, и уже точно не на pcm1704 и скорее всего не на мультибите вообще

**ruslanbass** · 01.06.2012 01:08

Сообщение от Fenix140

пока рано судить)) вся схема и комплектуха будет другой, и уже точно не на pcm1704 и скорее всего не на мультибите вообще

Ну!.. Алексмод - не мультибит, но звучит прекрасно. остается ждать и надеяться.

**Fenix140** · 01.06.2012 01:11

Еще одного алексмода мне бы не хотелось, к тому же в определенных моментах он явно проигрывает 801му

**ruslanbass** · 01.06.2012 10:30

Сообщение от Fenix140

Еще одного алексмода мне бы не хотелось, к тому же в определенных моментах он явно проигрывает 801му

тут судить я не могу, не хватает опыта. честно говоря, я слушал алексмод с встроенным внутренним сопротивлением в 50 ом, и 801 с гейм кард. оба (как мне показалось) играли тише чем мой 601 (моя класссика играет очень тихо). к сожалению это параметр был для меня критическим.
если в портативе не возможно реализовать качество звучания стационара то для меня как для пользователя выходят вперед по важности потребительские качества. 901 мог бы стать моим идеалом по сумме требований- при качестве звучания на уровне сегодняшних "топов", наличие в продаже (не б/у), экрана на котором действительно можно просматривать коверы (ведь иногда поиск по ним удобнее- например у меня 6-7 вариантов 2 концерта Рахманинова), поддержки hi res- на торрентах куча таких раздач (24/96) во всех муз. стилях и направлениях (отпадает надобность конвертировать в 16/41 если уже есть качественный стационарный тракт) , без операционки (для которой нужен ОБЪЕМ оперативной памяти). да устройство просто эстетически радует глаз! если бы еще получилось сохранить при этом жирность и масивность 601 и 801 было бы просто здорово.

**Drakkard** · 01.06.2012 13:04

Сообщение от ruslanbass

если в портативе не возможно реализовать качество звучания стационара

Смотря какого стационара. Если хорошего стационара за 15 или плохого за 30к - то уже реализовано.
Например было бы интересно сравнить AM с Lavry DA-11 или Lehmann Back Cube'ом, еще не факт кто выйдет победителем.

**ruslanbass** · 01.06.2012 14:09

Сообщение от Drakkard

Смотря какого стационара. Если хорошего стационара за 15 или плохого за 30к - то уже реализовано.
Например было бы интересно сравнить AM с Lavry DA-11 или Lehmann Back Cube'ом, еще не факт кто выйдет победителем.

я не утверждаю, а как бы спрашиваю. подозреваю что и за 100000-150000 возможно найти стационарную бяку.
я пишу чего мне не хватает в моем 601 и что я надеюсь увидеть в 901.