HIFIMAN HM-901

[jedie]

Как мастер и обещал, сделал новый чехол-переноску. У меня он будет, скорее всего завтра. Отпишу и выложу фото. Если все ок - можно будет в серию запускать.
Функциональный чехол, с доступом к кнопкам для изготовления пока ждет сабжа в Киеве, иначе никак.

[kosyakman]

Rom2307,
Я думаю byyyyy имел ввиду что некая абстрактная модель наушников должна соответствовать уровню плеера HM901, чтобы "все услышать"

Рискну предположить, что тов. byyyy имеет в виду что-нибудь типа слики 7, тогда все понятно )

[Чекист]

Что-то по нескольким уже отзывам складывается такое впечатление: дизайн, управление, сборка, программное обеспечение вроде вполне на хорошем уровне, как минимум многим нравится. Звук...вроде товарищи отписываются, ну явно не хуже DX100, кому и получше в моментах (как ни крути уровен портатива один). Отзыв Романа не беру полностью во внимание, он всегда все громит как Иван Грозный Казань
Цена выше, да...стандартный модуль наконец сделали они там взамен крякнутого, так что никто не заставляет ж сразу балансный хватать.
Другие некоторые недочеты, да например...универсальня "дырка" под все подключения (маркетинг). Вообщем идеала не бывает, конечно.

А вот единственное что подмечаю негативного, так отчасти категоричные (хоть и предварительные) мнения техников.. Алекса, slavalun - дескать бяка там внутри

P.S. Товарищи мне спасибины потыкали маленько. Подозреваю, что за возможный мотив: моды за деньги. Вообщем то, справедливости ради нужно заметить, что Алекс не хочет лезть туда и кому-то навязывать HM-901AE. Товарищ Slavalun...не знаю, может реалист, может денег заработать ) Вообщем то у нас еще техники есть на борде... может они чего скажут, как попадется на Ковырялку к ним 901-й.

[Veenrok]

А мне вот интересно посмотреть на графики и для себя понять, почему у меня после прослушивания сложилось такое впечатление о плеере.

Аналогично. И я на этот вопрос о конкретных нюансах звука плеера ответ для себя нашел. Интересно все же посмотреть на графики с балансом. Но тем не менее графики линейника не ахти.

---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:42 ----------

На том Китайском сайте выложили продолжение материала с промерами. Там вроде Минибокс изучают.

[jedie]

Кстати, раз уж пошел флуд по модам - почему в большинстве случаев, никто не делает модов к старшей технике? (ЦАПы, усилители и тд)
Я это прекрасно знаю - почитайте форум ДХ.
И, наверняка, есть косяки и там по сборке и комплектухе ведь. Но народ слушает и радуется. Просто производитель, наверняка, счел нужным подать нам именно ТАКОЙ звук. А не тот, что нам предлагают мод-мастеры.

[kosyakman]

Производителю как правило нужно произвести подешевле (читай - экономия на материалах), продать - подороже. Вот и весь секрет.

[j3x]

блин, так никаких секретов не останется-(

[Veenrok]

Минибокс на промерах товарищей с того сайта выглядит получше чем СТ2 версии 901го. Блин, ну опять Фанг сделал стандартное говно вместо усилка, причем два раза в случае 901го.

[wattt]

Кстати, раз уж пошел флуд по модам - почему в большинстве случаев, никто не делает модов к старшей технике? (ЦАПы, усилители и тд)

для этого вегалаб есть

---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:06 ----------

там инженеры чуть не в драку друг на друга периодически лезут

[Varon]

Alex_Nsk, балансный модуль 9-ки и небалансно может работать?

Да там тумблер есть.

---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:23 ----------

Кстати, раз уж пошел флуд по модам - почему в большинстве случаев, никто не делает модов к старшей технике? (ЦАПы, усилители и тд)
Я это прекрасно знаю - почитайте форум ДХ.
И, наверняка, есть косяки и там по сборке и комплектухе ведь. Но народ слушает и радуется. Просто производитель, наверняка, счел нужным подать нам именно ТАКОЙ звук. А не тот, что нам предлагают мод-мастеры.

Согласен с Вами чуть больше чем полностью, потому и не делаю модификации, только сток. )))

[Roland.msv]

Кстати, раз уж пошел флуд по модам - почему в большинстве случаев, никто не делает модов к старшей технике? (ЦАПы, усилители и тд)

К современной стационарной технике применяется гораздо меньше модификаций, чем к стационарному винтажу. А ДХ лучше не читать, больший градус аудиофильского неадеквата помноженного на незнание матчасти можно наблюдать разве только на Сундуке.

[jedie]

К современной стационарной технике применяется гораздо меньше модификаций, чем к стационарному винтажу. А ДХ лучше не читать, больший градус аудиофильского неадеквата помноженного на незнание матчасти можно наблюдать разве только на Сундуке.

Я и сам аудиофильский неадекват
Мне нужно приятное общение на любимую тему. А не задротство только по цифрам и схемотехнике.

[Roland.msv]

Мне нужно приятное общение на любимую тему.

Да ради бога. Но плеерру такой форум, что если вы продолжите и дальше делиться далеко-идущими выводами основанными на заблуждениях, то общение может стать чуть менее приятным

[PathologSPb]

Кстати, раз уж пошел флуд по модам - почему в большинстве случаев, никто не делает модов к старшей технике? (ЦАПы, усилители и тд)
Я это прекрасно знаю - почитайте форум ДХ.
И, наверняка, есть косяки и там по сборке и комплектухе ведь. Но народ слушает и радуется. Просто производитель, наверняка, счел нужным подать нам именно ТАКОЙ звук. А не тот, что нам предлагают мод-мастеры.

Андрей, я бы не сказал, что стационарную технику никто не подвергает апгрейду. Вообще-то, это происходит сплошь и рядом. Практически все мои знакомые ее обладатели (в том числе, очень серьезных аппаратов, с которыми портатив ни по цене, ни по уровню изготовления ни в какое сравнение не идет), сами или с помощью кого-либо подвергают ее более-менее серьезным доработкам, в том числе и я, грешный. И дело тут не в аудиофилистическом маразме, а просто в элементарном желании раскрыть потенциал хорошего аппарата - что, увы, в 95% случаев не достигается в стоке. Исключение: с жиру бесящиеся персонажи, которым просто надо заполнить апартаменты аппаратурой с логотипами Марк Левинсон и т.п. - они её просто и не включают, как правило.

[byyyyy]

Ребят а в 901 остался избыточный бас, как в 601?

Он останется везде, всегда, пока наушники не смените ..

---------- Добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:11 ----------

Рискну предположить, что тов. byyyy имеет в виду что-нибудь типа слики 7, тогда все понятно )

Мотики круче че, больше сказать нечего, человеку через которого прошли все топы, а остановился на алексмоде, не в обиду моду, и его автору !
Мб, у нас уши разные ? Я слышу то что вы от природы не услышите, такое допускаете ув.?

[Veenrok]

byyyyy, блин, надо все же послушать будет 7е слики, так чисто для галочки. Как вот на последней московской сходке послушал для науки хба-4, чисто, чтобы галочку поставить и забыть. А то некоторые выкладки не понятны.

Он останется везде, всегда, пока наушники не смените ..

А у 7х сликов баса разве не много?

[kosyakman]

больше сказать нечего, человеку через которого прошли все топы, а остановился на алексмоде

Мои мотивы я уже давно всем озвучил, алексмод для меня оптимален по соотношению различных характеристик, среди которых звук - не единственная.

Я слышу то что вы от природы не услышите, такое допускаете ув.?

Вы сейчас про голоса в Вашей голове? Допускаю легко )

[byyyyy]

Veenrok,
Нет. При том на + бас !

Продолжение ...
При проигрывании песни, меню подмораживает, наверно из-за показа обложки альбомов, красиво, но я б сделал это на выбор пользователя, кому то скорость работы важнее. Удобно добавлять в избранное/удалять из него, проста удержать кнопку на колесике ..
Я смотрю, Фанг явно брал консультацию у дизайнеров Эпл, как интерфейса, так и внешнего вида.)
Про кнопки..
Физические кнопки это хорошо,я попробовал ими пользоваться, крайне не удобно переключать треки в кармане куртки, как я уже говорил, корпус грамотно сделан, НО , если смотреть реально на вещи, кнопки вызывают вопросы, зачем кнопка "домой"? Она не будет лишняя на корпусе, но сделать ее можно было меньше, другой формы, как то отличную от остальных, а то 4 кнопки в столбик поставили, нажать на ощупь нужную кнопку крайне сложно, на 601 был джостик, на ощупь идеально определяется и нажимается, дальше идем, рычажок блокировки, тоже не удобно, практически на одной высоте, одной формы, и он идеально путается поначалу, с рычажком переключения баланса, мда ..
Зарядка с индикатором заряда, на блоке , при зарядке, плеер холодный,
Блок питания размером с ноутбучный, но очень легкий, кажется один корпус, почему не сделать меньше, как у Ипада например, при зарядке очень хорошо греется.
Полная зарядка 901, с 0 до 100, за 3 часа 20мин. !! Это очень гуд, дх100 заряжался около 4 часов.
Время работы пока не считал.

!! Нашел еще они минус, помимо змейки и пасьянса, нету эквалайзера!!
Эх, китайцы, потеряли долю басхедов махом...



Вопрос : если не трогать регулятор громкости некоторое время мин. 15-20, то он как бы замерзает/примерзает/ заедает, начинаешь крутить все нормально, крутится плавно, стоит его оставить на время, снова тоже самое. Что за ?))

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:23 ----------

Мои мотивы я уже давно всем озвучил, алексмод для меня оптимален по соотношению различных характеристик, среди которых звук - не единственная.

Вы сейчас про голоса в Вашей голове? Допускаю легко )

Тогда зачем вы говорите о звуках в сликах 7 ???
Если вам плевать на качество ...

[kosyakman]

Тогда зачем вы говорите о звуках в сликах 7 ???
Если вам плевать на качество ...

Я не считаю слики 7 хоть сколь-нибудь референсными, даже 6-е ближе к истине (с резистором, естественно). Мое замечание касалось Ваших слов о том, что 901-й супер плеер, надобно только его слушать с наушниками соответствующего уровня, так вот не слики-ли Вы имели в виду, говоря о таковых наушниках? Если да, то это в корне неправильно, т.к. седьмые слики кривые и гулкие, представляю как они звучат с басовитым по натуре 901-м...
На качество не плевать, речь только об определенном уровне качества наряду с такими параметрами как размеры, время работы, удобство эксплуатации и т.п.

[byyyyy]

Дел