Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**goblin777** · 16.01.2013 10:52

Rom2307, Сравнивал акки Самсунгов Ноте. У 1го 2500, у второго 3500. По размерам у второго в полтора раза больше.

**lakkarius** · 16.01.2013 11:42

Сообщение от Чекист

симуляция (моделирование) до 14,8 В для чего необходимо?

Больший размах по питанию без применения повышающих преобразователей дает более комфортные условия работы для всего тракта.
Правда, я не совсем понял, как там они это сделали. Получается, в батарее стоит 4 банки, соединенных по парам последовательно, плюс намек на биполярное питание?..

Сообщение от Rom2307

не факт что добрали. Скорее всего на акке в 2200 написали 3500.

Добрали, добрали. Это у корейцев, не у китайцев сделано, там все честно.
И у Мотороллы что-то такое тоже есть, в Razr MAXX HD.

**Frost'IK** · 16.01.2013 21:48

Length: 115mm Width: 65mm thickness: 25mm (main body), 27mm (head)

Штатный усилитель на AD8397

*high · 16.01.2013 22:27

Любопытно, от дорогущего TRRS модуля избавились, а цена прежняя - 999,99$?

**Frost'IK** · 16.01.2013 22:37

Сообщение от *high

Любопытно, от дорогущего TRRS модуля избавились, а цена прежняя - 999,99$?

А вроде никто и не обещал, что он будет в комплекте.

**mark21** · 17.01.2013 21:35

Сообщение от vals

Разница конечно есть, но только на балансе. На обычных усилках её почти не слышно. Фанг сделал ультимативный балансный усилок который полностью раскрывает мультибитный ЦАП.

вот счастье то будет, на плеере с сабрами...баланс раскроет во всю мультибитный цап...

**Valaev71** · 18.01.2013 21:10

1. Я не технарь, но слух у меня, похоже, очень чувствительный, поэтому послезвучия записей 24/192 я мог бы даже воспроизвести на фортепиано (тональность послезвучий разная). Поэтому могу судить, что контейнер 24/192 несет информации реально больше 16/44. Ресемплинг уменьшает количесто обертонов в несколько раз, поэтому появляется налет искусственности (для тех кто знаком с акустическими инструментами). Изначально электронные инструменты на арматуре звучат лучше, потому что одна природа звука - электронная (уж простите владельцы таких наушников). Почему grado делает чашки из дерева? Я разбирал grado, менял кабель на серебро и заодно экспериментировал с другими материалами для чашек. Их материал из дерева вне конкуренции - вернул обратно в родные чаши.
2. Рипы, к сожалению имеют одинаковые недостатки как и двд так и блю-рей. Это как в оптике - лучше 3 мпикселей чистых у зеркалки с минимумом шумов, чем многопиксельная его копия. Качественный двд смотрится более аналогово (реалистичнее) hd- блю-рей рипа. Есть только возможность сделать рип более качественный - более сложные алгоритмы обработки и пока еще не придуманный формат, который будет отсеивать только информацию ВНЕ фокуса, а не весь кадр.
3. Атаки - это мешанина их динамики и микродинамики, когда (как в большом симфоническом оркестре) тебя окунают в море музыкальной информации и ты или плывешь над поверностью, устало позевывая от всецелого понимания всего происходящего, или тебя захлестывает волнами разнодинамичных атак с неожиданными резкими выпадами (заслуга большого питания 801-го) и РЕЗКИМИ переходами в абсолютную тишину.... Мозг от ПРАВИЛЬНОЙ подачи музыки устает реально быстрее, я могу так слушать не больше часа. В плеерках с фоновым воспроизведением очень люблю засыпать от переизбытка УМИРОТВОРЕННОСТИ....

И по-моему звучание топовых плееров надо оценивать именно с позиции их сильных сторон (хотелось бы на будущее)

**Frost'IK** · 18.01.2013 21:11

Сообщение от Ебердоз

когда в теме собирается 40% упоротых, читать ее становится невозможно

Просто ты омерзительно трезв. В теме Unique Melody вообще обсуждают балансное подключение. Добро пожаловать в пятницу.

**Igreben** · 18.01.2013 23:39

Немного наверное расстрою вас, но балансная схема на хайфаймене, реально ничего не дает, что мертвому припарки, потому что никакого смысла именно с точки зрения проф.аппаратуры не несет, мало того лучше использовать наушники с реально хорошим разрешением (арматура или изодинамика) с небалансным включением, чем средненькие динамики по балансу, как вы в них разницу слышите не пойму.
Второй момент про хайрезы, разницу вы слышите или от больших искажений хайрезов или от того, что там другой мастеринг, так как если слушаете на hm-801, то опять-таки вас расстрою, он 16/44, т.е. он то конечно читает файлы 24/96, только толку от этого чуть, на чип дака поступает преобразованный поток 16/44, Фанг об этом писал в анонсе к 901-му, что мол это будет первый плеер тру 24/192, что даже айбасо 16/44 на самом деле.
Такие вот дела, товарищи слушатели.

**Valaev71** · 19.01.2013 00:33

вот насчет тру24/192 901-го и посмотрим на перемены в умах неискушенных ... весело здесь.... (воообще то я сравнивал форматы не только на 801-м)

**Valaev71** · 19.01.2013 00:52

Нет, Игорь Igreben реально молодец, сам того не осознавая подогрел интерес к балансу и новым неизведанным форматам. Теперь есть что ожидать в отзывах о 901-м. Извините, но именно к этому я и стремился, начав весь этот сыр-бор. Огромное спасибо всем (Игорю отдельное)

*high · 19.01.2013 06:44

Сообщение от Igreben

Немного наверное расстрою вас, но балансная схема на хайфаймене, реально ничего не дает, что мертвому припарки, потому что никакого смысла именно с точки зрения проф.аппаратуры не несет, мало того лучше использовать наушники с реально хорошим разрешением (арматура или изодинамика) с небалансным включением, чем средненькие динамики по балансу, как вы в них разницу слышите не пойму.

На хайфаймене нет балансной схемы, есть TRRS.
Для наушников нужен, соответственно, внезапно, TRRS кабель и шткер.

**Frost'IK** · 21.01.2013 00:43

Сообщение от Эдгар Каксис

а ХМ-801, хоть и поддерживает 24/96, но понижает его до 16/44.1, такие вот пироги

Можно точную цитату Фанга, где он заявляет, что HM-801 даунсэмплит хайресы?

**EleKCtriK** · 21.01.2013 09:02

Сообщение от Frost'IK

Можно точную цитату Фанга, где он заявляет, что HM-801 даунсэмплит хайресы?

похоже Эдгар Каксис спутал его с 601-м - там действительно идет даунсемпл т.к. ЦАП не конвертирует выше 16/44 (формат 24/96 ХФМ601 воспроизводит без проблем, но с внутренним даунсемплом - проверено мною лично неоднократно). А вот в 801 стоит цап 1704 (вот даташит) который спокойно может принимать и конвертировать 24/96. Другое дело, что в рамках примененной схемотехники реализовать потенциал 24/96 скорее всего не удалось полностью. Вот здесь сравнение 801-го с другими источниками на хайрез материале.
В 901м стоят две микросхемы ЦАП (по одной на канал), а в каждой 8 ЦАПов и включены они по дифференциальной схеме (т.е. в каждом канале по 4 ЦАПа на плечо). Даже одно это повышает шансы на полноценное преобразование. Но ЧТО получилось в итоге, мы пока не знаем. И можем здесь написАть еще 84 страницы флейма на эту тему, но пока сабжа нет ни у кого на руках, это все будет гаданием на кофейной гуще.

**Frost'IK** · 21.01.2013 09:11

Сообщение от Эдгар Каксис

Может, просто исполнителей, интересующих человека, там нету в хайрезе - вот я, например, там только Стрейтсов, Нопфлера и Нору Джонс по вкусу нашел, и то по одному-парочке альбомчиков, Дайану Кролл еще, благодаря Вам, и все!

Ну тогда так надо и писать: На торрентах нет хайресов моей любимой группы "Карданный вал". А то развели тут нытьё, что мало хайресов. Да их тысячи.

---------- Добавлено в 09:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:09 ----------

Сообщение от EleKCtriK

похоже Эдгар Каксис спутал его с 601-м - там действительно идет даунсемпл т.к. ЦАП не конвертирует выше 16/44 (формат 24/96 ХФМ601 воспроизводит без проблем, но с внутренним даунсемплом - проверено мною лично неоднократно). А вот в 801 стоит цап 1704 (вот даташит) который спокойно может принимать и конвертировать 24/96. Другое дело, что в рамках примененной схемотехники реализовать потенциал 24/96 скорее всего не удалось полностью. Вот здесь сравнение 801-го с другими источниками на хайрез материале.

Вот и я о том же. Играет 801 хайресы. Без всяких даунсэмплингов. Слышно ли разницу - другой вопрос. Меня лично это вообще не парит. При прочих равных качаю хайрес. Благо карта 128Гб позволяет. Плюс хайресов ещё и в том, что там иногда динамический диапазон не компрессирован. Речь идёт о современных альбомах, которые вышли в 2011-2012. И боже храни меня от винил-рипов и дебилов, которые ими восторгаются.

**Эдгар Каксис** · 21.01.2013 12:23

Сообщение от EleKCtriK

похоже Эдгар Каксис спутал его с 601-м - там действительно идет даунсемпл т.к. ЦАП не конвертирует выше 16/44 (формат 24/96 ХФМ601 воспроизводит без проблем, но с внутренним даунсемплом - проверено мною лично неоднократно). А вот в 801 стоит цап 1704 (вот даташит) который спокойно может принимать и конвертировать 24/96.

Может, и спутал, информацию не проверял, извините в таком случае за дезинформацию!

А 601, кстати, вроде только WAV выше 16/44.1 воспроизводит, нет?

Роман, интересный вопрос, не в курсе на счет диапазонов инструментов, но как бы то ни было, больше информации там (совсем не обязательно, что полезной, просто каких-то битов, пусть и шумовых) в том смысле, что больше компонентов ряда Фурье с коэффициентами, отличными от нуля, а вот полезная ли это информация, или мы просто храним на компе лишние гигабайты ВЧ-шума...мне вот так эта картина представляется

**Aol** · 21.01.2013 23:29

Сообщение от Igreben

Не стоит так горячится и обижать ребят, если они всего лишь верят в сказки про баланс, винил-рипы и хайрез, прям святая троица аудиофилии головного мозга.

а можно про баланс поподробнее? я как-то не увлекался, ввиду относительно малого распространения, потом стал стабильно видеть ярое его восхваление. сейчас же посты о том что баланс - это ересь. в интернетах нашел что-то о различном количестве четных и нечетных гармоник, при подключении по балансу или без.
нипанятна.

**Roland.msv** · 21.01.2013 23:38

Сообщение от Aol

в интернетах нашел что-то о различном количестве четных и нечетных гармоник, при подключении по балансу или без.

В теории хайрезы и баланс это хорошо, только реализация этого в портативе такая, что никакого отношения ни к балансу ни к хайрезам не имеет. Лучше не заморачиваться.