Пользователи, сказавшие Спасибо dimsonua за полезный пост

**IronLung** · 31.07.2012 15:06

Надо срочно фьюз МиМиМировать: слушать же невозможно после 140го.

**sanmigel** · 31.07.2012 15:13

Сообщение от osier

Для Клип ММ планируется?

пока нет

**musicm@n** · 31.07.2012 15:29

Сообщение от Ебердоз

Надо срочно фьюз МиМиМировать: слушать же невозможно после 140го.

подвесьте на усиль и все будет возможно. Еще вопрос обладателям.Что если сравнить мм и 340(140) с линейки на усь уровня фио 11?

**dimsonua** · 31.07.2012 19:17

Сообщение от musicm@n

Что если сравнить мм и 340(140) с линейки на усь уровня фио 11?

это чтобы сэкономить на Моде чтоль?
на 340 линейка ни о чём.
1""+Fiio E11-жирно,драйвово,напористо,но в сравнении с ММ,СЧ и ВЧ-не конкурент(хотя могу и ошибаться,всё по памяти)

**igor120765** · 31.07.2012 20:16

Не надо забывать,что Михаил не только усилитель встраивает,но и 1ставит стабилизатор аналога цапа 2ставит новый кварцевый генератор со стабилизированным питанием 3увеличивает вольтаж 4вносит несколько схемотехнических изменений (кажется,у него 3 просветления было по ходу дела),улучшающее качество

**musicm@n** · 31.07.2012 20:59

Сообщение от dimsonua

это чтобы сэкономить на Моде чтоль?
на 340 линейка ни о чём.
1""+Fiio E11-жирно,драйвово,напористо,но в сравнении с ММ,СЧ и ВЧ-не конкурент(хотя могу и ошибаться,всё по памяти)

да нет пррочто послушать возможности нет, так бы не задавал дурных вопросов

**track02** · 31.07.2012 21:22

А быть может в Екатерибурге есть обладатель "маленькой скромной доработки", был рад послушать, можно в личку

**igor120765** · 31.07.2012 21:36

у вас лички еще нет,сообщений мало,так что в тему только
Можете не слушая покупать или делать,аппарат супер

**dimsonua** · 31.07.2012 21:48

Сообщение от igor120765

Можете не слушая покупать или делать,аппарат супер

Вобщем да,нет никого кто скажет,что это не стоит тех денег,которые за ММ уплочены.

**Roland.msv** · 31.07.2012 22:05

musicm@n, сам по себе Е11 звук не красит, мощи в нём больше(да, я в курсе, что ММ бывает с разным КУ). В теории, ММ+E11 на тугих наушниках будет звучать лучше просто ММ(за счёт мощи Е11) и лучше чем просто ривер+E11(ибо в ММ и обвязка ЦАП-а дорабатывается). Но это в теории, а теория она такая теория...

Сообщение от dimsonua

нет никого кто скажет,что это не стоит тех денег,которые за ММ уплочены

Если делать на базе ривера, который стоит ~$100 то ММ выходит дороже 601-го, а тут уже большой вопрос, что лучше. Из миника уже другое дело - миник ~$30 и компактнее чем 601, да и выглядит няшно.

**Неоновый Ковбой** · 31.07.2012 22:12

Сообщение от Roland.msv

Если делать на базе ривера, который стоит ~$100 то ММ выходит дороже 601-го, а тут уже большой вопрос, что лучше.

и в чём вопрос? MM однозначно лучше

**Roland.msv** · 31.07.2012 22:32

Неоновый Ковбой, у меня ровно противоположное мнение

Даже СтробМод однозначно лучше чем ММ.

**musicm@n** · 31.07.2012 23:39

Сообщение от Roland.msv

musicm@n, сам по себе Е11 звук не красит, мощи в нём больше(да, я в курсе, что ММ бывает с разным КУ). В теории, ММ+E11 на тугих наушниках будет звучать лучше просто ММ(за счёт мощи Е11) и лучше чем просто ривер+E11(ибо в ММ и обвязка ЦАП-а дорабатывается). Но это в теории, а теория она такая теория...

Если делать на базе ривера, который стоит ~$100 то ММ выходит дороже 601-го, а тут уже большой вопрос, что лучше. Из миника уже другое дело - миник ~$30 и компактнее чем 601, да и выглядит няшно.

ну у меня затычки в основном.

**nezabor** · 01.08.2012 01:56

Михаил, если вдруг кто-то захочет мод H10 с флешмодом и аккумулятором cameron sino на 2200, рекомендую вот эту прошивку: http://zalil.ru/33632343

Это 3.4 с патчем батареи до 3.3 В (отрубать плеер при 3.733 В - слишком уж круто). Индикатор показывает более-менее правильно, сколько заряда осталось (на родной 3.4 очень быстро скатывается в одно деление, и потом долго работает). Время работы при комфортной громкости на 56 Омных наушниках у меня получилось 25 часов 09 мин (если особо не включать экран).

**nezabor** · 01.08.2012 09:12

Сообщение от igor120765

Михаил имеет в виду обычную 3.4
Цифровую регулировку в никаких Айподах никто еще не делал - ваша прошивка с ней уникальная.
я,кстати,не проверял эту прошивку с црг,мой миник здорово упал,умер винт,надо флешмод делать.А если делать - так вместе с Мигельмодом,конечно.
Да будет он работать,куда денется...црг - это же функция саундпроцессора

http://zalil.ru/33632692 rockbox 3.4 для ipod video с 32 Mb RAM с цифровой регулировкой громкости (без патча батареи). Проверьте плиз кто-нибудь, регулируется ли громкость на линейном выходе?

**sanmigel** · 01.08.2012 09:22

Сообщение от Roland.msv

Неоновый Ковбой, у меня ровно противоположное мнение

Даже СтробМод однозначно лучше чем ММ.

нюню
сторбмод у меня был, он тошибе С в стоке сливает
а на основании чего такие выводы сделаны?

**nomaxfun** · 01.08.2012 09:35

nezabor, Вас не затруднит сделать 3.10 на 140 с патчем батареи? я не могу понять как самому сделать

**igor120765** · 01.08.2012 09:52

есть 3.4 с патчем батареи.Имхо,намного лучше 3.10 и 3.3. Автор тот же.Вам с цифровой регулировкой или обычную? я выложу.Работоспособность проверена.
Правда,выигрыш по времени не очень велик,минут 15-20 у вас будет,с таким расходом большим

**nomaxfun** · 01.08.2012 09:55

igor120765, обычную,
А мне больше 3.10 нравиться

**nezabor** · 01.08.2012 10:03

Сообщение от nomaxfun

nezabor, Вас не затруднит сделать 3.10 на 140 с патчем батареи? я не могу понять как самому сделать

Патч батареи - это понижение порога, фикс индикатора батареи, или и то и другое? Понижение порога делать такое же, как в прошивках igor120765 (опасный порог: 3.1 В, критический: 2.92 В)? Цифры можете назвать любые. Для фикса индикатора мне нужны от вас данные battery bench. Если нужны и индикатор, и понижение порога, то сначала я сделаю прошивку с понижением, потом вы запустите battery bench, потом, по результатам, я сделаю прошивку с понижением и фиксом индикатора.