Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Латунский** · 16.02.2008 23:29

deGame, вообщем то всегда рассуждаю прагматично.
По мне - Глубина ES7 оптимальна... ES5 - Не мой вариант в специфике.
Рассуждая - Можно просто выявить приемленность мной именно закрытой конструкции. (Привык наверное к характеру звука).
Исключительное ИМХО.

**eclogit** · 17.02.2008 14:41

Здравствуйте, участники форума! Некоторое время ходил с ATH-ES5. Звук, в принципе, неплохой для своей ценовой категории. Перешел на них с Sennheiser PX-100. Сразу бросилось в глаза (то бишь уши) отсутствие мыла в верхнем диапазоне средних и на высоких частотах и более широкая сцена (не глубокая). Главный козырь - это воспроизведение пиковых сигналов. В отличие от предыдущих наушников, барабаны на них играют четко, звонко, хлестко и более правдоподобно. Высокие частоты ровны и уходят в самый верх на предел слышимости. Они ровны и рассыпчаты, но не выпирают. Разумеется, если переходить на них с AKG K-26P, высокие кажутся в избытке. Однако каши на аудиотехнике все-таки меньше. Из минусов звучания хочется отметить своеобразное демпфирование, при котором чувствуется небольшой, очень сглаженный, но все же горб на 100-150 Гц. Скорее всего, инженеры фирмы пошли на какой-то компромисс, задемпфировав динамики именно так. 100-150 Гц - это наиболее нелюбимый мной диапазон баса, не люблю, когда он выпирает. В общем, будет время, поэкспериментирую с переделкой. Нижний диапазон средних также немного разочаровывает, опять-таки благодаря демпфированию, он несколько неразборчив, особенно при прослушивании низкого мужского вокала, который периодически пытается "взобраться" на этот самый горб. Его приходилось убирать эквалайзером. В настоящее время слушаю ATH-CK9 и, реже, ES7 - мне звучание этих наушников нравится больше, хотя тоже не без оговорок.

**kapitoshka** · 03.03.2008 16:33

а чем вообще отличается ES 7 от WM5 и FC 700
у WM5 и ОМов меньше ... из-за чего они дороже?

**eclogit** · 10.03.2008 18:57

В общем, поизголялся я над пятой Аудиотехникой как хотел, ну, или почти как хотел. Были проделаны следующие эксперименты:
1) Менялась толщина кабеля. С кабелем 0,5 мм (сопротивление 0,4 Ома на 1 м, против примерно 0.9 Ома у оригинального, примерно - потому чт длина оригинального превышает 1 м) наушники выдали громоподобные низы и пушечные пиковые сигналы. Сложилось ощущение, что в какой-то мере можно не заморачивться насчет усилителя, а просто припаять другой, более высококачественный кабель. Но вышеупомянутый кабель оказался слишком толстым, так как с ним начались проблемы с высокими. Высокие оказались слегка приглушены. После этого отпаял толстый кабель и припаял тонкий от Koss KSC7, сопротивление которого всего на 0,1 Ома больше, чем у оригинального. Звук стал утонченным с относительно вялыми низами, весь нижний диапазон оказался каким-то невнятным, но лишь чуть-чуть. В итоге пришел к золотой середине: просто укоротил оргинальный кабель на 30 см. Звук, по сравнению со звуком с комплектным кабелем, субъективно не изменился, зато кабель перестал мешаться. Слишком толстые провода, как и слишком тонкие не совсем хорошо влияют на звук, с тонкими проводами появляется лишнее сопротивление, со слишком толстыми - лишняя емкость, и, следовательно, появляется фильтр для исходного сигнала, обрезающий верха.
2) Наконец-то вставил драйвера от ES5 в корпуса от Koss KSC7! Получиись клипсы с аудиотехниковским звуком! Сидят Коссы на голове тоже не айс, но несравнимо лучше того убожества, какой была посадка у Аудиотехники. Дополнительный плюс - теперь наушники можно положить в карман рубашки! Вставились драйвера не слишком трудоемко, благо диаметры почти совпадали, немного подточил и подложил где надо. Амбушюры оставил прежними, кожаными, не стал менять полузакрытую конструкцию, иначе пришлось бы раздемпфировать динамик для получения более-менее сбалансированного звука с басами, которые, при смене конструкции на открытую, пропадают напрочь. Процесс проходил бы без путей к отступлению и не факт, что результат был бы предсказуем. Щели в новорожденном гибриде заделал поролоном с коссовских амбушюров. Получившиеся клипсы оказались туго одеваемыми на уши, поэтому пришлось разогнуть дужки в кипятке.
Итог - наушники-клипсы с мягким сверхдетальным воздушным (воздушным в сравнении с ES7 и CК9) динамичным звуком, с умеренными басами (изменился прижим). Такой звук не для электронной музыки. Сейчас слушаю шестую симфонию Чайковского и балдею. Звук, конечно, немного светлее, чем должен быть, если сравнивать с настоящим оркестром, но это фирменная черта Аудиотехники. Более того, на низкой громкости такое даже очень кстати.

**Alex_kag** · 18.03.2008 18:35

eclogit, в общем, ты попытался сделать Девятую аудиотехнику

**eclogit** · 18.03.2008 22:49

Девятую Аудиотехнику я попытался сделать вчера, когда пересадил многострадальные динамики от пятой Аудиотехники в корпуса накладных наушников Thomson HED435. Звук у Томсонов полная дрянь и прогрев совсем не помогает, но внешнее исполнение просто ах! Стильно и красиво, что ни говори, одно только покрытие "софт тач" чего стоит! Да и объем чашек будет даже немногим поболее седьмой Аудиотехники. Немного расточив корпуса, вставил туда динамики, загерметизировал, на внутреннюю поверхность чашек наклеил тонкий слой ваты, прикрыл его салфеткой универсальной. Предчувствуя чересчур раздутый бас, зачем-то проделал отверстия вокруг драйверов, также заклеил их салфеткой, но басов и так получилось немного, пришлось вернуть все обратно. Глубину амбушюров увеличил на полсантиметра из-за выпирающих средних, подложив под них скрученную марлю, всему виной психоакустическое восприятие, слушаю на низкой громкости. Что получилось:
- Характер звучания остался как у пятой Аудиотехники, но, ввиду большего объема чашек, полностью исчезла каша на верхнем басе и нижних средних. Басы стали глубокими и смачными, характера седьмой Аудиотехники, переплюнув их по скорости.
- Заметил, что драйвера изначально были передемпфированы. Это отразилось на резковатом звучании средних и очень упругом басе. Слегка раздемпфировал драйвера, проткнув иголкой несколько дополнительных дырочек в отверстиях каркаса диффузора. Они были маленькие, каждая около 0.3 мм, на звучании почти не отразилось, субъективно - резь на средних немного ушла.
- Средние частоты получились не совсем ровными, имеется небольшой провал на 2-3 кГц, что придает в целом темный окрас звучанию и в то же время слегка акцентирует ВЧ, которые в данном образце техники чисты, прозрачны и простираются очень высоко.
Долго слушал получившееся чудо. Сравнил с ES7. Звук у гибрида четче, лучше локализация инструментов, бас быстрее, живее, ниже по уровню, аналогичной глубины. Но звук все же суховат, плохо слышны послезвучия, упрощена структура на вокале, звук на средних слегка смазан, высокие, наоборот, выигрывают по детальности и не выпирают. Характер звука "новой" модели аналогичен CK9, такой же простой, сухой, детальность лишь немного уступает. Отличия - в более глубоком и упругом басе, лучших высоких и не таком ярком звучании. Из минусов - слегка зажатый звук и небольшая яма на средних, которая не пропадает при регулировании глубины амбушюр, средние лишь полностью поднимаются, либо опускаются, серединка у СК9 ровнее и детальней.
Звук получился приятней, чем у "пятерки" по всем параметрам. По средним немного уступает СК9 и ES7. Выигрывает у обеих по более утонченным высоким и по упругости баса. Сцена глубока, но своеобразна. На некоторых композициях часть инструментов звучит где-то внизу, всему виной характер СЧ. В настоящиее время ищу способ малой кровью выправить гибриду средние частоты.

**KXM** · 23.05.2008 23:37

Скажите стоит брать этот сабж или можете назвать альтернативу для Cowon D2 в пределах 3 косарей.
Громоздкие не нужны.

**La Calma** · 23.05.2008 23:51

Сообщение от KXM

Скажите стоит брать этот сабж или можете назвать альтернативу для Cowon D2 в пределах 3 косарей.
Громоздкие не нужны.

Mогу предложить альтернативу Denon Ah-P372 им цена 2косаря

www.catalog.onliner.by/denon/ahp372

**KXM** · 24.05.2008 12:03

Громоздкие и сомневаюсь в аналогичности звучания.

**Луноход** · 24.05.2008 16:26

*DELETED*

**Луноход** · 24.05.2008 16:27

и сомневаюсь в аналогичности звучания

а вы почём знаете

есть вариант GRADO iGRADO, но они открытые, что для улицы не есть хорошо
да и у аудиотехники звукоизоляция несколько хуже, чем у накладных наушников закрытого типа
так что уточняйте требования

**KXM** · 25.05.2008 17:12

Скажите а какие настройки Cowon D2 наиболее подходящи для ES5?
И как прогревать уши?

**KXM** · 26.05.2008 00:34

Звук на них кажется гулкий и как из бочки.
Басы хорошие точнее сказать правильные.
Перешёл с AKG K412P.
Как прогревать то?
Плиз ответьте.

**dm1 mazafaka** · 25.07.2008 13:35

Вопрос к владельцам. Как ведут себя провод и амбюшуры со временем? Скажем через год они будут как новые или в ужасном состоянии? И еще спрошу как вам в сравнии с АКГ 416? мне аудио-техника довольно звонкой показалась, может как-то регулировать можно эквалайзером? только не советуйте Ес7, пока нет возможности померить/послушать)

**Alex_kag** · 31.07.2008 16:46

dm1 mazafaka, у меня с проводом проблем нет

**Луноход** · 08.09.2008 16:28

Сообщение от dm1 mazafaka

Вопрос к владельцам. Как ведут себя провод и амбюшуры со временем? Скажем через год они будут как новые или в ужасном состоянии?

лично у моих наушников, купленных в мае, недель через пять накрылся один канал, пришлось в тамошнем сельпо покупать паяльник и менять провод, благо наушники сделали разборными (не то что зенхи пх200); сейчас стал замечать, что кожзам на амброшурах начинает изнашиваться, появились трещины.
Сама конструкция надёжная.

**Луноход** · 21.09.2008 22:22

в связи с изнашиванием амброшур назрел вопрос о скорой их замене. подходят ли таковые от зенхов px200? или от каких-то других? из этого списка ?

**KXM** · 23.09.2008 20:48

Перетерся провод совсем у основания.
Штекер никак не открутить и не вскрыть?

**ddddd** · 27.09.2008 17:17

Привет
Скажите, как у них со звукоизоляцией по сравнению с Sennheiser PX-100 и PX-200 ?

**Луноход** · 27.09.2008 19:07

Сообщение от KXM

Перетерся провод совсем у основания.
Штекер никак не открутить и не вскрыть?

неа. Можно просто отрезать (если длины хватает).
Плюс конструкции данной модели - легко разбирающиеся чашечки наушников, поменять провод целиком можно без проблем.

Сообщение от ddddd

Привет
Скажите, как у них со звукоизоляцией по сравнению с Sennheiser PX-100 и PX-200 ?

лучше первых и немного хуже вторых