Teclast T-51 "Ultimate mod" by Hardcorist

[w357]

burnway, что ставить надо ТАКИЕ емкости, а не то что ты выше ссылки кидал. по размерам прикинь, по толщине. померь отверстия в плате и сопоставь с размерами емкостей в даташите. по толщине емкости не должны быть выше того же ОУ в фнч, иначе плеер не закроется. у тех FKP2 которые ты показывал, размеры 4.5(W) x 7.2(L) x 6(H)... в плате отверстия 7.5(W) х 6.5(L) и максимальная толщина 3(H)... КУДА ТЫ ИХ ЗАСУНЕШЬ???? как минимум по высоте и толщине твои емкости УЖЕ НЕ УМЕЩАЮТСЯ...

ну неужели так сложно линеечкой померить???? ну ё-моё... назаказываете дорогих емкостей, убедитесь что они не лезут и будете потом локти кусать, вместо того чтоб просто пораскинуть мозгами заранее... вот почему я и не хотел писать подробный фак... большинство экспериментоторов только испортят свои плееры((((((

в общем последняя подсказка с моей стороны... ставить надо не не FKP2, а FKS2 с размерами 6.5(W) x 6(L) x 2.5(H)
в конце концов читайте даташиты, думайте логически... я - полный нуб в схемотехнике, и то сумел сделать мод...

дальше я модификацию поддерживать не буду. если у желающих по прежнему возникают вопросы в таких элементарных вещах, которые они не в силах самостоятельно решить, советую оставить эту затею и наслаждаться тем, что есть...

Дайте, пожалуйста ваши номера кондеров??? Похоже придется большие конденсаторы не трогать

[burnway]

burnway, что ставить надо ТАКИЕ емкости, а не то что ты выше ссылки кидал. по размерам прикинь, по толщине. померь отверстия в плате и сопоставь с размерами емкостей в даташите. по толщине емкости не должны быть выше того же ОУ в фнч, иначе плеер не закроется. у тех FKP2 которые ты показывал, размеры 4.5(W) x 7.2(L) x 6(H)... в плате отверстия 7.5(W) х 6.5(L) и максимальная толщина 3(H)... КУДА ТЫ ИХ ЗАСУНЕШЬ???? как минимум по высоте и толщине твои емкости УЖЕ НЕ УМЕЩАЮТСЯ...
ну неужели так сложно линеечкой померить???? ну ё-моё... назаказываете дорогих емкостей, убедитесь что они не лезут и будете потом локти кусать, вместо того чтоб просто пораскинуть мозгами заранее... вот почему я и не хотел писать подробный фак... большинство экспериментоторов только испортят свои плееры((((((
в общем последняя подсказка с моей стороны... ставить надо не не FKP2, а FKS2 с размерами 6.5(W) x 6(L) x 2.5(H)
в конце концов читайте даташиты, думайте логически... я - полный нуб в схемотехнике, и то сумел сделать мод...
дальше я модификацию поддерживать не буду. если у желающих по прежнему возникают вопросы в таких элементарных вещах, которые они не в силах самостоятельно решить, советую оставить эту затею и наслаждаться тем, что есть...

Вот уж не знаю - ты линейкой работать не умеешь или даташиты читать.

Конденсаторы fkp2 с фарнелла, в москве их продают тоже
длина
http://s017.radikal.ru/i410/1201/23/52fb3b6ed203.jpg

ширина
http://s018.radikal.ru/i527/1201/b6/c3bb00163221.jpg

высота - и то можно не подпиливать, крышка закрывается
http://i076.radikal.ru/1201/6a/c6ab3f2e77fb.jpg - фото предоставил grek685

Fks не скажу, что гомно - но fkp'ам они явно сливают. Ещё и новичков путаешь

[w357]

FKS2D011001A00JSSD
FKS2D012201A00KSSD
FKS2D014701A00KSSD
FKS2D016801A00KSSD
FKS2D - 2.5 *6.5 *7.2. Эти пойдут?

[burnway]

FKS2D011001A00JSSD
FKS2D012201A00KSSD
FKS2D014701A00KSSD
FKS2D016801A00KSSD
FKS2D - 2.5 *6.5 *7.2. Эти пойдут?

не бери fks если есть возможность купить fkp

[w357]

А точно без проблем закроется?

[burnway]

А точно без проблем закроется?

ну будут проблемы - подпили пилочкой для ногтей, grek685 и так закрывал

[Hardcorist]

Вот уж не знаю - ты линейкой работать не умеешь или даташиты читать.

нажми на свою ссылку, которую кидал раньше и посмотри ГЛАЗАМИ на указанные размеры... всё, больше я в тему ни ногой, раз уж тут такие мозги подключились к делу

[w357]

Пилить не охота. Планирую и так конструкцию батарей обновить, возможно на 2 банки хд дезаера (может не влезть). Родная на Сенхах хд555 и флаке держит 7-40 где-то.

[burnway]

нажми на свою ссылку, которую кидал раньше и посмотри ГЛАЗАМИ на указанные размеры... всё, больше я в тему ни ногой, раз уж тут такие мозги подключились к делу

ссылку дал сначала не ту, через пару минут выдал верную - посмотри время редактирования

[w357]

Hardcorist, парни, не ругайтесь, если я не разбираюсь в технике, так мне лапу сосать, не по-товарищески это!
Давайте дружить, ведь только в споре рождается истина.
PS/ мой пояльщик согласился сделать мод при условии, что все детали достану и покажу что и куда паять

[Hardcorist]

я русским языком написал в факе

просьба большая - не оспаривать использованные мной решения, а, если вы можете сделать лучше, просто сделайте и опишите свой вариант модификации.

пока что от товарища burnway только обратное вижу, при десятке личек с вопросами ежедневно от него же...

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:39 ----------

закрываю тему от дальнейшего обсуждения.

[Hardcorist]

итак, хочу описать тот вариант, который стал финальным по прошествии полугода опытов.

в ФНЧ обосновался окончательно LM4562 (пробовал еще AD823 - очень много мощнейшего баса, комфортно придавленная но замыленная серединка и однообразно-песочные ВЧ)

выходной усилитель по схеме Symmcat из первого поста

Вложение 38883

комплектуха такая (всё покупал новое, со старого уся ничего не снимал):
Вложение 38884
R5, R10 - 4.7ohm VISHAY BEYSCHLAG (330mW)
R1, R4, R6, R9 - 10K Panasonic (0.1%)
R2, R7 - 100K первые попавшиеся (на звук не влияют практически)
R3, R8 - 1K Panasonic (0.1%)
C1, C2, C3 - 0.22uF C0G керамика Panasonic
U1 - LT1886
буферные емкости Panasonic AM 220uF 6.3V (на схеме не показаны)

Ку усилка = 11, для того, чтоб громкость не зашкаливала, на входе стоит 10К резюк, снижающий уровень входного сигнала. При таком Ку, усилок практически не возбуждается даже без компенсации. постоянки на выходе нет вообще. единственный недостаток - есть легкой фоновое шипение, которое слышно только на высокочувствительной низкоомной арматуре с высокой шумоизоляцией насадок (шипит сильнее алексмода). на динамических наушниках и высокоомниках фона нет и в помине.

по звуку сравнивал с премиальным алексмодом, обвешанным блек-гейтами. алексмод звучит чище, на этом его достоинства и заканчиваются. у моего ультимейта звук немного более динамичен, лучше выражены послезвучия, нет обрубания тихих звуков, в звуке присутствуют некоторые шероховатости, музыка звучит живее. у АМБГ заметны некоторые округления звуков, сглаженность, видимо и определяющая знаменитый пластмассовый характер 1794. но разница столь мала, что отвлекшись при сравнении и потеряв плееры из поля зрения, невозможно на слух определить, какой из них играет в данный момент. характер звука практически одинаков, разница лишь в нюансах, заметных при непосредственном сравнении на знакомых тестовых треках. при долгом прослушивании всякой жести музыка в моем моде увлекает сильнее, чем в алексмоде. про размеры, время работы, удобство хардварной регулировки громкости и внешний вид я вообще молчу... АМ в руки брать не хочется...

от полугодовалой давности звука первого варианта мода нет и следа. всё очень мощно, басовито, драйвово, с высочайшим разделением звуков и баз малешей каши. плеер переваривает самую сложную тяжелую музыку не поперхнувшись и работает с абсолютно любой нагрузкой без компромиссов (пробовал даже опытную 4-омную арматуру!!! с ней больше не смог работать ни один источник). более того, усилитель не искажает звучания наушников, имеющих проблемную ИЧХ (многие арматурки). например ДБА-02 на нем звучат на голову выше, чем с любым другим источником, чисто, сочно и без сибилянтов.

[w357]

Hardcorist, меня LM4562 и ad8397 тоже устраивают, добавил только 3 керамических емкости к AD и заменил пленку на Wima.

[burnway]

по звуку сравнивал с премиальным алексмодом, обвешанным блек-гейтами. алексмод звучит чище, на этом его достоинства и заканчиваются. у моего ультимейта звук немного более динамичен, лучше выражены послезвучия, нет обрубания тихих звуков, в звуке присутствуют некоторые шероховатости, музыка звучит живее. у АМБГ заметны некоторые округления звуков, сглаженность, видимо и определяющая знаменитый пластмассовый характер 1794. но разница столь мала, что отвлекшись при сравнении и потеряв плееры из поля зрения, невозможно на слух определить, какой из них играет в данный момент. характер звука практически одинаков, разница лишь в нюансах, заметных при непосредственном сравнении на знакомых тестовых треках. при долгом прослушивании всякой жести музыка в моем моде увлекает сильнее, чем в алексмоде. про размеры, время работы, удобство хардварной регулировки громкости и внешний вид я вообще молчу... АМ в руки брать не хочется...

как я завидую (из-за проблем с таможней). Уже руки чешутся. Обрубание тихих звуков идёт видимо из-за софтварной рег громкости у алесмода. Просьба - опиши почему ad8066 не оставил ? Как мод LM4562 с потреблением ?

[Hardcorist]

8066 горячий, да и Сергей говорил, что он именно в этом тракте звучит не айс. резко, сухо, без баса...
с 4562 все супер. потребление как у стокового.

[burnway]

8066 горячий, да и Сергей говорил, что он именно в этом тракте звучит не айс. резко, сухо, без баса...
с 4562 все супер. потребление как у стокового.

видимо потому, что 8066 не любит синфазку 2.5В и больше - от цапов идёт как раз 2.5В постоянки

[*high]

по звуку сравнивал с премиальным алексмодом, обвешанным блек-гейтами. алексмод звучит чище, на этом его достоинства и заканчиваются.

сам себя не похвалишь - никто не похвалит

но разница столь мала, что отвлекшись при сравнении и потеряв плееры из поля зрения, невозможно на слух определить, какой из них играет в данный момент.

но это похвалу не отменяет!!!111

[Hardcorist]

сам себя не похвалишь - никто не похвалит

это к чему? я не отказываю никому, кто хочет послушать. ради бога - приходите и сравнивайте. я готов противопоставить свой мод ЛЮБОМУ топовому противнику. люди слушают собственными ушами и делают выводы, вместо того, чтобы ёрничать на форуме.