iBasso DX100 (iBasso HDP R 10 Japanese Edition)

[soap-dish]

но девайс изначально не для ShadowGun или Real Racing 2, .

Так я его с xperia play и не сравнивал..
Меня волнует эта ситуация:

чтоб ape 24/192 разжимал без тормозов

К тому же следует учесть,что места в нем аж 64 гига,плюс потенциально карта памяти 32гига и слабенький проц вкупе с горсткой оперативы..

[kosyakman]

Она примерно минуту запускала простецкий тхт файл. Раз потерпишь. Два потерпишь... а потом хочется пойти в аэропорт, купить билет до америки, поехать в америку, найти того дегенерата котоый ЭТО изобрел и с ноги зафигачить ему в табло и спросить "понял за что?". Почти минута - это ДОХРЕНА на самом деле.

у меня с ридером такое же было. долго страницы перелистывал. вроде по вселенским масштабам - мелочь, ну чего стоит лишние 2-3 секунды подождать. но реально хотелось в щи с вертушки дать производителю. понимаю тебя )

[duduk]

а нефиг гадость всякую покупать. Мой 3-х летний Lbook все так же шустро работает.

Пишут еще про косяки управления, а-ля несрабатывание некоторых кнопок в вертикальном отображении экрана. Приходится переворачивать и нажимать по новой. Короче, прошивку, очевидно, допилят через пару месяцев, как и всегда, и везде.

[kosyakman]

а нефиг гадость всякую покупать. Мой 3-х летний Lbook

Самое интересное, что у меня тоже был лбук. V3+ вроде )

[Rom2307]

а нефиг гадость всякую покупать.

поэтому нук был послан и сейчас покет бук

[kirsh]

Так, кто тут недавно жаловался на производительность андроида в ДХ100?
извольте, вот вам скриншот того же теста на СВЕЖЕЙ МОДЕЛИ КОММУНИКАТОРА ОТ HIGHCREEN, HD DUO
пруфлинк http://mobileУБРАТЬ ЭТОТ ТЕКСТ-review.com/review/highscreen-hd-duo.shtml

[duduk]

I haven't tried Neutron, but I did install Poweramp in order to eliminate the various bugs so far discovered in the default iBasso player. It also eliminated the pops between selections and gapless works perfectly. Poweramp imported all of my albums and playlists which now play in the correct manner using Poweramp. So far, I haven't really noticed a big difference in SQ, but since they both use the same hardware, I suppose that is to be expected. Although I don't have any 24/192 files, Poweramp plays my 88.2 files perfectly.

I will likely use Poweramp for most of my listening until such time as iBasso addresses the issues found so far in the native player firmware.

Я не пробовал плеер Neutron, но установил Паверамп, дабы избавиться от различных известных проблем в дефолтном плеере. Он также убарл хлопок при переключении песен, гаплесс работает прекрасно. Он импортировал все мои альбомы и плейлисты и они работают корректно в нем. Пока я не заметил большой разницы в качестве звука(и бла бла).

[Sadeness]

Повер амп хорош только для тех, кто любит крашенный звук. А уж это он умеет очень сильно.
Именно поэтому он так популярен на андройде. Ибо много стоковых девайсов имеющих отвратительный звуковой тракт. А повер амп так чудесно плюётся сочными нотками, что обычные пользователи устоять перед его магией не могут. Мой личный итог после прослушивания практически всех плееров на андойде:
1. повер амп зло для ТРУъ уаудиофила!
2. неутрон самый нейтральный и качественный плеер.

[duduk]

Sadeness, Там мнения разнятся, кто-то слышит разницу между плеерами, кто-то нет, кто-то считает ибаццовский лучшим по звуку.

Один из владельцев обещал ревью и сравнение с ihp-1*0+DB2+PB2, C4Pro+усилок, ipod+CLAS+Stepdance

[MxKazan]

Свят свят свят

[soap-dish]

СВЕЖЕЙ МОДЕЛИ КОММУНИКАТОРА ОТ HIGHCREEN, HD DUO

Это который "developed in Russia".. Соответственно-вполне себе "нормальный" результат))

[sanmigel]

Повер амп хорош только для тех, кто любит крашенный звук. А уж это он умеет очень сильно.
Именно поэтому он так популярен на андройде. Ибо много стоковых девайсов имеющих отвратительный звуковой тракт. А повер амп так чудесно плюётся сочными нотками, что обычные пользователи устоять перед его магией не могут. Мой личный итог после прослушивания практически всех плееров на андойде:
1. повер амп зло для ТРУъ уаудиофила!
2. неутрон самый нейтральный и качественный плеер.

хм...
а для андроида есть же рокбокс

[duduk]

а для андроида есть же рокбокс

не работает на сабже

[soap-dish]

не работает на сабже

Чует мое сердце-неспроста все это..

[soap-dish]

Ибассовцы фиксят программные баги,расчитывают управится за две недели.

[duduk]

Ибассовцы фиксят программные баги,расчитывают управится за две недели.

ну вполне удачная мысль относительно предпродажи 40 штук, для выявления багов и их исправления для запуска в продажу. Если действительно все проблемы поправят и не наплодят новых, то большие молодцы.

Thank you for your email.
We will fix the shipping cosdt once we start taking the pre-order.
We will email you once we start taking the 2nd batch pre-order. We will start taking pre-order once we fixed the software bugs reported.

Некоторые говорят, что предзаказ начнется со следующей недели. Здесь говорят, что начнут принимать, только после исправления багов.

Okay, some quick thoughts on my experience with the DX100 last Friday. I had limited time listening to it and the music was completely unfamiliar so proper comparisons and conclusions are difficult. Still I had a good overall impression.

All of the thoughts below are with the Westone ES5.

The DX100 hardware is nice. It's bigger than I thought but as my earlier photos showed, it's quite reasonable for an all in one unit. The brushed metal is attractive and overall it exudes class.

I think that the Sabre DAC is dynamic and detailed while remaining quite musical. It isn't dry or overly bright like my CL-based MicroDAC. It is perhaps a bit less organic and musical than the Wolfsen WM874X DAC chips found in the D7 and the CLAS but there is a natural trade-off there given the extra energy of the Sabre. I would emphasize that these are my general impressions. Without common music (or even genres), I could not make real comparisons.


So which do i prefer between the DX100 and the CLAS? A better question would be whether I would prefer the DX100 with the Sabre or the WM874X. I honestly don't know. I think that they are both very good chips. I find the Wolfsen to be smooth and sweet but the Sabre was anything but dry and there was something exciting about the sound. Too early to say.

The DX100 amp's volume control is outstanding. As an ES5 owner I really appreciate the fine low volume control. Also excellent is the volume scaling of the DAC. Some on here noted distortion from the line out at full volume. That would almost certainly be a limitation of the amps receiving the signal. Most portable amps max out around 2vrms and the DX100 Sabre line out seems to be very loud. The Stepdance can accept a very loud input and I can confirm that there was no distortion from the DX100 at full line out volume. However that made for rather loud listening through the ES5. Here is where the DX100 shone. I could adjust the line out volume down to about 70-80% and get fantastic volume control with the Stepdance and my ES5.

Which leads naturally to a discussion of the amp itself. I think that it is good - certainly better than the T3D and probably better than the T5. I think that it is good enough to make for an attractive all-in-one package. Still, when I ran the line-out to the Stepdance, things got really fun. It is a material step up. (Then again I recently did a lot of auditioning in HK and I found that the Stepdance kiled just about everything except the L3 - and the latter, while sounding just great, is big and heavy, and also hisses with the ES5.) I am thinking that the DX100 + the 2Stepdance would be a killer brick in not too large a form factor. (The 2SD being quite a bit smaller than my original.) Importantly, the DX100 internal amp did not hiss with the ES5 which is impressive. It didn't create quite the same inky blackness as running the line out to the Stepdance. The amp was definitely "on". But it was plenty clean.

So what is my feeling on the total package compared to my current Classic+CLAS+Stepdance rig? While the iPod+CLAS has the advantage of being pretty much bullet-proof - it just plain works - assuming resolution of the bugs, I prefer the form-factor of the DX100 to a CLAS based system. Volume control is better, both stand-alone and with the Stepdance. That is a biggie for me.

I cannot say definitively whether the CLAS+Stepdance sounds better or worse than the DX100+Stepdance or even just the DX100. I can only say that the DX100+Stepdance sounds better than the DX100 which is not surprising given the active balanced ground and the substantial juice that the SD consumes.

Of course, in comparing the Sabre and WM874X, individual taste will come into play. They are different approaches to making music.

If I wasn't being careful with funds right now, and if I didn't already own my rig., I suspect that I would take the risk and jump at the DX100. And I would focus, at least initially, on using it as a stand-alone unit. My impression is that it is good enough - which is to say, it is pretty damn good.

Hell, I may cave and buy it anyway, finances be damned.

But it sure would help if I could audition it with some recognizable music...!

лень переводить

I am thinking that the DX100 is a detail monster so it may well have the edge on that but both are excellent. I really can't compare the soundstages beyond that. I need some common music. Basically, I listen to rock, jazz, blues, folk and bluegrass and the DX100 was loaded with... classical. It makes fine comparisons so difficult.

О сравнении с ipod + CLAS + Степданс

The C4 is fun. I liked the interface a lot. The display, volume control etc. had a weird but cool retro feel. It sounded pretty good too but the iBasso was more exciting. The C4 is a Cirrus Logic unit, i.e. lots of detail but not a lot of love. CL is not my taste in DACs.

I am not sure that the C4 has appropriate output impedance for IEMs which may not have helped.

It was fun to play with but I personally would go with the DX100.

о сравнении с С4

The 699USD price is for the 1st batch only. But we will provide some discount for pre-order.

обещают дискаунт на предзаказ

[duduk]

Just for a lark, I tried using my DX100 to power my HE-6 phones, which normally I drive from the speaker terminals of a 60 wpc desktop amp. The DX100, surprising, drives them very well on high gain. Volume setting is about 230-240 which provides the level that I usually use when listening to my HE-6. Frequency balance, bass extension and control is not lacking in any way.

Call me very surprised, but the DX100 clearly outputs more power than expected in order to handle the HE-6 without apparent strain!

EDIT: I tried a 24/192 file through the HE-6 and the DX100 makes no apologies whatsoever. It is the first "portable" player that I have heard that does justice to the HE-6.

Я попробовал использовать сабж для раскачки Hifiman HE-6(одни из самых тугих на раскачку наушников), которые, обычно, слушаю через мощный стационарный усилок(ну не силен я в этих терминах ). ДХ100, на удивление, играет с ними очень хорошо на high gain. Громкость была 230-240 и дала тот уровень громкости, который я обычно использую при прослушивании HE-6. Частотный баланс, глубина и контроль баса не имеют особых недостатков. Я очень удивлен и бла бла.

Короче... must buy?
З.Ы.
На самом деле... ко мне едет 801-й и, учитывая способность ДХ100 играть с любыми наушниками, я не вижу у себя места для Алексмода, звучание которого мне нравится меньше 801-го. Ждите на барахолке через недельку.

[kirsh]

no doubt about)
я надеялся что конторка всю жизнь клепавшая портативные усилки не сфакапит и сделает мощным и свой плеер тоже. молитвы были услышаны, размах по питанию у ушного усилка достойный, если он мои деноны д2000 раскроет меня можно будет за ноги оттаскивать

[duduk]

если он мои деноны д2000 раскрое

Дим, если он перед монструозными НЕ-6 не спасовал, то, я думаю, деноны ему по зубам будут

[Jmagap]

На хедфае по нему уже сотни страниц, кто читает,есть какие то конкретные сравнения,с HM801,С4?