iBasso DX100 (iBasso HDP R 10 Japanese Edition)

[duduk]

Ease of use isn't far from IOS5 to be honest, I figured it out pretty fast, and with a manual it's likely even more intuitive. There's nothing glaringly wrong with it right now, its operation is fairly obvious. More impressive is the voodoo iBasso worked to bypass the fail audio output on Android and got their own custom player hard coded into there. It can play every format I can throw at it, from WAV to FLAC to ALAC. Except AIFF. I only have a few AIFF tracks, and they're gonna have to go.

How does it sound: I'm not the best at describing the sound. I can say with good confidence that this player is driving my LCD3s with authority and the sound is crystal clear and insanely detailed. Pretty close to my Boomslang2 and O2, with the DX100 just running my LCD3 directly. It has an absolutely black background and the sound is even better with high res music like the demo tracks that were pre loaded. And I'm sure with the O2 once I get that going, it will be even better, although it seems now like it's doing my LCD3s justice. I am very doubtful that there's a better DAP out there. It should be a no brainer to buy one of these. Its operation is pretty straightforward with a huge amount of potential for fun with apps and all that.

More sound impressions: Unbelievably good. I could dumpster the rest of my audio setup and be happy just with this. It has a lot of power and it's very transparent. People should be 100% confident about using just this with nothing else. It is absolutely driving the hell out of my LCD3s.

DX100 is slightly warm from an hour's use. Pleasantly warm, not scary warm.

With the JDS Labs Objective2 amplifier (via rechargeable batteries):

Whoa!! This is a crazy transportable setup. Even bigger, more transparent, and effortless. Definitely a clear improvement over the DX100 on its own. The DX100's headphone out is damn good, no doubt. But the O2 is the best portable amp i've ever used by a long shot, beating the tar out of my topkit Pelican balanced mini amp by a huge margin. So, it stands to reason this would sound good, and it does sound good. Scoring an O2 only adds $150 to the cost of your DX100...why not try it?

небольшой отзыв от одного из владельцев. Говорит, что сабж не хуже Ibasso DB2 на LCD3.

[gav17]

Что пишут на хэдфае.
scootermafia
Экран меняет ориентацию при повороте плеера (G_sensor). От usb не заряжается. Для подключения к компу используется microUSB.
Кнопка home запускает программный плеер. Кнопка back вызывает меню. Кнопка menu вызывает контекстное меню программного плеера с его настройками. В главном меню по сути 3 пункта: список установленных приложений, программный плеер, список композиций. На экране проигрывания отображается основная инфа о композиции: частота дискретизации, количество бит, и т.д. И еще там есть графический эквалайзер. Если подробнее, то видны: процент проигранной части трека, режим воспроизведения (по порядку, повтор, шафл, однократный повтор); выбранный пресет эквалайзера (rock, pop, classical или пользователельский на 8 полос); режим гашения экрана (по умолчанию гаснет через минуту); выбранный цифровой фильтр (sharp или slow rolloff); SRC (off, 44khz/48кгц, 88.2/96кгц, 176.4/192кгц). И, главное, устройства есть виброотдача на нажатия ! Тачкскрин достаточно отзывчивый. Играет все форматы (ну, почти все, так как AIFF не понимает). Девайс слегка нагревается при работе.
Последнее, по порядку, но не по важности. Звук очень-очень чистый. Мощности хватает для вполне сносной раскачки LCD-3, причем звучание кристально чистое и безумно детальное. В этом вполне может поспорить такими мощными усилками, как Boomslang2 и O2. Фонового шума совсем нет. Звук мощный и очень прозрачный.

HiFlight
Внешний вид первоклассный. Корпус металлический. Качество звука выдающееся. Попробовал несколько IEM и Sony F1 - все звучат великолепно. Плеер совершенно не красит звук и просто воспроизводит как есть, что было на записи. Бас глубокий и плотный, без какого-либо завала. ВЧ чистые и естественные без утомляющей яркости.

Еще новые фотки из интернета:



(оригинал тут)

[Rom2307]

Плеер совершенно не красит звук и просто воспроизводит как есть, что было на записи.

спасибо за перевод!
но вот это мне всегда нравилось в обзорах. Интересно, кто-то там сравнивает спектры сигнала на записи и после плеера???

[joker152]

у него из кнопочек только качелька громкости или еще что-то есть?

[soap-dish]

у него из кнопочек только качелька громкости или еще что-то есть?

Есть еще переключатель "Gain".
Кстати,на хедфае все таки сделали предположение,что оперативы там всего 256мб.

[Rom2307]

MxKazan,
У меня к вам вопрос.
Без наездов и т.д.
Допустим у вас есть свой любимый КПК или смарт с темменю управления которое вам нравится и с теми организационными возможностями и т.д.
Вас бы удовлетворило такое решение:
Вы по блютусу подключаете коробочку с цапом и усилком и батареями (и больше ничего!) и просто используете свой смарт кк источник и коробочку как качественный звук?
Какого размера коробочку согласны терпеть? Какого веса? Что в ней главнео былоа бы для вас - размер или время работы?

[Alex_Nsk]

Рома, блютус=компрессия канало до мпз уровня.

[ShIgor]

Вопрос дилетанта: а почему нельзя сделать только управление по блютус? Тогда требования к размеру аудио части смягчились бы. Например как у Х5 был пультик управления. Только данные передаются через блютус и наушники включаются в аудио часть.

[Rom2307]

Рома, блютус=компрессия канало до мпз уровня.

это надо еще будет прочекать. Но дело даже не в этом. Звук в портативе чаще всего компромисс. Как показывает практика общения. И вполне возможно, что этот компромисс кого-то удовлетворит. В конце концов, если выбирать например из литлдота или колора ск4, которые и без компрессии то не ахти какие, или из такой штуки где все будет лучше (и преобразование и усиление) - но востанавливаться будет из "более простой цыфири", то еще не факт что будет лучше. Кстати надо будет еще проверить, а есть ли там компресия. 16/48 он передает вроде

---------- Добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:28 ----------

Вопрос дилетанта: а почему нельзя сделать только управление по блютус? Тогда требования к размеру аудио части смягчились бы. Например как у Х5 был пультик управления. Только данные передаются через блютус и наушники включаются в аудио часть.

НУ да - в принципе управлени типа "вперед назад, гомче тише" будет.
Сейчас спросил своих - примерно месяц надо чтоб такое сделать. Но опять таки - все упирается бл... в корпуса. В росиии проще корпус для Бурана купить чем для такой вот коробочки

[_Павел_]

Рома, блютус=компрессия канало до мпз уровня.

Саш, а если не через A2DP?
Сейчас почти во всех железках 2.1+EDR, а в нем что-то типа 2 мбит/с.
Сами данные-то ведь можно протолкнуть по радиоканалу?

а есть ли там компресия

Есть, я только что спецификацию посмотрел.
Но она только в профиле A2DP (собственно гарнитурный профиль).
И можно подсунуть свой кодек, вот только будет ли поддерживать его смартфон штатно?
Или будет дополнительно нужен драйвер...

AVRCP - это профиль пульта, он запускается отдельно.

[gav17]

поддерживаю, 64гб нужно для hi-res, в портативе разницу СЛЫШНО...

Не верю. Можете пояснить, с чем связана разница? Для затравки: 16 бит передает звук чуть тише реактивного лайнера на взлете/посадке и намного громче, чем звук поезда в метро, проезжающего у перрона; 24 бит - в несколько раз громче реактивного лайнера. Вы слушаете с такой громкостью? Да потом слух будет сутки или больше приходить в норму, если вообще не получится необратииая травма.

[Rom2307]

Есть, я только что спецификацию посмотрел. Но можно подсунуть свой кодек.

Ну в любом слушчае макетку сделаем и посмотрим

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:46 ----------

Для затравки: 16 бит передает звук чуть тише реактивного лайнера на взлете/посадке и намного громче, чем звук поезда в метро, проезжающего у перрона; 24 бит - в несколько раз громче реактивного лайнера.

чет вы путаете ДД и громкость имхо. тем более нет никаких 24битных цапов, забудьте. Сказки это все.

[AfArt]

Ребят, я конечно всё понимаю - идеи и начинания Rom2307 могут быть интересны, но не могли бы вы не отвлекаться на них в ветке для этого не предназначенной?
Лично мне гораздо интересней здесь увидеть информацию о DX100.
Спасибо за понимание.

[Rom2307]

Лично мне гораздо интересней здесь увидеть информацию о DX100.

так её нет и все начинают "скучать" там где и сидели

[Kzakkttixx]

Помоему чтобы услышать прирост качества от хайрез данных совсем необязательно развивать постоянное чрезмерное акустическое давление для обеспечения требуемого динамического диапазона. Там важны пики сигнала, а они непостоянны. Тем более что на качество мы обращаем внимание именно когда всплывают самые тихие скрытые звуки, а не самые громкие. Поэтому наушники или ас обязаны лишь уметь развивать высокое ак. давл. но не работать постоянно в таком режиме...

[_Павел_]

Не верю

Она где-то между "незаметно" и "неразличимо".
Хотя измерения показывают, что она есть.

Дельтасигмы почти все 24 и более. Маркетинговый отдел обязывает.
А вот эти 64 Гб заполнятся файлами а-ля 24/192 ну очень уж быстро.

Внимание вопрос всем!
А какие записи, сделанные нативно в 24/192 у вас есть?
(Очень прошу не отправлять меня в раздел оцифровок винила)

[Rom2307]

Там важны пики сигнала, а они непостоянны.

там важны переходные характеристики. Они и на 90% только они

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:03 ----------

Дельтасигмы почти все 24 и более.

Ты хоть уточняй что они "типа 24 на синусе". А это совсем не то что 24 просто

[Kzakkttixx]

[QUOTE=Rom2307;951204]там важны переходные характеристики. Они и на 90% только они[COLOR="Silver"]
Само собой. Только гав о громкости упоминает, а переходные характеристики с ней не связаны...

[gav17]

...
чет вы путаете ДД и громкость имхо. тем более нет никаких 24битных цапов, забудьте. Сказки это все.

Я исхожу из того, что человек хочет пользоваться всем динамическим диапазоном. Тогда самый младший бит должен воспроизводиться на самой малой слышимой громкости (0дБ), а громкость семпла с заполненными всеми 16 битами получится очень высокой. Каждый лишний бит добавит 6 дб к громкости.

[_Павел_]

Ты хоть уточняй что они "типа 24 на синусе". А это совсем не то что 24 просто

Ром, блин, и ты туда же, tyrrano начитался?
Ок. Я буду писать так - ЦАП, принимающий данные в 24-битном представлении.
Пойдет?

---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:11 ----------

Тогда самый младший бит должен воспроизводиться на самой малой слышимой громкости (0дБ)

Правильно. За нее можно принять в портативном случае проникновение окружающего шума через наушник.
В самом лучшем случае - дома за двойным стеклопакетом и выключенным компом и кондиционером.

Тогда сразу пропадут крики про ДД.