iBasso DX100 (iBasso HDP R 10 Japanese Edition)

[U F O]

627 имеет отличный звук - считайте дальше, вам никто не запрещает.

Я считаю, что они не являются слабым местом и достаточны для раскрытия потенциала ДХ100.

[slavalun]

Я считаю, что они не являются слабым местом и достаточны для раскрытия потенциала ДХ100.

Не вопрос. А я считаю.

[Veenrok]

А вот дружное хоровое пение "Московского Хора" - под большим сомнением!

Пока уфомодов не так много, чтобы заявлять о некоем московском хоре. И слышало финальный вариант не так много народу, а точнее только владельцы. А отзыв на форуме и вовсе пока только один - мой.

[U F O]

А вот дружное хоровое пение "Московского Хора" - под большим сомнением! Мне было достаточно истерии по поводу "мерлинов" лучше не описать : http://player.ru/showthread.php?t=10...=1#post1328558 и других девайсов , где соло поёте лично ВЫ!

Такое совпадение бывает и группируются чаще всего по некоторым совпадениям..........мне вот тоже очень нравятся.........мотики...........а слушаю я сони и куджейсы.

речь шла лишь о некоем референсе, который мог бы выступить отправной и достоверной точкой при тестировании оперов бассы.

Спасибо Константин - это действительно так.

---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:41 ----------

А я считаю.

И вам этого никто не запрещает.
Только аргументируйте свое мнение адекватными аргументами.

[kosyakman]

Я солирую, это правда. Но в основном, без ансамбля. Сам бля. Один бля. Как дурак бля

[slavalun]

Пока уфомодов не так много, чтобы заявлять о неком московском хоре. И слышало финальный вариант не так много народу, а точнее только владельцы.

Да при чём здесь уфомод! Дай Бог ему всяческих успехов!

Вы форум превратили в личный чат, нормальные люди которых я знаю,сюда заходить больше не хотят! Потому что у вас есть только Ваше АНГАЖИРОВАННОЕ мнение!
И других Вы слышать НЕ ЖЕЛАЕТЕ!

[Veenrok]

Вы форум превратили в личный чат, нормальные люди которых я знаю,сюда заходить больше не хотят! Потому что у вас есть только Ваше АНГАЖИРОВАННОЕ мнение!
И других Вы слышать НЕ ЖЕЛАЕТЕ!

slavalun, что за чушь, простите, конечно? Или это на Вас так политические обсуждения повлияли? Хотелось бы увидеть примеры ангажированности моего личного мнения.

[AlexRv]

Да при чём здесь уфомод! Дай Бог ему всяческих успехов!

Вы форум превратили в личный чат, нормальные люди которых я знаю,сюда заходить больше не хотят! Потому что у вас есть только Ваше АНГАЖИРОВАННОЕ мнение!
И других Вы слышать НЕ ЖЕЛАЕТЕ!

А зачем нам чужое НЕПРАВИЛЬНОЕ мнение?!

[slavalun]

Только аргументируйте свое мнение адекватными аргументами.

По вашему заявление о " бессмертности" адекватно? Явно - ПИАР!

[Veenrok]

По вашему заявление о " бессмертности" адекватно? Явно - ПИАР!

1. Я не технарь. 2. Придержи эмоции. 3. Смысл фразы про бессмертность был лишь в констатации факта частого применения данной связки в целой плеяде устройств. Ты явно прочел/услышал что-то другое.

[kosyakman]

В качестве нападок на мой обзор мерлинов, Вы, Славалун, привели в пример, отзыв человека, который противопоставляет себя всему и вся на данном форуме.

Который проповедует идею "Я всегда буду против", просто ради эпатажа, не имея за ней никаких осмысленных оснований кроме "моё имхо".

Почему же Вы не привели в пример отзывы других участников с мерлинами, которых гораздо больше, и которые имеют ничуть не меньший вес в оценке устройств?

Просто одного не могу понять, - когда меня тыкают фейсом о мои же фидбеки с понтом "ты не шаришь", забывая при этом кучку других opinion'ов, подтверждающих мой point, приводя в качестве антагонизма мнение одного-двух городских чумачечих, по которым аудиограмма плачет, да и психиатрия сладостно заглядывается...

[slavalun]

1. Я не технарь.

Тогда и не пишите ,чего не знаете!

2. Придержи эмоции.

А вот на "ТЫ" мы точно не переходили...

А зачем нам чужое НЕПРАВИЛЬНОЕ мнение?!

А откуда вам знать , что оно неправильное! Вы его услышали???

[Veenrok]

Тогда и не пишите ,чего не знаете!

Как я мог забыть спросить у ВАС, что мне писать? Нет мне прощения.

[U F O]

По вашему заявление о " бессмертности" адекватно Явно - ПИАР!

А что пиарят я не понял?
Кроме слегка ироничного упоминания о почти не затронутой модом связке я ничего не вижу.
Кстати автору тоже не нравятся 627.
Я об этом знаю.
А вы?

[Veenrok]

А вот на "ТЫ" мы точно не переходили...

Все равно эмоции стоит придержать, да бы не наделать неверных выводов.

[guda]

Какие жаркие баталии.
Так, не для взброса, а собственные наблюдения.
Ну да, 627 не отличаются рекордным разрешением в сравнении, к примеру с ОР42 или АД844. Но последние мало пригодны в портативе. Но провальным по этому параметру их назвать ну ни как нельзя. Совсем не согласен, что мажут атаку (преобразователь i/u оставим в стороне, там да, сглаживают). Динамические переходы ей удаются лучше, чем любимым многими здесь на форуме по звучанию ЛМЕ. Вот, те из-за глубокой ООС, динамику скрадывают, делают звук "резиновым". 627 по сравнению с ними имеет агрессивную подачу. И в не малой степени из-за своей манеры звучания в НЧ диапазоне. В нем она имеет некоторую, хоть и грубоватую, подкачку. Это приводит к некоторому упрощению, но не мазне.
634 буферы грязновато звучат на ВЧ.
А вот связку из них, по выше описанным причинам, я не могу считать самой удачной. Звучании обедняется в красках.
Но все ИМХО, основанное на собственном восприятии и опыте.

[AlexRv]

А откуда вам знать , что оно неправильное! Вы его услышали???

Необоснованное и ничем неподтвержденное мнение, а потому что я так сказал, по определению не больше чем "пук" в воздух.

[U F O]

По вашему заявление о " бессмертности" адекватно Явно - ПИАР!

А что пиарят я не понял?
Кроме слегка ироничного упоминания о почти не затронутой модом связке я ничего не вижу.
Кстати автору тоже не нравятся 627.
Я об этом знаю.
А вы?

Тогда и не пишите ,чего не знаете!

Смысл фразы про бессмертность был лишь в констатации факта частого применения данной связки в целой плеяде устройств.

[AlexRv]

Какие жаркие баталии.
Так, не для взброса, а собственные наблюдения.
Ну да, 627 не отличаются рекордным разрешением в сравнении, к примеру с ОР42 или АД844. Но последние мало пригодны в портативе. Но провальным по этому параметру их назвать ну ни как нельзя. Совсем не согласен, что мажут атаку (преобразователь i/u оставим в стороне, там да, сглаживают). Динамические переходы ей удаются лучше, чем любимым многими здесь на форуме по звучанию ЛМЕ. Вот, те из-за глубокой ООС, динамику скрадывают, делают звук "резиновым". 627 по сравнению с ними имеет агрессивную подачу. И в не малой степени из-за своей манеры звучания в НЧ диапазоне. В нем она имеет некоторую, хоть и грубоватую, подкачку. Это приводит к некоторому упрощению, но не мазне.
634 буферы грязновато звучат на ВЧ.
А вот связку из них, по выше описанным причинам, я не могу считать самой удачной. Звучании обедняется в красках.
Но все ИМХО, основанное на собственном восприятии и опыте.

Вот так должно выглядеть мнение

[slavalun]

Как я мог забыть спросить у ВАС, что мне писать? Нет мне прощения.

Вот ,так всегда .... Когда сказать нечего (аргументированно) начинается передёргивание на личности....

Вы, Славалун, привели в пример, отзыв человека, который противопоставляет себя всему и вся на данном форуме.

А вот представляете ,я с ним согласен... И не потому ,что он себя кому то противопоставляет , а потому,что результаты моего пяти дневного прослушивания с его мнением полностью совпадает!
Так же совпадает это мнение с множеством других людей вне этого форума!
Поэтому напрашивается вывод, либо тестер слабо квалифицирован , либо ангажирован.