Пользователи, сказавшие Спасибо Veenrok за полезный пост

**Ear-End** · 20.07.2013 23:51

по подаче я бы сгрупировал 1.0.3 и 1.1.0, 1.1.7 и 1.2.7, 1.3.5 и 1.4.2,
по мне группa 2 аля рокбокс 3.10 для алексмода, группа 3 ершистая и телесная и несколько зажатая как рокбокс 3.4,
1-е две прошивки аля легендарная стоковая, такие же собранные, дутости на мидбасе нет вообще, er4S на них звучат нейтрально, стройно, может даже чуть чуть тоще, но они так и должны играть, на моем алексмоде мидбаса даже поболее будет, а отрывистости, динамики по менее

.

P.S. по сравнивал еще, походу все что выше 1.1.0 это жесткий улучшайзер, так вот

**skymaх** · 21.07.2013 00:44

Сообщение от Ear-End

по подаче я бы сгрупировал 1.0.3 и 1.1.0, 1.1.7 и 1.2.7, 1.3.5 и 1.4.2,
по мне группa 2 аля рокбокс 3.10 для алексмода, группа 3 ершистая и телесная и несколько зажатая как рокбокс 3.4,
1-е две прошивки аля легендарная стоковая, такие же собранные, дутости на мидбасе нет вообще, er4S на них звучат нейтрально, стройно, может даже чуть чуть тоще, но они так и должны играть, на моем алексмоде мидбаса даже поболее будет, а отрывистости, динамики по менее

.

P.S. по сравнивал еще, походу все что выше 1.1.0 это жесткий улучшайзер, так вот

Слушал только 1.2.7, 1.3.5 и 1.4.2. Сейчас заценю 1.1.0. Как раз мотики er4 на руках есть.

**Ear-End** · 21.07.2013 01:24

не 1.0.3 тоже не айс как и 1.2, 1.3, 1.4
а 1.1.0 то что надо

**Veenrok** · 21.07.2013 12:27

Сообщение от Ear-End

походу все что выше 1.1.0 это жесткий улучшайзер, так вот

Я бы сказал наоборот как раз, все, что ниже 1.1.7, - улучшайзер с растянутой понорамой и придавленной серединой. Для меня актуальные прошивки начинаются как раз с 1.2.7. Но лучшая все равно 1.4.2 Если уж выбирать по подаче, то между 1.4.2 и 1.2.7.
А с 1.1.0 все в свое время прошились на более позднюю и были только рады этому. Кроме того, она была все еще баганутая, но не настолько как 1.0.3

**skymaх** · 21.07.2013 15:11

Сообщение от Veenrok

Я бы сказал наоборот как раз, все, что ниже 1.1.7, - улучшайзер с растянутой понорамой и придавленной серединой. Для меня актуальные прошивки начинаются как раз с 1.2.7. Но лучшая все равно 1.4.2 Если уж выбирать по подаче, то между 1.4.2 и 1.2.7.
А с 1.1.0 все в свое время прошились на более позднюю и были только рады этому. Кроме того, она была все еще баганутая, но не настолько как 1.0.3

Послушав 1.1.0 склонен полностью согласиться с тобой,совсем не понравилась. Мне ближе всего по подаче 1.2.7, но и 1.4.2 нравится. Мое мнение 1.2.7 и 1.4.2 лучшие из всех прошивок, что выходили.

**Veenrok** · 21.07.2013 18:43

Ear-End, кроме того, при даунгрейде рекомендуется делать фактори ресет. Неизвестно, как там у тебя настройки наложились друг на друга.

**slavalun** · 23.07.2013 15:43

Прошу помощи у знающих людей! Какие ОУ установлены в данном сабже?

**Veenrok** · 23.07.2013 16:55

slavalun, бальшой бальшой секрет)) А если серьезно, то не было ни одной фотографии именно дх100 в интернете без затертых ОУ. Была фотография, где видно, что там стоит буфер Бафф634. Плюс Алекс высказывал идею, что там стоит ОПА627+Бафф634. Плюс есть фотография внутренностей японской версии плеера без затертых ОУ, и там видна связка. Точно даже на хедфае никто не уверен насчет непосредственно дх100. Я пробовал поднимать там эту тему. Ты разбирал аппараты из поздних партий, там ОУ все еще затерты получатся?
1310687_m.jpg 88d04ee3_DX_21.jpg 1310686_m.jpg

**slavalun** · 23.07.2013 17:01

Veenrok, большое спасибо. Да, все затерто.
Ничего. Установим какие нам надо.

**Veenrok** · 23.07.2013 17:17

slavalun, у японца 827-627-634, соответнно.

**Parall** · 23.07.2013 20:56

У меня сейчас японская версия.
Я смотрел, так и есть, там на 6 ОУ не затерты названия, но вот на еще одной микросхеме в Soic-8, которая стоит ближе всего к Цапу, маркировка тоже стерта.
http://player.ru/attachment.php?atta...6&d=1374584017
Хотя может это и не ОУ ..
Но что это тогда тогда..?
Есть идея вместо OpА попробовать LMH6624.Ее 2-канальным аналогом, LMH6626 я пользовался на Колоре несколько лет, самый натурально звучащий чип, из тех,что я пробовал.

**Ear-End** · 23.07.2013 21:31

Сообщение от Veenrok

Ear-End, кроме того, при даунгрейде рекомендуется делать фактори ресет. Неизвестно, как там у тебя настройки наложились друг на друга.

да, стало лучше

**Veenrok** · 23.07.2013 22:56

Parall, и как тебе японец?)

**Parall** · 24.07.2013 14:26

Сравнивая по памяти с DX100, разница в звуке на уровне "показалось" вроде, есть небольшая.
И в отличие от отзывов на Хэдфае-в пользу DX100. У японца как-то "сглажено" все.
Мне несколько не хватает "прозрачности"
Может, действительно ОУ не совсем одинаковые ставят на разные версии.
В плане эксплуатации- почему-то японец шустрей стартует и греется меньше.
Но, вроде, эти параметры и у владельцев одинаковых DX100 тоже бывают разными.
Специально не замерял, вроде, время работы почти такое же, как у моего DX100 было.
Кстати, пространство, для помещения в задней крышке увеличенной батареи, если таковая найдется-есть.
Только не по толщине, в длину есть запас с одного края сантиметр, и с другого где-то полтора.
Думаю озаботиться вопросом подбора альтернативной батареи повышенной емкости.

В целом, согласен с Алексом_нск- японская версия, видимо за счет более допиленной прошивки, кажется приятней в работе, глюков почти нет.
DX100 тормозил почаще.

На мой взгляд, если стоит выбор, что брать по примерно одинаковой цене- я бы выбрал японский вариант.
Если уже есть DX100, процедура замены на японца, Имхо, не стоит того, разница небольшая.
Если только из любопытства, как было в моем случае.

**Veenrok** · 24.07.2013 14:53

Parall, Шустрее стартует, потому что они там убрали из прошивки все кроме функции плеера, включая Play Market. Насчет времени работы - странно, у японца должно быть побольше из-за разницы в вольтаже аккума.

**Чекист** · 24.07.2013 16:56

все никак с аккумом не разберутся.. товарищи. ну скажите уже у японца лучше аккум? )

**Alex_Nsk** · 24.07.2013 17:31

Насколько я помню одинаковые там полностью аккумуляторы...массогабаритно так точно. В любом случае, ваттчасов там одинаково, без разницы сдовенный аккумулятор или одинарный, все определяется плотностью энергии лития.

**afil** · 28.07.2013 17:40

Очень мне понравилась 1.4.2, когда вышла, перешел на нее с 1.2.7, не думая. В основном, конечно, из-за баса. Но через месяц ежедневного слушания заметил, что перестал получать удовольствие от музыки. Всё вроде нормально, но что-то не то. Не хай-файно. Сейчас вернулся на 1.2.7 и опять "доволен, как слон".

**j3x** · 28.07.2013 17:46

Сообщение от afil

Очень мне понравилась 1.4.2, когда вышла, перешел на нее с 1.2.7, не думая. В основном, конечно, из-за баса. Но через месяц ежедневного слушания заметил, что перестал получать удовольствие от музыки. Всё вроде нормально, но что-то не то. Не хай-файно. Сейчас вернулся на 1.2.7 и опять "доволен, как слон".

то же самое. не понятно почему, но 1.2.7 воспринимается лучше. как-то чище что ли..не знаю как описать.

**slavalun** · 28.07.2013 22:49

Всех приветствую! Немного освежу тему.
Признаться долго плеер у меня валялся без дела, и как то я им особо не занимался. Последнее время в основном "развлекался" с МА9, и с 601. И не спешно приобретал комплектующие для DX100.
В результате съехались все комплектующие , и был приготовлен мод для DX100. Результат от полученного звука, в результате мода ,превзошёл все мои ожидания.
Могу сказать что на сабре можно и нужно получать ТОП звук. В двух словах что для этого было сделано:

- Заменены все электролитические конденсаторы бюджетного класса ,на конденсаторы из самой верхней топ линейки , некоторые установлены в параллель, всего 26 штук.
- Заменены все ОУ.
- Заменён ФНЧ , установлено два раздельных моно ОУ.
- Поднят ток покоя в усилителе.
- Заменён тактовый генератор на высокоточный, качественный MEMS генератор!

Вложение 59875

Позднее будет создана тема в рубрике "Продажа плееров".
Надеюсь в скором времени будут и отзывы.