Пользователи, сказавшие Спасибо ShIgor за полезный пост

**ShIgor** · 22.02.2016 13:30

Я просто хотел бы узнать как это с технической точки зрения. Я когда запись глуховата ставлю хай, а когда когда звонкая - лоу.

**Ear-End** · 22.02.2016 13:33

По идее - лоу играет лучше на чуствительных низкомах, а хай на тугих накладных, так что все правы!

**slavalun** · 22.02.2016 13:33

Сообщение от magnus731

Кто же прав, Виктор или Слава?)))

Права схема плеера , возьми и изучи ! А потом проверь какие условия для работы BUF634 наиболее благоприятны , сравни
с исходными данными - получи результат !

**magnus731** · 22.02.2016 13:44

Сообщение от slavalun

Права схема плеера , возьми и изучи ! А потом проверь какие условия для работы BUF634 наиболее благоприятны , сравни
с исходными данными - получи результат !

Это ты поэтому в своих модах схемотехнику не меняешь?

И таки да, опять игнор про слепой тест, эх, ясно всё.

**ShIgor** · 22.02.2016 13:48

Слепой тест скорее всего покажет насколько Человек хорошо слышит, а не Аппарат играет

**slavalun** · 22.02.2016 13:49

Сообщение от Ear-End

По идее - лоу играет лучше на чуствительных низкомах, а хай на тугих накладных, так что все правы!

Это уже вопрос совместимости наушников , при LO минимальный размах напряжения и да, для многих низкоомов он действительно оптимален и
как писал коллега выше на подобных наушниках возможна компрессия , или скорее клиппинг. Но при этом КУ усилителе меньше 1 и он не оптимален
с точки зрения теоретической работы усилителя. Насколько я понимаю разговор шёл именно об этом , а не о том у кого при каких режимах
слышится лучший звук.

**magnus731** · 22.02.2016 13:51

Сообщение от ShIgor

насколько Человек хорошо слышит

Для этого его и делают.

**ShIgor** · 22.02.2016 13:59

Ну а другой то услышит по другому. Нужен или эталонный человек или группа человек в 100,

**magnus731** · 22.02.2016 14:25

Сообщение от ShIgor

Ну а другой то услышит по другому

Вы не поняли для чего я вообще это написал. Проехали.

**slavalun** · 22.02.2016 14:32

Сообщение от magnus731

Это ты поэтому в своих модах схемотехнику не меняешь?

Ооо, ну это я с тобой точно в этой теме не буду обсуждать . Есть собственные идеи - выкладывый в профильной ветке.

**grey_tomorrow** · 22.02.2016 14:52

Специально для переживающих послушал. На high звук более зернистый, но атака лучше, что мне заметно на скоростных партиях нижней середины (бас-гитара). На low зернистость меньше, но плеер становится гулким (скорее, гулковатым). Исполььзую вторые гвозди (120 Ом). Трек: Neil Perry — Sorry for the Misunderstanding, Mr. Watts (16/44). Справедливости ради, грязноватость записи была заметна и на 801 с симмкой 4.4.
Лично я оставил high. Громкость на двух гейнах, очевидно, старался выровнять. Ссылку на торрент могу прислать, если нужно.

**DOC2008** · 22.02.2016 15:18

Сообщение от ShIgor

DOC2008, а в DX100 OPTIMA V1.2.7 MIX V3 нельзя поддержку dsd добавить?

можно, но изменится звук (т.к. придется добавить ядро из прошивки R10) и начнет глючить индикатор батареи, т.к. в ядре прописаны параметры батареи R10.

P.S. я лично от конвертации на лету DSD в PCM 88.1 никакого профита не вижу. повышенный расход батареи только. проще на компе конвертнуть DSD.

**grey_tomorrow** · 23.02.2016 00:28

DOC2008, а реально ли поставить прошивку через комп на windows 10? В шапке дров под нее нет(

**magnus731** · 23.02.2016 00:41

Сообщение от grey_tomorrow

а реально ли поставить прошивку через комп на windows 10?

Если родную, то и комп не нужен, всё шьётся через сам плеер. Комп нужен если на китайца хочешь поставить прошивку от японца и наоборот, но наши эксперименты тут, пришли к выводу, что всё таки лучше юзать прошивки, предназначенные для своего девайса.

**grey_tomorrow** · 23.02.2016 00:46

magnus731, штука в том, что на пришедшем мне dx100 стоит прошивка от японца. Я хочу ее снести к черту, но дров для win10 в папке с прошивальщиком нет — я грущу(

**magnus731** · 23.02.2016 01:18

Сообщение от grey_tomorrow

но дров для win10 в папке

Ищите 7-ку.

**grey_tomorrow** · 23.02.2016 01:32

За неимением совета здесь и сейчас перепробовал все прошивки для японца из шапки. Понравилась только Sound Explosion. На ней сток нравится больше AE, так как сток с этой прошивкой играет агрессивнее. Но у аппарата Александра вч более протяженные и долго затухающие. И их существенно больше. Впрочем, это отнюдь не окончательный вывод, так как прошивки разные. Я бы очень узнать, что за прошивка на основе 1.4.2. стоит на AE, так как в ней объем больше, чем в Sound Explosion, но он не является таким химозным, как со стоком на optima v.2. В общем, оставлю обзор-сравнение до встречи с Доком, извините. Хотя нет, в AE вч явно лучше по части удара и детальности. Все же не зря он свои деньги берет. Вряд ли такую разницу дает прошивка. Хоть в том варианте, как сейчас слушаю, его аппарат ярче, но это компенсируется разрешением. Пока предварительно вот так выражусь.

---------- Добавлено в 03:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:31 ----------

magnus731, завтра в Майкрофте разберусь тогда. Спасибо большое за то, что не пришлось по второму кругу ветку пересматривать.

**Foetus** · 23.02.2016 04:58

Сообщение от grey_tomorrow

В общем, оставлю обзор-сравнение до встречи с Доком, извините

и как теперь спать??!!

**DOC2008** · 24.02.2016 12:31

Вчера с grey_tomorrow послушали стоковый DX100, DX100 AE и R10 SL. Я оставил свой отзыв ЗДЕСЬ

**Telvin** · 25.02.2016 15:12

С трудом нашел в одном из тестов, что выходная мощность на канал 0.4Вт Вопрос:
Правильно ли я понял что несмотря на то что dx100 обладает одни из самых мощных встроенных усилителей, он не сможет раскачать 8 Омные 1 Ваттные ТДС 7 в одиночку? Возможно в тесте сопротивление было выше или еще что-то не учел?