Пользователи, сказавшие Спасибо duduk за полезный пост

**Veenrok** · 16.04.2012 23:55

ты лучше бы хорошее искал. Не за минусы же люди 801й ценят.

**duduk** · 16.04.2012 23:57

Veenrok, а хорошее я уже нашел

**indernacht** · 17.04.2012 00:01

Сообщение от duduk

Дмитрий, с которым я сегодня встречался, для акустики в машине предпочел дх100, а не 801-й.

Хочу выразить свою глубокую признательность и большое спасибо Артему (duduk), который не пожалел сегодня 2 часа своего времени на опробование различных плееров в моей машине.
Благодаря Артему я сегодня сэкономил 40 тыщ на покупке ХФМ с геймкартой, который уже был зарезервирован для меня в магазине. Для прослушивания музыки в машине через аух - ДХ100 совершенно определенно уделывает ХФМ.
Звук у ХФМ слишком скученный, плотный, как будто сосредоточен в узком пространстве где-то в центре салона, и более глухой. У ДХ100 сцена шире, лучше различимы отдельные инструменты, намного приятнее слушать.

После теста ХФМ у меня отпал как вариант. Практически решился на покупку ДХ100, но хочу ради интереса послушать еще QLS QA-350.

**Sadeness** · 17.04.2012 00:15

Да, да, да. DX наше всё )
Все кого тошнит от скучного 801 + любакарта, айда к нам, у нас не скучно.
А ещё у нас всё пока греется и становится всё вкуснее и вкуснее.

**Veenrok** · 17.04.2012 00:15

тоже хочу теперь в машине дх100 послушать)))

**igor.ua** · 17.04.2012 00:47

Veenrok, будет время посмотри на штатный эквалайзер ,мой совсем не реагирует на изменения,это что нормально?Зачем его тогда вообще прикручивали.
Может брак у меня

Что-то звук меня немного разачеровал,ждал от плеера большего,думал будет играть как центр.А так баса мягкого,мощного,всеобъемлющего - нет.Жалко нет возможности сравнить с такимже или с мужиком

Может действительно брак?

**Sadeness** · 17.04.2012 00:52

Кстати, волею глюка я вчера откатился на прошивку 1.03 ибо на сайте ток она и есть. А в плеере было по умолчанию 1.06.
По мне так лучше звучит, басовая линия так точно. В совокупности даёт более глубокий женский вокал и прочие рюшки. Хотя сей эффект можно списать на прогрев (сомнительно, но может).
Нада сравнивать конечно напрямую с 1.06 имея два аппарата в режиме синхрона.

**duduk** · 17.04.2012 00:55

Sadeness, присоединяйся завтра ко мне на театральной вечерком

Сравним

**Fenix140** · 17.04.2012 00:57

indernacht, если вам понравилась такая подача, то можно было бы еще С4pro послушать, очень может быть, что понравилось бы еще больше)) и да, есть смысл в qls350 - можно съэкономить кучу денег без ущерба звуку

**kirsh** · 17.04.2012 01:04

Тенденция сливать аппараты толком его не прогрев и не послушав очень на руку тем кто хочет купить без всяких ожиданий и предзаказов.

Разве корпорация может позволить себе сидеть сложа руки и бездействовать в то время как её члены принимают необдуманные и спонтанные решения? я полагал что в вашу касту попадают только маститые гуру, неприемлющие столь скоропалительных выводов, не? один подорвался играясь с обоинами, другой в руте зарылся, третьему винтиков не дали, четвёртый понавешал охапку арматурных драйверов на плеер и думает а чо эт он не рубает - ну что за детский сад господа?
По сути сравнения с хихимужиком могу сказать следующее
801 больше подходит для некачественных записей, но приличный материал ДХ100 раскроет лучше
HFM в прямом сравнении очень заметно мажет и сгущает звучание, плюс ко всему теснит его в узком пространстве. однако вместе с тем мне понравилось как он смягчает грубый вокал на хреновых записях, скругляет режущие углы компрессии, накрывает некой вуалью откровенные огрехи композиции.
ДХ100 в этом плане прямолинеен и даже я бы сказал грубоват, беспардонен. временами ощущение будто плеер выстреливает в уши всем что есть в записи, что с одной стороны гуд и обзывается отличной детальностью, но с другой стороны кажется что сотый не умеет расставлять акценты или делает это не совсем корректно. Но это ещё предстоит выяснить при более длительной прослушке и прогреве.
далее - логично что при таком раскладе отрисовка источников звука в пространстве точнее у ДХ100, хотя 801 также очень хорош и отстаёт по этому параметру совсем немного. И всё же воздушным Колорфлаем С4 ни там ни сям не пахнет а жаль...
Самое главное за что я никогда не прощу и не куплю 801 - этот сучёныш смазывает атаки! ритм секция на барабанах, резкие нарастания и затухания сигнала, артикуляция, разборчивость, читаемость, рельефность и структурность полотна - ДХ100 справляется со всем этим несравненно лучше.
Да, и не стоит забывать что это ж ведроид, он стерпит любой изврат что вы на него закачаете и поставите. SRS, Beats Audio, Dolby Surround True 8.2, THX Subwoofer Penetrator, Rockbox, Neutron - можно искорёжить звук и натыкать улучшайзеров на любой вкус и цвет. Котят поставить на обои в конце концов, даже с анимацией, да.
Не будет хайрезов правда, зато красивый интерфейс с рюшечками и разукрашенное звучание CD-качества.
И всё же ДХ100 пока что малость грубоват, хотелось бы несколько большей подвижности и глубины на НЧ, слегка помягче СЧ и красочности, выразительности на ВЧ.
Занятно что при прослушивании экземпляра drmind пару месяцев тому назад я отметил вполне неплохую синергию девайса с денонами д2000. достаточная мощь и ширина, телесность и напор, а отыгрывая the crystal method сотый выдал такой бас что я чуть в штаны не накидал. и я был весьма удивлён когда не услышал ничего такого со своего собственного плеера. резкий яркий пустотелый звон и больше ничего. Ну если китайчего снизили коэффециент усиления или ещё чего подрезали, кондёр лишний воткнули, я их...

Так что уповаю на прогрев, кого нибудь из нас двоих он вылечит.

**igor.ua** · 17.04.2012 01:20

Сообщение от kirsh

я был весьма удивлён когда не услышал ничего такого со своего собственного плеера. резкий яркий пустотелый звон и больше ничего

аналогично

**Veenrok** · 17.04.2012 01:22

то, что аппарат прогревается - нет никаких сомнений. Как раз бас меня в этом плане радует особенно. Например, по новой открываю для себя весьма басовитые альбомы Ария - Генератор Зла, Creed - Human Clay, Tesseract - One. На последнем еще и верха потрясающие. Можно сказать первый раз нормально его слушаю так, как он должен звучать. Сибилянты отсутствуют как класс. Песня Tesseract - Eden звучит обалденно. Очень нравится ровность, пространство и глубина. Там миллион аранжировок в этой композиции на всем диапазоне АЧХ. Так же как в ноябре с прогревом раскрывались фашки, сейчас дх100 раскрывается на фашках, а фашки не самые басовитые. У этой связки определенно есть синергия, что греет мне душу, так как их звук я тоже впервые смог нормально оценить. Все больше подумываю о покупке ноликов, кстати. Должны хорошо сыграться. Кирш, я слушаю на SRC 192 и d-filter - Sharp. с SRC 192 бас самый проработанный.
Также приятно радует скорость и отсутствие каши на быстрых композициях, вроде Iced Earth - Sacrificial Kingdoms.

**igor.ua** · 17.04.2012 01:32

Сообщение от Veenrok

то, что аппарат прогревается - нет никаких сомнений

Вся надежда на это!
У тебя эквалайзер работает(второй раз спрашиваю,извини) ?

**Veenrok** · 17.04.2012 01:35

igor.ua, нет, и не вижу в этом смысла пока. Все и так нравится.

**Toni_k** · 17.04.2012 01:52

У меня эквалайзер работает, но его не достаточно в плане высоких частот. В этом смысле поставленный Neutron не просто приятнее, а явно греет мне душу, но... ровно до первого затыка при проигрывании 24/192. Также не справляется с некоторыми 24/96 и совсем не справляется с 32/44. После установки рутового доступа (по локалхостовской ссылке) ситуация стала несколько лучше, теперь при первом запуске первые 4-5 минут вообще не затыкается (уже тихо радовался, что счастье наступило, ан-нет...), потом делает это с завидным постоянством.

**igor.ua** · 17.04.2012 01:57

Toni_k, работает еле заметно? или нормально так регулирует? На AIMP-е очень сильно всё меняется ,а тут мяса как небыло так и нет

**mark21** · 17.04.2012 05:06

Сообщение от kirsh

По сути сравнения с хихимужиком могу сказать следующее
801 больше подходит для некачественных записей, но приличный материал ДХ100 раскроет лучше

Простите но при всем моем уважении к Вам,я с Вами не согласен!У меня есть качественные записи которые я собираю уже несколько лет,я их знаю наизусть,самые любимые альбомы и дискографии имеются в нескольких экземплярах ,ведь многие записи отличаются
по звуку в зависимости от выпуска разными производителями,по годам,переизданиям, ремастированные ,не ремастированные,винил рипы!мою колекцию я слушал на на различной технике,плеерах, рекордерах,и прекрасно знаю как мои записи могут звучать!а на топовых плеерах что я слушал,в частности на 801 и алексмод премиум, отличные записи звучат отлично,хорошие хорошо а плохие хреново!!!и это не чем не изменить даже вашим негативным отзывом!

в любом случае я поздравляю всех купивших новый плеер, с хорошим приобретением!сам рад его появлению,видно что появляется конкуренция,растет спрос и лет через 10 появиться плеер который будет хорош во всем и мы все будем счастливы!

P.S А пока так и хочется спросить 801-й... и шо я в тебя такой влюбленный, а?

**Toni_k** · 17.04.2012 05:58

Сообщение от igor.ua

Toni_k, работает еле заметно? или нормально так регулирует? На AIMP-е очень сильно всё меняется ,а тут мяса как небыло так и нет

Щас проверил, регулирует нормально, но если выставить на максимум по ВЧ, то мозг не выносит, то есть долбит, но не до болевого порога

**kosyakman** · 17.04.2012 07:49

kirsh, хихимужик скушал эту горстку драйверов и не поперхнулся, между прочим

igor.ua, у меня штатный эквалайзер реагирует на изменения, если что.

**Alex_Nsk** · 17.04.2012 07:56

Сообщение от kirsh

Занятно что при прослушивании экземпляра drmind пару месяцев тому назад я отметил вполне неплохую синергию девайса с денонами д2000. достаточная мощь и ширина, телесность и напор, а отыгрывая the crystal method сотый выдал такой бас что я чуть в штаны не накидал. и я был весьма удивлён когда не услышал ничего такого со своего собственного плеера. резкий яркий пустотелый звон и больше ничего.

Дмитрий, ты исключительно стабилен. Даже неудивительно уже.