Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**p38j15** · 01.05.2012 15:10

еще новость.
экспериментальный уфолет 812 серии развоплощен до состояния "не работает" в ходе секретных экспериментов по возможности преобразования метрики музыкального пространства. новый аппарат едет издалека - приедет не раньше месяца-полтора.

такие, вот, дела...

**sil18** · 01.05.2012 15:32

Почтим память ПЕРВОГО Уфолета, погибшего в нелегком бою за ЧЕСТНЫЙ ЗВУК! Залпы

**p38j15** · 01.05.2012 17:42

ХНЫК!

**sil18** · 01.05.2012 20:59

Сообщение от taltgreen

Господа профи!
Никому на глаза не попадался 3,5 джек мамка с резьбовым кольцом на конце, желательно поменьше, не для платы!?? Хочу встроить в корпус накл. наушника, чтоб кабель отсоединяемый был. Подешевле.

Вариант

**sil18** · 03.05.2012 08:59

Поставил LME49722 в усилитель, слушаю.....

**RainMan55** · 03.05.2012 11:04

И как? хочу его поставить в е11.

**sil18** · 03.05.2012 12:47

Не хотел торопиться с выводами и послушать как можно больше материала (пока опер или уши "притираются"

), чтобы точнее определить характер влияния на звук этого чипа. Так и быть, поделюсь первыми впечатлениями (возможно они окажутся самыми верными). Стал "басить". На M-50 это сразу заметно(М50-е сами по себе имеют уклон в эту сторону) , чувствуется легкий перебор, но гула, о котором я упоминал раньше-нет(уши у меня немоденые). На MTP (Copper) наоборот-теперь некая гармония(эти ушки слегка ярковаты+ использую обычные насадки-без наполнителя)
Дальше, чувствуется легкий дефицит ВЧ, возможно по причине того самого баса, который акцентирует на себе внимание( в этом месте есть сомнения-возможно с ВЧ все нормально и я просто привык к ярковатому звуку, надо еще послушать). Серединка, как мне показалось, особо не изменилась, осталась читаема и эмоциональна, но и качественной прибавки не заметил. Атаки вроде как слегка притупились( опять не очень уверен-надо еще послушать). Общее впечатление-звук смягчился. Короче, мозг мой уже кипит-надо завязывать с этой аудиофилией и слушать музыку а не звуки, на меня в семье уже косо смотрят. Пока затрудняюсь ответить: нравится мне такой звук или нет. Обратного пути нет-старый ОУ был благополучно угроблен. Остается текущий вариант+ непорочный линейник.
Будут мысли-еще чего напишу....

**KotoMax** · 03.05.2012 15:52

sil18 а какой до LME49722 был?
Нда.. начитался отзывов, похоже акцент на низах это характерная черта всех LME, для меня это не есть гуд (не нравится мне).

**sil18** · 03.05.2012 16:15

Сообщение от KotoMax

sil18 а какой до LME49722 был?
Нда.. начитался отзывов, похоже акцент на низах это характерная черта всех LME, для меня это не есть гуд (не нравится мне).

До этого был стоковый- вообще отличный ОУ, ровный и с ВЧ у него все красиво, никакой синтетики(особенно после снижения вых. сопротивления, только я по ошибке и(или) недопониманию поменял не те резисторы, на которые указывал Виктор, но тоже нормально

). Короче, нет смысла его менять, тем более на 49722, если вы не любите излишний бас. Да, и самое главное- у него ооогромный запас по току в отличии от того же LME

Хотя, может быть....4222, но это другая история

**dencock** · 03.05.2012 17:41

а вот напаример что нужно поменнять или вставить для лучшего разгона многодрайверов в 812?

**Mutilate** · 03.05.2012 19:26

sil18,странный отзыв по lme,ну да ладно

Согласен лишь по поводу чуть сглаженных атак и соответственно мягкости,а всё остальное как-то мимо.
8066(я так понял он стоит) раза в 3 басовитее будет lme.
Видимо из-за него синергии и не случилось в итоге.

Что ещё....
Стоковый усилок-бездушный хлам.

**p38j15** · 03.05.2012 21:53

Сообщение от dencock

а вот напаример что нужно поменнять или вставить для лучшего разгона многодрайверов в 812?

А на стоковом чего там с многодрайверами?
На замоденном вестоны4 слушал и еарсоники какие-то. U F O с многодрайверами тоже слушал.
А поменять - сопротивление, видимо, снизить. Всеядность к наушникам дает.
812м даже с древними лопухами по 8 Ом играет чисто.

**Mutilate** · 03.05.2012 22:21

Сообщение от p38j15

А поменять - сопротивление, видимо, снизить. Всеядность к наушникам дает.

Это не даёт никакой всеядности

Просто,при нулевом сопротивлении и близко к нему (к примеру,в моём плеере это 0,2ом),арматурные наушники играют как изначально задумывалось.
Сопротивление выше и они уже звучат иначе и вы слышите их искажённую ачх,а не оригинальную.

*high · 03.05.2012 23:06

Сообщение от Mutilate

Сопротивление выше и они уже звучат иначе и вы слышите их искажённую ачх,а не оригинальную.

А задумывались многодрайверовые наушники именно не под 1ом сопротивление, а так 20-30 ом. Тогда середина адекватная, иначе - становятся темнющими.
Мотики под 0, у них ачх изначально ровная - то и слышут люди звон, справедливо, да, но не знают откуда он. Хотя с Алексмода, 10омного, некоторые слышат, некоторые нет - это уже особенности ушей слушателя.
Посмотрите на зависимости ачх от импеданса 530, 535, sm3, ep4, umx4 и др.

**p38j15** · 03.05.2012 23:21

Сообщение от Mutilate

Это не даёт никакой всеядности

я на 812М слушал тдс7 и древние 8ом наушники. им и усиления было достаточно и звучали они ясно.
если 8омную адастру (динамика, накладные) и тдс7 в мист включать - картина будет несколько иная. адастра очень глухая, тдс7 - тож глухие, но не до непроходимой глухости адастры. в тдс7 кроме середины мало что есть.
от 812м - есть всё.

---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:16 ----------

хотя, фиг знает - может у миста КУ поменьше...

**Mutilate** · 04.05.2012 00:27

Сообщение от *high

А задумывались многодрайверовые наушники именно не под 1ом сопротивление, а так 20-30 ом

Не люблю эквалайзер,красоту и обман.
Все эти рюшки для дам

Сообщение от *high

Мотики под 0, у них ачх изначально ровная

Динамическим ушкам по барабану,нет?

*high · 04.05.2012 00:57

Сообщение от Mutilate

Динамическим ушкам по барабану,нет?

В целом, да. Но есть свои хитрости, спросите кого покомпетентей. ))

Сообщение от Mutilate

Не люблю эквалайзер,красоту и обман.
Все эти рюшки для дам

Только ровная АЧХ, только хардкор!!!
На самом деле на всех рюшечках и строится рынок аудио. Обман - он повсюду. )

**dencock** · 04.05.2012 01:17

Сообщение от p38j15

А на стоковом чего там с многодрайверами?

да вот интересно же в каком сочетании будут лучше многодрайвы звучать, ведь кто то же более менее знает...а ихифи пока что не моденный у меня, вот и спрашиваю как лучше все объяснить человеку который делать будет!

**sil18** · 04.05.2012 14:45

Прослушал бОльшую часть своей муз. коллекции, плюс различные тестовые диски и пришел к окончательному выводу: с НЧ и ВЧ все нормально. У 8397, как оказалось,был дефицит нижнего баса, чего не скажешь о 49722, поэтому после перехода на последний, я воспринял звук как излишне басовитый. А с ВЧ сработал эффект самовнушения. Правильно, АТН-М50 просто обязаны были показать свой характер на нормальной АЧХ. 8397 слушал в основном на них- получается была некая взаимокомпенсация, и мне нравился такой звук. М-50-е все равно собирался доводить до ума, они еще споют. А вот турбинки расцвели, нижний бас облагородил их, поубавилась излишняя ярковатость- очень приятно и гармонично звучат. Да, атаки слегка сглажены, но это для меня не критично, тяжелая музыка от этого несильно пострадала, а нижний бас придает ей этакую мясистость.
В общем-результатом я доволен, оставляю 49722.
Стоит ли менять стоковый усилитель-вопрос открытый. Желательно сделать основной мод, послушать, а потом решать, исходя из своих вкусовых предпочтений. Все вышесказанное-мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение и не имеет никакого веса, пока аппарат не будет отслушан несколькими парами беспристрастных ушей