IHIFI812

[*high]

Ортофоны нужно поглубже в уши совать, поближе к мозгу - так он сопротивется и не даст себя вынести.

[duduk]

поближе к мозгу

сразу в мозг лучше, дабы не рисковать

[*high]

А ведь я серьёзно!

[p38j15]

Ортофоны нужно поглубже в уши совать, поближе к мозгу - так он сопротивется и не даст себя вынести.

а насадки?
тоже важно!
может так получится - что в обе стороны ни туда ни сюда.

[*high]

а насадки?
тоже важно!

Короткие насадки, максимально глубокая посадка.
Вообще обидно за ортофоны. Хорошие, но с кривизной. Или кривизинокой.
Оно может и лечится, правда:

Возможно (судя по импедансу), что попытка подключения e-Q7 через резистор определенного сопротивления устранит и этот недостаток, однако вполне возможно нарушит баланс и спровоцирует чрезмерную яркость в звучании)

Если яркость будет линейной, уж фильтр сделать будет не проблема.

[p38j15]

Так рокбокс же...
Хотя, ортофоны все звуки вверх сдвигают, роккоробка может и не помочь.

[dencock]

даже 601 с ортофонами способен вынести мозг.

ну я имел ввиду что почерк звука мультибики любой как таковой без резких завышений и раздражений)) да и правдоподнее

[*high]

ну я имел ввиду что почерк звука мультибики любой как таковой без резких завышений и раздражений

почерк 601 в некоторых полосах весьма кривой и раздражающий

[dencock]

почерк 601 в некоторых полосах весьма кривой и раздражающий

ну это уже проблема реализации.....а 1543 очень на самом деле музыкальный и ровный цап, голос особенно

[sil18]

ну это уже проблема реализации.....а 1543 очень на самом деле музыкальный и ровный цап, голос особенно

Кстати, 601AE реально выносил мозг на стыке СЧ/ВЧ на некоторой музыке. Я даже поймал себя на том, что стал собирать в своей медиатеке такие вещи, которые раньше никогда не слушал и не собирался, собирал потому, что они прилично звучат на нем, а вот то, что слушал раньше на обычной мобилке типа N95(и что мне безумно нравилось)-покрылось пылью. И только с появлением 812-го я стал слушать все. В этом плане 812-й(особенно мод)-более универсальный источник. 601(обычный)-мутный, но лишен такого недостатка. Так что мод 601-го оказался для меня компромиссом. ИМХО

[dencock]

sil18, мне 812 тоже из за этого и нравится........для тяжа имхо лучшего нет за эту цену! вот 801 не слушал ( там цап крутой конечно ) но и 812 доволен, и например если играться с 601 с разными наушниками звук не будет сильно отличаться, а вот в 812 эта грань более четкая, разные уши по содержанию и по разному звучать будут! вот только мод я не могу сам сделать жалко))

[p38j15]

ну я имел ввиду что почерк звука мультибики любой как таковой без резких завышений и раздражений)) да и правдоподнее

Как сказать. Denon DCP-100, например. На слух - фиг два там мультибитный завал на высоких.
Во вторых - мист тоже, с завалом, вроде - звенеть это ему на тарелках нифига не мешает в тех же фостексах на определенных треках. Если судить по ачх на докторхеде - то у фостексов завал на 10дб на высоких, а играют они до 35кГц. Тут дело еще и в том у кого как эти высокие воспринимаются. Насколько этот звон естественен.
Человек в наушниках - киборг.

Так 601 же вроде мутный, это общее место 601 (я этой мутности не слышу - вот при сравнении с 812мод были моменты - что 601 мутит) - это разве правдоподобно? Много краски на вокале - правдоподобно? Ривер140 с МигельМодом звучит нейтральнее на вокале, чем 601, а в 140 чип всё-в-одном... А звучат они похоже. Это не значит, что нужно всё делать на подобных микросхемах, но похожесть аппаратов на мульте и дельте говорит о правильности использования микросхем (обвес) либо же - о кривых ушах слушающего (моих, например, раз я говорю о похожести), о нивелировании разницы наушниками... Мало ли в чем еще неправдоподобен 601 или 812мод... Скрипку 601 лучше 812 (мода или стокового) играет? Он же на мульте, меандр прямой, т.е. должен правильно тембр отыгрывать, верно? И что - 601 действительно правильно его играет? А 812 на скрипке звенит? То есть вот так и слышны эти самые подзвоны на скрипке? А Карма тоже на дельте-все-в-одном, но она играет скорее темно...

---------- Добавлено в 02:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:29 ----------

Кстати, 601AE реально выносил мозг на стыке СЧ/ВЧ на некоторой музыке. Я даже поймал себя на том, что стал собирать в своей медиатеке такие вещи, которые раньше никогда не слушал и не собирался, собирал потому, что они прилично звучат на нем, а вот то, что слушал раньше на обычной мобилке типа N95(и что мне безумно нравилось)-покрылось пылью. И только с появлением 812-го я стал слушать все. В этом плане 812-й(особенно мод)-более универсальный источник. 601(обычный)-мутный, но лишен такого недостатка. Так что мод 601-го оказался для меня компромиссом. ИМХО

А как выносил-то? В чем выражалось? Колор не слышал, но вот звонкоголосая яркая эльфийская (читай - нечеловеческий в ней звук, окрашенный кое-где так тонко и неправильный тоже так тонко - что даже получается свой какой-то звук) toshiba S - мозг высокими ни разу не выносит. В тоше нет завала, но в тоше есть пик на 2,7кГц от которого у меня ухо начинает ныть. РБ этот пик прибирает - высокие никуда не деваются, но звучит тошиба все равно ярко. Я ее могу слушать дольше 601 - видимо, еще яркостью не проникся. Если высокие жесткие - как в наушниках АТ, например - то утомляемость быстрее наступит, по идее.

[sil18]

Выражалось в акценте на "кц", "кш", "тыц" и т.п. Причем отличительной чертой 601АЕ(обычного тоже) является своеобразное построение сцены, когда один из звуков на переднем плане, а все остальные как бы скрываются за ним. Так вот, если этот лидирующий звук насыщен этими самыми "кц", "кш", то в совокупности с узкой сценой и "обрезанным" верхом-это создает дискомфорт для МЕНЯ. Так что ясность 601АЕ имеет побочный эффект. Но опять же слушал я его на MTP Pro(Copper), которые имеют небольшую склонность к яркости и ATH M-50- тоже далеко не темные уши.

[sil18]

Интересная инфа по картам памяти

[AhMeeGo]

Братцы, запамятовал. Где можно купить ИХИФИ (вроде, у китайцев самих?) и как долго идёт посылка?

[sil18]

Где можно купить ИХИФИ

Здесь можно купить

как долго идёт посылка?

Как повезет: от 3-х недель и до бесконечности

[Zowie]

Обидно, что wsz030 цену поднял(((((

[*high]

Виктор предоставил возможность послушать день IHIFI812М.
Мнение изменил в лучшую сторону. То есть, если кратко, данное устройство на данном этапе (я надеюсь также послушать вариант со "стабом") может быть вполне альтернативой любому из Плееров. В нём есть гармония звучания и, как я говорил Виктору, играет объективно "чисто" любую вещь.
Насколько я понял, реализован 4222 ОУ. Верха чистейшие, но есть некоторое смягчение на ВЧ (меж тем, ссылаться на Мод Виктора Алексмода не буду, так как там смягчение на ВЧ работает иначе - даже сверхтихие детали фонограммы я мог "вытаскивать" повышением уровня громкости и не получать резкость в звуке, в этом отношении 812М, как и классический Алексмод, более ограничен, и вообще звук на нём работает иначе, несмотря на похожий характер... то есть я поднимаю эту тему, чтобы её же и закрыть), отчего, на мой субъективные взгляд "грязные", "текстурные" или "запильные" записи играют мягче, чем, с позволения, нужно, интеллигентнее, рафинированнее. Вариант не просто вкусовой (ух уж это политкорректное словечко), а ещё, вкусный. Если б я был султаном, я б имел трёх жён (пару плееров)... Но я не султан.
Я не хочу к чему-то придираться - придётся придираться к каждому из прослушанных мною Больших Плееров. Алексмод не сказать, чтобы был более детален, просто как бы эти детали рисует по-другому, более классически - как классическая киноплёнка, а есть ведь ведь великолепные низкоконтрасные плёнки на подобии той, на которой запечатлён фильм "Трудности перевода", дающие мягкость основных тонов и деталей, естественность полутонов и пр. Хот мне 812 больше по звуку напоминает цифровую "мягкость" картинки "Бенджамина Баттона".
Что бы я хотел видеть в этом источнике (не знаю, возможно ли это схемотехнически, плюс, возможно, в некоторой степени варварство - замена ОУ с "питательными" элементами, словно замена души... и вообще это моё частное мнение, ни на что не претендующее): меньшее смягчение ВЧ, плюс большая "работа" на нижней середине, последнее - чтобы добавить массивности звуку. Ха-ха, легко сказать, да... А вот как грамотно реализовать, и а нужно ли - вот это вопрос. На данном этапе, если оставить как есть, мне хотелось бы иметь возможность повышать уровень громкости, вытягивая тихие звуки, без перегруза для ушей.
*Остапа понесло и он рассуждает глобально...* Я считаю, что источник, который, при прочих равных, повторит "подачу" игры shure 530, то есть сакценитрует нижнюю середину, переманит к себе большинство искателей "своего" звука. Я не слушал DX100, но имею подозрения...

[p38j15]

Мнение изменил в лучшую сторону. То есть, если кратко, данное устройство на данном этапе (я надеюсь также послушать вариант со "стабом") может быть вполне альтернативой любому из Плееров. В нём есть гармония звучания и, как я говорил Виктору, играет объективно "чисто" любую вещь.

а 5В ожидаются?????

Насколько я понял, реализован 4222 ОУ.

так Вы же и в прошлый раз эту реализацию слушали, верно?

На данном этапе, если оставить как есть, мне хотелось бы иметь возможность повышать уровень громкости, вытягивая тихие звуки, без перегруза для ушей.

а с полноразмерными наушниками слушали?
Виктор писал - что плеер уже перерос арматуру. на модификации перед 4222. в случае 4222 КУ больше, похоже - по сравнению с предыдущей версией крутилку меньше выкручивать надо.
duduk, кстати, упоминал о проблемах на малой громкости.

[*high]

а 5В ожидаются?????

Это я у Вас хотел спросить. ) *хитро* Виктор сказал, да (не его силами).

так Вы же и в прошлый раз эту реализацию слушали, верно?

Верно.

а с полноразмерными наушниками слушали?
Виктор писал - что плеер уже перерос арматуру.

Там, где не растёт арматура, рост плеера не помешал бы... На 272 812М слушался параллельно с АММ Виктора. Скажем так, перспектива роста имеется. С "лапухами" - увы, нет.

У меня на своих Денон 2000 wood по несчастливой неосторожности был загублен динамик - разрыв после катушки.
На HE-4 или HE-5 я согласен. Может, даже в ближайшее время получится, если не решу проблему с 2000 (правда, если решу, возникнут новые проблемы - модификация конструкции держателя, ибо в стоке - резонируещее пластмассовое г).

IHIFI812М - авторский звук достойный всяческого уважения. Боюсь, Виктор, скажем мягко, не одобряет и не одобрит мои вкусовые поправки (и правильно сделает). Думаю, вопрос можно даже закрывать и переключиться на объективные характеристики, кои у IHIFI812М высоченные(база, что надо + реализован потенциал).Думаю, Вы, p38j15, согласитесь. Можете, как тестер, это как-то прокомментировать?