Creative Aurvana In-Ear 3

[Неоновый Ковбой]

http://jp.creative.com/corporate/pre...ses/?pid=13236

Очередная аурвана, теперь двухдрайверная
Обещают начать продажи в конце июня, ориентировочная цена $185

[Mutilate]

Видео презентация- http://ru.creative.com/products/popu...gn=FeaturePage

Характеристики- http://ru.creative.com/products/prod...&product=20490

И как всегда они напоминают изделия других брендов

[Sadeness]

И как всегда они напоминают изделия других брендов

Это каких же?

[ghbpyfrb1]

По in-ear 2 так и не появилось отзывов, только слащавые, малоинформативные обзоры с других сайтов. Может эта модель станет более известной...

[iamreg]

Ну вот зачем они их снизу обрезали? Ведь сразу же углы и грани образовались, на раковину наверняка будет давить! Дизайнеры фиговы...

[Hardcorist]

Это каких же?

по кембрику и цвету накладки на корпус - клон шуриков 530... разница только в уплощенной нижней грани

[Mutilate]

Исходя из того,что цена на старте 2х была более 4 косых,трудно представить что новая модель будет сильно дешевле и сильно популярна,если вообще будет хоть как то продаваться,разве что звук будет "волшебным".

[psys]

по кембрику и цвету накладки на корпус - клон шуриков 530... разница только в уплощенной нижней грани

а еще у них тоже есть провод и штекер 3.5мм, точно клон!

[tarr12]

трудно послшуать то что не лежит на прилавках я ни разу даже Aurvana обычную ни разу не видел в магазине думаю с этой все будет тоже самое хотя что то мне подсказывает что наушники будут интересными по звуку =)

[Gold]

Мне тоже эти наушники показались интересными, надо будет заценить их)

[Алексей 78]

aurvana 3 начинает нравиться . мои фишер эквилибриуи в сравнении с
creative проигрывают по всем параметрам, звучат зажато ,много гулкого
баса и цыканья.как я их раньше слушал? К сожалению больше сравнить не счем.
Плюсы;
удобная посадка
большой запас мощности,хочется сделать громче из за малых искажений
особенно отлично играют треки с быстрым басом и ударными
высокие не раздражают
хорошая детализация
Минусы;
на настройках "нормал"звучат скучно
хлипкий провод
не хватает нижнего баса
есть еще владельцы? какие впечатления по сравнению с другими арматурами?
плеер cowon j3,flac.

[Тринадцатый]

Копирну сюда свой отзыв с небольшими изменениями из другой темы. Когда писал его, не нашёл эту тему.
Пока впечатления только положительные.
НЧ. Очень (насколько я могу судить) структурированный, упругий, быстрый бас. Нет гудежа повсюду, как в триплах. Скажу больше : в паре с хм-601 с для меня это почти идеал, как по качеству, так и по количеству.
СЧ как мне показалось выдвинуты на 1-й план. Вокал звучит натурально, достаточно эмоционально. нет ощущения того, что вокалист стоит к тебе спиной, как это было на триплах.
ВЧ как ВЧ, ничего особенного. Создаётся впечатление, что их немного не хватает и хотелось бы чтобы они были более информативными, хотя может быть это последствия прослушивания музыки на ре-зеро в течение года.
Сцена гирокая, хорошее разделение инструментов и вообще, по сравнению с триплами, с их гудением и темнотой, у аурваны звук более прозрачный и воздушный.
Вообще, на мой взгляд, звук получился достойным и в целом наушники пока очень нравятся. До покупки, вспоминая непотребство первой аурваны, уже имел какое-то предвзятое мнение об этих наушниках. Шёл их просто послушать, а в итоге купил и ни разу не пожалел. Про триплы даже вспоминать не хочется и самое главное, пока, я обрёл душевное спокойствие, муки выбора наушников больше не беспокоят.
По посадке - сидят идеально, как будто под меня делались. Из минусов выделил бы мягкую изоляцию провода из-за чего он выглядит хлипким.
Вот такие мои субъективные впечатления от прослушивания данных наушников.
Источники в подписи. Музыкальный материал : эмбиент, фолк, разные жанры тяжёлой музыки.

Просьба к модератору : назовите тему по-нормальному - Creative Aurvana In-Ear 3. Эти наушники этого заслуживают

[saygoodbye]

Сравните с ре-зиро, в т.ч. и на высоких.

[Алексей 78]

Копирну сюда свой отзыв с небольшими изменениями из другой темы. Когда писал его, не нашёл эту тему.
Пока впечатления только положительные.
НЧ. Очень (насколько я могу судить) структурированный, упругий, быстрый бас. Нет гудежа повсюду, как в триплах. Скажу больше : в паре с хм-601 с для меня это почти идеал, как по качеству, так и по количеству.
СЧ как мне показалось выдвинуты на 1-й план. Вокал звучит натурально, достаточно эмоционально. нет ощущения того, что вокалист стоит к тебе спиной, как это было на триплах.
ВЧ как ВЧ, ничего особенного. Создаётся впечатление, что их немного не хватает и хотелось бы чтобы они были более информативными, хотя может быть это последствия прослушивания музыки на ре-зеро в течение года.
Сцена гирокая, хорошее разделение инструментов и вообще, по сравнению с триплами, с их гудением и темнотой, у аурваны звук более прозрачный и воздушный.
Вообще, на мой взгляд, звук получился достойным и в целом наушники пока очень нравятся. До покупки, вспоминая непотребство первой аурваны, уже имел какое-то предвзятое мнение об этих наушниках. Шёл их просто послушать, а в итоге купил и ни разу не пожалел. Про триплы даже вспоминать не хочется и самое главное, пока, я обрёл душевное спокойствие, муки выбора наушников больше не беспокоят.
По посадке - сидят идеально, как будто под меня делались. Из минусов выделил бы мягкую изоляцию провода из-за чего он выглядит хлипким.
Вот такие мои субъективные впечатления от прослушивания данных наушников.
Источники в подписи. Музыкальный материал : эмбиент, фолк, разные жанры тяжёлой музыки.

Просьба к модератору : назовите тему по-нормальному - Creative Aurvana In-Ear 3. Эти наушники этого заслуживают

Спасибо за быстрый ответ,успокоили,думаю сделал правильный выбор.
выбирал между ними и фишер sba 03.В целом с отзывом согласен Возможно мой cowon j3 не полностью раскрывает их потенциал,у вас плеер классом выше,хотя и c cowon если настроить играют отлично.

[iron_saviour]

По сравнению в Re Zero более мутные, ВЧ заканчиваются (ну или имеют заметный спад) явно раньше заявленых 17 кГц.

[Den1sk4]

вставлю свои 5 копеек.имею вналичии creative aurvana in-ear 2. В принципе свои деньги отрабатывают.Брал за 2500. Сцена не оч широкая,низы слабоваты поправил эквалайзером,ВЧ хорошие,средние тоже норм. источник cowon d3,запас громкости маловат,слушаю на 38 из 50. 1 драйвер. Хотелось бы конечно их послушать,но цена 6тыщ многовата,за эти деньги шуры 210 можно взять или фишеры дба02

[iron_saviour]

Насчет dba-02 идея верна, неплохая альтернатива. Шуры все-таки менее удачное вложение денег, так как звучат на мой взгляд хуже. НЧ наезжающий на нижнюю середину и горбик на 5-6 кГц явно в актив не запишешь.

[zevs1980]

Оставлю свой небольшой отзыв.
Уши отличные! Отрабатывают свою стоимость на 110%
Звук ровный без преукрас. Провалов по частотам не заметил.
Басы не давят, там где они задуманы в композиции там они есть.
Всеядные, в принципе можно слушать любую музыку, но если вы любите транс, RnB и иже с ними где главное нижние частоты, то лучше присмотреться к другим наушникам.
Честный и чистый звук,In-Ear раскрывают музыку по новой.
Для таких драйверов желательно иметь хороший источник звука и не сжатый формат музыки.
Имею для сравнения Monster Turbine и Phiaton PS 210, creaive мне понравился намного больше по своему звучанию. Monster больше давят басами у них провалы в верхних и средних частотах, Phiaton играют хорошо, но не предназначены для шумной улицы т.к. имеют полуоткрытую конструкцию и часть частот съедается шумами извне.
В ушах сидят как влитые. Практически не чувствуешь их вес.
Звукоизоляция отличная.

Недостаток в слишком тонких проводах. Года два гонял с Aurvana In-Ear первой версии, пока не порвался провод. Надеюсь в этих он более надежный.

Огромный запас громкости, на максимальной слышать не советую, барабанные перепонки быстро посадите

[La Calma]

обзорчик: http://www.hwp.ru/articles/Creative_...chestva_95587/

[iron_saviour]

Замечательный обзор написан простым и доступным языком. Как тесты зимней резины в журнале Men's Health Не хватает только теста пылесоса и обзора газонокосилки