TERA Player

[kosyakman]

потому что всякое бывает в мире маркетинговой техники

Вложение 51494

Угар, это какой аппарат, чтобы мне знать и не покупать его?

[Dramocle]

потому что всякое бывает в мире маркетинговой техники

Я конечно понимаю что можно сказать:
Выбрасываем экран, на его место ставим акум, а плату складываем пополам.

[Hardcorist]

Угар, это какой аппарат, чтобы мне знать и не покупать его?

ну ващет такое в 50% техники встречается)))

вот еще один аудиофильский дИвайс за килобаксы



а вот так это выглядит снаружи



---------- Добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:14 ----------

Dramocle, покрупнее фотка есть? щас точно скажу что к чему

на первый взгляд там просто монтаж очень малой плотности. детали можно было в несколько раз плотнее друг к другу ставить.
но на фото не видно дорожек. так что не могу сказать точно

[kosyakman]

Hardcorist, срыв покровов какой-то просто! Поэтому и пугают "снятием с гарантии". Теру раскрутят, а там внутри - кодек и микки маус повесился

[Dramocle]

Dramocle, покрупнее фотка есть? щас точно скажу что к чему

на первый взгляд там просто монтаж очень малой плотности. детали можно было в несколько раз плотнее друг к другу ставить.
но на фото не видно дорожек. так что не могу сказать точно

P.S. Елси выкинуть кнопки, и дисплей, расплющить акум и т.д. то можно конечно добиться чего-то, но это QLS тут нет речи о сравнении с 801.

[Zowie]

Hardcorist, внутри - кодек и микки маус повесился

5 балов!!!))))
ну а про аппараты с пустотой внутри, таки ж зато вентиляция и ни че не перегревается!)))

[Hardcorist]

P.S. Елси выкинуть кнопки, и дисплей, расплющить акум и т.д. то можно конечно добиться чего-то, но это QLS тут нет речи о сравнении с 801.

ну да, у КУЛЗа блок кнопок занимает треть платы. у теры кнопки приклеены снаружи на самоклеящейся клавиатуре.
если у КУЛЗа отпилить блок управления и экран, а аккумулятор разместить под платой бутербродом, то он еще меньше станет, чем Тера...
а если еще и монтаж поплотнее сделать...

ПС: мне КУЛЗ очень понравился звуком... не был бы еще кирпичом...

[sonyBMG]

мне КУЛЗ очень понравился звуком... не был бы еще кирпичом...

О каком QLS речь идет?

QLS Audio QA350 mod V2

QLS Audio QA550

QLS Audio QA350

[Fenix140]

если лишить плеер всего лишнего железа, то и аккумулятор можно поставить в пять раз меньший

у 801го очень много жрет сам аудиотракт, без экрана, проца, памяти и т.д. Все-таки там не зря поставлены жрущие комплектующие, не думаю, что при тех же условиях тера бы отделалась в 5 раз меньшим акб. Значит там комплектуха куда более экономная, и я сомневаюсь, что она будет по показателям не хуже того, что есть в 801м. Может теру с 601м сравнить, а не с 801м?

будь уверен, при общем потреблении плеера (предположу) порядка 300-400мА, на долю симмки приходится не более 50мА (ну может до сотни при провалах импеданса на нагрузке).

мне Серега говорил какие-то цифры, но я не запомнил)) запомнил только, что 1704 оооочень много жрут, но они свое и отрабатывают.

первые из них - ровнейшие, детальнейшие мониторы. вторые - выдают красивейший увлекательный звук, без искажений, от которого просто сносит крышу. как решить что из них качественнее?

ну вообще-то мониторы))) винтаж - это вкусовщина, к тому же не под все подходящая, а крутые мониторы - это универсальность, объективно высокий класс, в том числе и по измеряемым показателям и т.д.)) просто винтажи при всей своей вкусности часто бывают дешевы (не всегда конечно), а вот в случае с терой уровень цены выше 801го, дх100 и т.д. вот С4 кстати тоже вкусовой аппаратец, но его тут почему-то с навозом смешивают.

по твоей логике получается, что если есть вкусовщина, то аппарат заведомо ниже классом.

ну в принципе да)) мое имхо такое))

отчасти соглашусь, но тем не менее, если и у 801 и у теры будут одинаковые С/Ш, КНИ, АЧХ под нагрузкой, ДД и так далее, то получится что они одинаково качественные?

ага, я с этим утверждением согласен. Но вот ведь не хотят теру ни мерять, ни разбирать. Может Альтман туда внутрь еще колбу с каким-нибудь ядом спрятал, чтобы никто не узнал что же там))

но универсальность не есть технический параметр, определяющий класс устройства.

ни технический, но параметр. Для меня например ровность, нейтральность и универсальность устройства вполне себе показатель качества, при котором я бы это устройство выбрал среди прочих. Вот С4 тоже такой вкусовой, так чего его обижают тогда?

Дак а я об чем?

аххах, я твоего поста не видел, просто Хопкинс сам по себе на ум пришел, реально один в один ситуация)))

еще можно вспомнить достаточно агрессивного Артура из Уфы)

ну он все-таки аппараты покупал не меньше, чем выбирал)))

---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:06 ----------

то он еще меньше станет, чем Тера...

ну вот у того же 801го все оооочень плотно установлено, с обоих сторон платы причем. Серега вообще говорил, что там впихано невпихуемое. Не с проста же это. А тут понимаешь тера нарисовалась

[Friend13]

Не трогайте КУЛЗ! Там нечего складывать пополам! Даже гипотетически. Под экраном и кнопочками тоже монтаж. Если кнопочки убрать - сразу захочется более широкий аккум. А остаток пространства добить большими емкостями мода.
Если серьезно - да, без экрана (ибо такой не нужен) и при вменяемом плотном монтаже, модулями в несколько слоев, и тонких кнопках - реально объем вполовину уменьшить (читай - длину), может даже больше. Если ужать аккум - может и в треть длины можно уложиться, это при сохранении всей схемотехники т.е. стокового звука. Который более чем неплох! Был бы он же но при габаритах 70х50х28 (внешнюю крутилку делаем плоской как у 960) и без экрана - купил бы не думая, даже по цене 960-го.

[Hardcorist]

О каком QLS речь идет?

хз... 350-й какой-то... версию не знаю. в ДХ лежал. я не вникал, мне пофиг

у 801го очень много жрет сам аудиотракт, без экрана, проца, памяти и т.д.

еще бы... при двух-то цапах... и тем не менее, в моем плеере тоже два цапа, экран еще больше чем в 801-м, время работы сравнимое, а размеры раз в 5 меньше при этом (по объему)... при этом мне не стыдно его противопоставить 801-му с симмкой в плане звука.

ну вообще-то мониторы))) винтаж - это вкусовщина, к тому же не под все подходящая, а крутые мониторы - это универсальность, объективно высокий класс, в том числе и по измеряемым показателям и т.д.))

угу... вот я тебя и загнал в тупичок

как тогда объяснишь, что Альтеки стояли в лучших студиях мира? например EMI Abbey Road, в которой записывались Битлы...

нет, не отвечай. я тебе просто продемонстрировал, что голословные суждения, без практического личного опыта могут быть ооооочень ошибочными.

ага, я с этим утверждением согласен. Но вот ведь не хотят теру ни мерять, ни разбирать. Может Альтман туда внутрь еще колбу с каким-нибудь ядом спрятал, чтобы никто не узнал что же там))

а может быть корова

Вот С4 тоже такой вкусовой, так чего его обижают тогда?

у него косяков много, которые ему мешают адекватно работать со сложной нагрузкой. схемотехника таксебешная


нет, реально в тере места полно. а учитывая ее толщину, там даже две платы можно в два этажа положить, да еще и с двухсторонним монтажом на каждой. тогда суммарная площадь 4-х слоев монтажа превысит площадь любого платы стокового хифи-плеера... и еще на аккум место останется...

[Allinter]

НИЖЕ веб-сайт о FIRST TERA-PLAYER прототип.
Альтман Tera-Player первый в мире портативный музыкальный плеер, который играет WAV файлы с карт SDHC без передискретизации и до 192 кГц частоты дискретизации. Это самое высокое качество звука портативного плеера сегодня....
http://www.altmann-micro-machines.co...er/default.htm

[Rivalg]

С C4 очень понравилось как звучат ie80 и denon ah-d1100. С этими же наушниками - 801 с геймом не то, а с dx100 совсем не то.

[kopf78]

. вот С4 кстати тоже вкусовой аппаратец, но его тут почему-то с навозом смешивают.
Вот С4 тоже такой вкусовой, так чего его обижают тогда?

Что Вы так к нему привязались, нормальный аппарат, ну не любите дельта-сигму...

[Hardcorist]

кааароче... скорее всего это уже писалось, но погрязло в гигабайтах слуда...

судя по всему, в Тере стоит Burr-Brown DAC8552 в корпусе MSOP-8, в качестве 16-битного цапа, а выхлоп на наушники сделан на двух четырехканальных OPA4343 (!!!) в корпусах TSSOP-14, включенных в параллельном двухтактном режиме без каких-либо конденсаторов в сигнальном тракте и резисторов на выходе.
плюс микроконтроллер Philips LPC2103 в корпусе LQFP48, для управления всем этим добром...

бета-версия плеера немного отличается по управлению и компоновке, но основной тракт тот же, что и в финальном релизе.

[kosyakman]

в итоге получается классическое Филипсовское звучание, темноватое, жирное, мелодичное, не мониторное...

себестоимостью долларов в 100, я прально понимаю?

[kopf78]

ну вот опять срывание покровов((( как-то с приближением весны, набираяющие градус, а то зимой все были в спячке

[borkas]

Hardcorist, откуда такая информация? Не с http://www.altmann.haan.de/tera_player/default.htm ли случаем?

[Alex_Nsk]

Я уже писал об этом. Звук макисмально близок к HM601 идеологически.

[Hardcorist]

себестоимостью долларов в 100, я прально понимаю?

цап, микроконтроллер и два уся выходят ?22.52
остального обвеса там еще евро на 10 максимум. плюс корпус порядка 3-5 евро... ну и печатка наверное тоже около 5 евро

все остальное - цена технического гения Альтманна

ведь кучка деталек на 40 евро сама по себе звучат не станет))))

---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:50 ----------

Hardcorist, откуда такая информация? Не с http://www.altmann.haan.de/tera_player/default.htm ли случаем?

отовсюду понемногу.
по этой ссылке схемотехника немного отличается от финалки. но не сильно.