TERA Player

[Black Angel]

Джитера там не было (и не могло быть в принципе), там были джитероподобные искажения вызванные обращением к FAT карточки

Ну в принципе я о том и говорил, только не ударялся в подробности. Желающие итак могут сами всё необходимое найти и прочитать.

Пожалуй я все-таки куплю эту игрушку. Уважаю бескомпромиссных безумцев

Вот это по нашему!!!! Жду отзыв! Может тоже закажу. А, кстати, на каких наушниках планируете его слушать?

размер, цена...

...ещё и неудобно будет без экрана в таких объёмах копаться, хоть там и вав

[Alex_Nsk]

В среде рокбокс при считывании используется приличный буфер, полностью абстрагирующийся от проблем такого рода, к сведению. В моих апаратах с платой реклок/мастер клок происходит полной развязка тактирующих импульсов от источника, т.н реально асинхронный режим работы, который сейчас всеми призволителями нахваливается.
К слову нормальный аудио клок ( с сетками на 44.1 и 48 ) используется в обоих аппаратах от Colorfly (и С4 и СК4).
Вообще, удивляюсь я все-таки безумству господ техноманов.
Вам бы только играться с чем-то новым, экзотичным и расхваленным непонятно кем...

[EleKCtriK]

В среде рокбокс при считывании используется приличный буфер, полностью абстрагирующийся от проблем такого рода, к сведению.

кхе-кхе... от вас не ожидал, вы статью Альтмана читали или только по отзывам в этой ветке судите? Буфер может убрать реальный джитер, а там проблема была в том, что небольшие скачки в ПИТАНИИ, вызванные периодическим обращением к FAT вызывали джитероподобный эффект. Буфер не отменяет ЭТИ проблемы. Возможно, что при питании аля ХФМ801 или алексмод (т.е. от большой батареи, а то и от двух и с развязкой через стабы) этой проблемы нет (вернее она не заметна). А при питании от маленькой батареи проблема возникает и Альтман очень изящно ее решил. Решил не "костылями" в виде разделения питания и реклока, а устранил ПРИЧИНУ!
У него не стояла задача сделать "самый лучший" плеер. ТЗ было: "небольшой, с приличным временем работы, с очень хорошим звучанием". Цена, конечно дикая. Но это даже не мелкосерийное производство как у китайцев. Правда, это и не индпошив как у Вас (в тераплеере возможно только два варианта заказа - выход на низко/высокоомные наушники). Это что-то промежуточное и соотв (с поправкой на уровень цен и заработков в Германии) цена НА НАШ ВЗГЛЯД высокая.

Можно долго спорить что лучше: ламповый однотактник на паре ламп или какойнить Марк Левинсон на сотне транзисторах с микропроцессорным управлением тока покоя. ИМХО дело вкуса и одного мнения тут быть не может. Нам всем от Музыки нужно чуть-чуть разное. Кому-то чтоб "колбасило", комуто "видеть сцену", а есть и такие кому в музыке важней всего, что у "новой рыженькой из ВиаГры сизге поболее чем у предыдущей". Зато есть о чем поговорить-поспорить (я не про сизге, хотя... тоже тема)

Вам бы только играться с чем-то новым, экзотичным и расхваленным непонятно кем...

тут согласен по обоим пунктам

на то оно и "хобби" чтобы играться. "Взрослые мужчины - те же дети, только игрушки дороже и содержимое бутылочки иное" (с)
А то, что расхвалено "непонятно кем" действительно напрягает. Когда все владельцы кричат "лучший в мире", начинает попахивать "новым платьем короля". А с чьим мнением ВЫ готовы согласиться? Если куплю себе такой (сперва дождусь приезда ihifi960-го, удовольствие от обладания новыми игрушками надо растягивать, две сразу - это перебор ), занесу его на прослушку-оценку в майкроф Роману.

[Alex_Nsk]

Я статью пробежал по диагонали. Мой вердикт - это поделка совершенно не стоит своих денег. Купите лучше за эти деньги алексмод в полном обвесе, они сейчас доступны на барахолке. Это просто несопоставимые вещи будут по уровню качества звучания и по удобству пользования тоже. Это если нужен портатив.

[INUTERO]

EleKCtriK, вы QLS QA350 когда нибудь пользовались? В плане юзабилити это одно и тоже... от файлов стоящих в начале - даже самых любимых, будет скоро тошнить. Даже если использовать кучу карт с отдельными альбомами, будет тошнить от начальных композиций. У вас не будет выбора свободы. Это очень сложно, когда существуют такие ограничения. Либо придется после включения (не одевая наушники) поклацать куда-нибудь вслепую... будь он трижды хорош по звуку - такое "пещерное" управление перевесит все.

[EleKCtriK]

INUTERO, QLS QA350 не пользовался. Но больше всего напрягает и настораживает именно то, что вы описали. Если бы была память на точку выключения (чтоб стартовать не "с чистого листа")...

[Mutilate]

В qls,в последней прошивке,есть и память воспроизведения с остановленного файла и авто проигрывание при включении.
Также,сам переходит по папкам и можно настроить дисплей под себя.

Так что не надо про неудобства.
В этом плане,он гораздо лучше стоковой проши hm601

[p38j15]

В QLS не надо центральную кнопку держать нажатой, чтобы прыгать по артистам и папкам.
В тере - надо (судя по мануалу.)

[VCMan]

Приобрел себе этого малыша. В целом - замечательно!
Перешел на него с DX100, единственное, что было похуже (очень немного) - это ВЧ, как здесь уже упоминалось. Однако, после примерно месяца прогрева и до того еле заметная нехватка самых-самых верхних частот исчезла - все теперь на месте. Это не прогрев мозга - сравнивал прогретый TERA с DX100 лоб в лоб.
У ТЕРЫ чуть поуже сцена (впрочем, это заметно, и то не очень, исключительно при прямом сравнении). Все остальное здесь уже замечательно описано gav17.
Может быть, Alex_Nsk прав, и по начинке ТЕРА - урезанное подобие 60*ХФМ или чего там, но это совершенно не мешает ему звучать на порядок лучше, по крайней мере, 602 (он у меня тоже есть, сравнивал).
Юзабилити - да, оставляет, мягко говоря, желать лучшего, но это для меня вполне приемлемый компромисс, учитывая размеры ТЕРЫ и ее звук.
Кстати, чтобы не тошнило от первых вещей на флешке, рекомендую в начало поставить какой-нибудь музыки, начинающейся с fade in, т.е. где звук постепенно нарастает с нуля. Тогда запросто успеваешь переключиться на то, что в данный момент нужно, еще до того, как музыка станет слышна. Но владельцы, наверное, и сами догадались.
PS DX100 тоже великолепная машинка с роскошным звуком (не расстанусь с ней ни за что!), но очень уж громоздкая. И при -30 зимой так напрягает вынимать ее из кармана и застывшими пальцами в экранчик тыкать...

[Black Angel]

VCMan, респект ваще!!!
пару вопросов к вам, если вы не против
1)У вас какая версия усилка: v0, которую Альтманн по умолчанию ставит или v1 повышенная?
2) с какими наушниками его слушаете?

[VCMan]

VCMan, респект ваще!!!
пару вопросов к вам, если вы не против
1)У вас какая версия усилка: v0, которую Альтманн по умолчанию ставит или v1 повышенная?
2) с какими наушниками его слушаете?

Альтману респект
1) Я особо не оговаривал версию - наверное, V0.
2) VSonic GR07 Mk2 и Heir Audio 4Ai (универсалы).

[Azmaris]

а с колорфлаем кто-нибудь сравнивал? на хедфае осилил только 50% ветки - dx100 нынче в моде..

[Ghost_ru]

840 евр

[sonyBMG]

Вот здесь индонезийский аудиофилы сравнивают его с 801 мужиком и пишут что звучит хорошо.
Они подозревают (хз почему), что там стоит либо TDA1311A либо TDA1545A

[EleKCtriK]

Они подозревают (хз почему), что там стоит либо TDA1311A либо TDA1545A

потому что Альтман нигде явно не указывает то, что там 1543 (это догадки по контексту). Из широко доступных 8-ми-ногих филипс R-2R подходит только 1543. В принципе, 1311 может там быть - тоже мультибит, но с заумной технологией Continuous Calibration, а вот 1545 - однобит.
Но все эти выводы сделаны методом исключения и только на основании написанного на сайте Альтмана.
Вскрыть плеер пока никто не решился.

зы R-2R в наше время многие трактуют по своему. Встречал даже такое: "резистор к резистору" (типа 2="to") - дебилизм. Никакому инженеру в 60-е не могло прийти в голову использовать в названии технологии сокращения на уровне смайликов (хотя сокращения эти уже были т.к. идут родом из азбуки Морзе).
R-2R - ОДНОЗНАЧНО обозначает наличие матрицы резисторов вот такого типа (где сопротивления в основании в два раза меньше чем в ответвлениях):
Tennis42_R-2R.jpg

[sonyBMG]

EleKCtriK, где можно вкратце или не совсем вкратце ознакомиться с преимуществом матриц R-2R?
В педивикии кроме 1 абзаца с фразой "лазерная точность подгонки резисторов" никаких преимуществ перед простыми мультибитными ЦАПами не написано.
На сайте аналог-девайса, например, тоже не описано в чем же преимущество таких ЦАПов, при этом они все равно пишут в описании своей продукции где R-2R, а где мультибит "простой".
Спасибо!

---------- Добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:12 ----------

Из широко доступных 8-ми-ногих филипс R-2R подходит только 1543. В принципе, 1311 может там быть - тоже мультибит, но с заумной технологией Continuous Calibration

Ну тогда это еврей Альтман (чисто еврейская фамилия), прикидывающийся немцем - совсем офигел за такие деньги продавать свою коробочку!!!
Я то думал, там что-то супер редкое и суперское типа PCM65, PCM63 за ТАКИЕ-То деньги что он просит

[Vano699]

Я то думал, там что-то супер редкое и суперское типа PCM65, PCM63 за ТАКИЕ-То деньги что он просит

Главное не начинка, главное результат! Пока, никто из владельцев не жаловались на звук, но цена имхо завышена.

[sonyBMG]

Из широко доступных 8-ми-ногих филипс R-2R подходит только 1543

Вот здесь

Philips:
TDA1540	14 бит старый мультибитник (1982-1986гг.), весьма музыкальный
TDA1541	16 бит очень хороший мультибитник, стерео
TDA1541A	16 бит - "улучшенный" TDA1541 - хороший мультибитник
TDA1541A R1	16 бит - версия с худшей дифференциальной нелинейностью, чем у обычного TDA1541A
TDA1541A S1	16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных
TDA1541A S2	16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных
TDA1543	16 бит, два канала в одном корпусе, простой и дешевый
TDA1545	16 бит, дешевый

---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:39 ----------

Пока, никто из владельцев не жаловались на звук

Вот загадка это для меня!!!
Ну КАК он может звучать на уровне 801 (при его размерах и элементарной, как мне думается, схемотехнике, как пишут многие (придирки к высоким частотам опустим))???
То что он лучше 601\60 - 2 верю хоть и с трудом, ибо Альтман мог поставить лучшую по качеству мультибитку и операционник.

[EleKCtriK]

Вот здесь неплохой обзор различных типов цапов http://overture.org.ua/diy/da-conversion-methods
У Альтмана "всего навсего" качественно реализован потенциал цапа.
Качество звука определяется не шильдиком на микросхеме.
А цена... этож хендмейд - штучное производство. В серии стоило бы раза в 4 меньше.

В приведенной таблице "16 бит" - это разрешение (точность) преобразования.

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:02 ----------

Еще немного коментов к таблице:
Кстати, музыкальность 1540 определяется именно ее 14-ти битностью (конечно не только этим). В начале 80-х, на заре цифрового аудио, Филипс специально ограничили битность чтобы убрать из тракта "грязь" первых CD. Получилось "мягонько" и "музыкально". Похожий подход они и позже использовали в бюджетных проигрывателях, сознательно зажимая тракт. "Умельцы" с шаловливыми ручками и паяльниками твикали такие плееры и получали, как они считали "более высокое разрешение". А на деле за большее количество деталей они принимали ГРЯЗЬ дешевого тракта.
В те времена серьезные производители (филипс, сони) серьезно относились даже к бюджетным линейкам. Еще бы, на кону было будущее формата CDDA. Это в 90е они начали бабло рубить на дешевых плеерах, а когда подключились китайцы...

[duduk]

Я то думал

плохо думали.

PCM65, PCM63

они по размеру чуть меньше плеера будут, а их 2 штуки надо