Результаты опроса: Какую музыку вы предпочитаете?

**kosyakman** · 18.04.2015 22:25

А что интересного, по вашему, в бесформенной музыке, подобной этому вашему трауму?

**Virgil** · 18.04.2015 22:40

Сообщение от kosyakman

А что интересного, по вашему, в бесформенной музыке, подобной этому вашему трауму?

Странно читать это от обладателя мерлинов, которые созданы для такого) Очень монументальная и мощная музыка, я вижу ее в качестве идеального саундтрека к многим фильмам. Вездесущие скрипочки-пианинки-трубы уже намозолили уши. Хоть Нолан с органом в Интерстелларе не подвел, хотя и там стоит 2/3 музыки выкинуть к чертям

Только представь: Метрополис (и фильм 26 года, и анимэ) под Eald ge streon, сыть!

**kosyakman** · 18.04.2015 22:51

Я не писал, что это плохо. Может быть, так выразился просто. Мне было интересно мнение low_freq в контексте ранее состоявшейся беседы на тему формы/содержания/саунда. Я лично считаю, что форма не отжила своё, вместе с тем можно признать, что она трансформировала.

Например, работы Массимо Магрини (bad sector), особенно ранние работы в стиле dark ambient/ambient/experimental, типа ampos и dolmen factory, я не считаю бесформенными, у треков есть структура, и они не разваливаются.

**low_freq** · 18.04.2015 23:00

А что кому интересно? Фломастреры разные же

Мне просто нравится же ) Те образы, что возникают в голове. Чувства, эмоции, которые, как мне кажется в этой музыке есть. Так же нравится и звучание как таковое, звук сам по себе, его тембр.

Вопрос хороший, на самом деле и в конечном счете его можно спроэцировать на исаусство в целом. Не всем нравятся импрессионисты, например. Есть что-то общее, как мне кажется. Поясню.
Искусство "старое", можно сказать, есть концентрированная натура. Импрессионисты, в час вости Ван Гог, считали, что именно цвет есть главная составляющая живописи. Но форма и детали мешают воспиятию цвета как такового. Это действительно так, это физиология. Поэтому картины импрессионистов именно такие. Современное искуство, всякий (простихоспаде) постмодерн идет дальше, "новое" искусство есть концентрированная идея.
Так вот, нойз, амбиент и прочие из этой оперы направления есть, я считаю, искусство новое, много взявшее от импрессионистов. Это передача образов и переживаний через звук как таковой, где форма максимально упрощена, если сравнивать с музыкой классической, роком, или джазом.

Справедливости ради стоит сказать, что шлака в этих направлениях, вак и во всем современном исквсстве много. Многие считают, что достаточно выдумать концепт и немного пошуметь, побегать голым по влице или размазать говно по холсту и будет круто. Но это все глупость, лишь претензия на попытку создавать исаусство.

Я не слишком зануда?

Я же не только индастриал слушаю )

---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:56 ----------

Я ни в коем случае не говорю, что форма отжила свое ) Есть одно, есть другое. И у нас, слушателей, есть возможность выбирать лучшее из обоих "лагерей". Просто я слушал в тот момент Троум и М3, про них и писал, соответственно.

Про саундтрек к фильму - к некоторым записям такой видеоряд в голове возникает, что лучше любого кино )

А bad sector - это очень вкусно

**sloutron** · 18.04.2015 23:25

Expo 70 таки интересный проэкт

**Virgil** · 18.04.2015 23:38

Эх, вот как наткнулся 3 года назад на Menace Ruine и Utarm, так ничего лучше и не могу найти, хотя сотни гигабайт музыки перерыл :(
Чтоб было и нойзово, и угнетающе и в то же время мелодично

**kosyakman** · 18.04.2015 23:43

Казалось бы, создавать звуки в стиле эмбиэнт, или нойз большого ума не надо. Тем не менее, наблюдаю совершенно обратную картину: кого-то слушать интересно, кого-то - совершенно нет. Видимо, секрет кроется действительно в саунде, а также его структуризации. Вот Саундкиллер вообще, к примеру, считает, что кроме бита в музыке ничего быть не должно (оно, мол, лишнее). А я наоборот - иногда бит бы вообще убрал. Ну, это так, в пользу бедных. Понятно, что всем нравится своё. Еще одна пластинка, что никак из головы не идет - саундтрек к художественному фильму "Фонтан" Дарена Аронофски. Я полагаю, что автор музыки сам до сих пор до конца не понял насколько она гениальна. Потому что иначе ничего больше бы никогда не написал.

**SoundKiller** · 19.04.2015 01:09

Сообщение от kosyakman

Вот Саундкиллер вообще, к примеру, считает, что кроме бита в музыке ничего быть не должно (оно, мол, лишнее).

Хехе, забавно такое читать.

Откуда взято?

Много и долго можно рассуждать, но все равно все сведется к личным пристрастиям.

Если говорить о личных предпочтениях, то так уж получилось, что мне импонируют больше работы, где есть в первую очередь ритм (не путать с битом!!!) и скорее во вторую - мелодия. Да и в этом не может быть ничего удивительного, так как указанные два компонента - это основа музыки как таковой.

Причем ритм наиболее важен, имхо.

Там, где указанные компоненты отсутствуют, как мне кажется, работы стремятся к пустоте, безжизненности, упадку, бездействию и аморфности. По аналогии с жизнью как таковой: она есть пока есть ритм у сердца, пока стрелки часов ходят и сменяются времена года, пока присутствует определенная цикличность, которой, кажется, подчиняется все живое вокруг.

Но это крайне обобщающе. На современном этапе, я считаю, наибольшее значение имеет уникальность звуков как таковых и звучания в целом, а не такие слишком общие понятия как ритм или мелодия. А чтобы слышать уникальность звуков нужно сравнивать много работ, то есть просто пытливо слушать, а не рассуждать. Потому что рассуждать о музыке - это как танцевать об архитектуре.

Безусловно, различные формы музыки имеют право на существование, учитывая такой забавный момент, что есть такой жанр музыки как "non-music".

**low_freq** · 21.04.2015 15:41

trgrmtn, Dead Man's Hill, Herbst9, Atrium Carceri не понравились?

**Virgil** · 22.04.2015 00:40

Сообщение от low_freq

trgrmtn, Dead Man's Hill, Herbst9, Atrium Carceri не понравились?

Я музыку ищу в основном через ластик, и как-то в тегочную industrial не особо заглядывал, так что эти прошли мимо меня, хоть они и "попсовые" судя по всему. По первым трекам в вк приятные звуки выходят у первого коллектива, его и скачаю ^^

В ответочку могу рекомендовать тоже попсу - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3832460 Barn Owl/Evan Caminiti/Elm

Уровень густоты зашкаливает:

Ну и просто так:

**low_freq** · 22.04.2015 01:03

Тогда рекомендую заодно заценить In Slaughter Natives, если Dead Man's Hill понравится.

**DoozBoo** · 30.04.2015 20:18

Торопыги...

**low_freq** · 01.05.2015 01:27

DoozBoo, в самую душу... один из лучших треков у солнышка

---------- Добавлено в 01:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:00 ----------

Старые-добрые времена, теплые лапмовые диски...

**DoozBoo** · 01.05.2015 09:39

жЫрняк )

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

**WizardsAlpha** · 02.05.2015 00:36

Сообщение от SoundKiller

Безусловно, различные формы музыки имеют право на существование, учитывая такой забавный момент, что есть такой жанр музыки как "non-music".

К вопросу о "non-music", примечательно, за всю историю звукозаписи было выпущено несколько десятков пластинок даже с фактическим отсутствием звуков на них. Примерный перечень: http://www.discogs.com/lists/Silent-Records/16205

Интересно, что одна из таких пластинок в последний раз была продана в феврале 2015 года за 900 евро, а именно эта: http://www.discogs.com/Yves-Klein-Ch...elease/1741061

Название пластинки в переводе - "Музыка пустоты".

Она реально "записана", но слушать на ней нечего, кроме звуков легкого потрескивания от движения по ней иглы проигрывателя.

"There is no music on this record. The record is pressed but not blank. As the title Musik der Leere (Music of emptiness) suggests, there is nothing there to listen to - except the crackling of the needle of your record player..."

**low_freq** · 02.05.2015 03:01

Это все, конечно, забавно, но воспринимать такое серьезно мне кажется странным. Как Квадрат Малевича, который имел вполне конкретный посыл - кубизм умер. Но придавать этому художественную ценность, а еще и платить за это деньги - не более чем понт. Круто конечно, когда можешь позволить себе купить этот квадрат за кучу денег. Но почему-то вспоминается Пелевин

И я бы уж точно не сравнил с такой "записью" даже худший период Troum, при всей неоднозначности ) Там минус - самокопирование и отсутствие новых идей.
Да, дрон - штука на любителя. Но я уже писал, просто пошуметь (или погудеть) недостаточно. Дрон - апогей минимализма. Но. Я не согласен с тем, что такие работы всегда стремяться к безжизненности и увяданию. Это в какой-то степени умение извлечь максимум из минимума. Добиться максимального результата минимальными средствами. Я бы скорее сказал, что это (хорошие работы) некий апогей созерцания. И естественно, здесь велика доля концепта. Индастриал вообще во многом концепт.
Но. Беря в качестве примера некоторые аголтелые альбомы блэк металла, где увядание и смерть просто пропогандируются, не могу сказать, что дрон, например, это именно "не жизнь". Все тот же концепт. Вещи структурные, но ставящие своей целью забвение. Вопрос ближе к метафизике.
Есть дрон вролне себе, если так можно сказать, жизнеописательный. К примеру не лучший, но характерный пример Moljebka Pvlse. Ну или слегка в сторону Beyond Sensory Expirience. Молчу про M3.

Естественно все это имеет право на существование в любой форме (есть же не просит). Но есть реально хорошие работы.

И я даже вижу во всем этом реальный смысл. Ведь музыка традиционная, с гитарами, барабанами, скрипками, либо народными инструментами слишком конкретна. По крайней мере она, мне так видится, стала такой. В силу того, что она в известной мере определенная. Различные же формы так называемой non music весьма (порой даже просится слово "слишком) абстрактны. Это как попытка описать что-либо не словами, но образами. И это интересно. Особенно если удачно.

Подытоживая сказанное, такие вещи должны быть о чем-то. Пустая же пластинка, где единственный звук - скрип вашего проигрывателя об эту вашу пластинку суть ниочем. И можно было бы провести параллель с Малевичем. Но эти вещи еще не исяерпали себя.