Пользователи, сказавшие Спасибо HungryDaze за полезный пост

**dim'ON** · 22.04.2014 16:09

Сообщение от Blacktulipx

dim'ON, понял. А это тот самый литц ххх?Он лучше стока по звуку? Хочу попросить Евгения сделать рекабелиг, но не могу определться.

да, тот самый литцендрат,
про улучшения в звуке мне сложно писать, поскольку давно сток не слышал - это у меня второй рекабеллинг, причем растянутый по времени, надо в лоб сравнивать. к тому же и источник у меня другой уже.
главное что есть удовольствие от прослушивания)

**HungryDaze** · 22.04.2014 18:40

Сообщение от Blacktulipx

Хочу попросить Евгения сделать рекабелиг, но не могу определться.

Если вы будете ставить коннекторы, то определиться наверное сможете на месте.

**Blacktulipx** · 22.04.2014 22:29

dim'ON, если удовольствие есть, значит с кабелем всё впорядке. Спасибо)

---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:03 ----------

HungryDaze, учту. Спасибо)

**gemzza** · 24.04.2014 09:26

И теперь я обречен на долгие страдания...

**HungryDaze** · 24.04.2014 09:31

Сообщение от gemzza

И теперь я обречен на долгие страдания...

Ты так говоришь, как будто нужно делать коллективную закупку.:-P :-D

**gemzza** · 24.04.2014 11:33

Сообщение от HungryDaze

Ты так говоришь, как будто нужно делать коллективную закупку.:-P :-D

Сволочи они, Дим, и кидалы

Не, я все равно доволен, потому как у меня звучат лучше стоковых ёлок

Как жабу подавлю, пойду куплю себе аудиотехнику...

**HungryDaze** · 24.04.2014 12:21

Сообщение от gemzza

Сволочи они, Дим, и кидалы

Не, я все равно доволен, потому как у меня звучат лучше стоковых ёлок

Как жабу подавлю, пойду куплю себе аудиотехнику...

Ха-ха, страдания видны невооруженным глазом! Как говорится, халява не прошла, придется покупать по старинке вместе с наушниками...

Но я еще ибейные не слушал! Может не так все плохо окажется.

**gemzza** · 24.04.2014 12:28

Сообщение от HungryDaze

Может не так все плохо окажется.

Вполне возможно

**HungryDaze** · 27.04.2014 13:37

Коротко скажу. Родные аудиотехники круче, ибо глубже садятся из-за формы и, как я и говорил, только у них такой толстый внутренний стержень.

**gemzza** · 27.04.2014 17:27

Сообщение от HungryDaze

Коротко скажу. Родные аудиотехники круче, ибо глубже садятся из-за формы и, как я и говорил, только у них такой толстый внутренний стержень.

Это я понял после 5 секунд прослушки

Кстати, очень хорошо слышно различие в басе, когда на одно ухо цепляешь аудиотехнику, а на другое "аудиотехнику"

**HungryDaze** · 27.04.2014 17:43

Сообщение от gemzza

Это я понял после 5 секунд прослушки

Кстати, очень хорошо слышно различие в басе, когда на одно ухо цепляешь аудиотехнику, а на другое "аудиотехнику"

Да, это хороший метод.) Тоже его опробовал.

**Blacktulipx** · 30.04.2014 20:22

А в качестве доноров насадок вот эти подойдут : http://video.wikimart.ru/audio_equip...ca_ath-ckl202/ ?

**HungryDaze** · 30.04.2014 21:33

Вот тут наверное можно им высказать все, что мы о них думаем.

---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:46 ----------

Сообщение от Blacktulipx

А в качестве доноров насадок вот эти подойдут : http://video.wikimart.ru/audio_equip...ca_ath-ckl202/ ?

Да неплохой вариант по цене (Гемзза, добей свою жабу). Тут в теме можно найти и другие. В любом случае, подойдут дешевые аудиотехники, только нужно смотреть, чтобы форма насадок была такой же. И советую брать черные, так как с силиконом другого цвета я дела не имел.

В последний раз, когда мне было лень искать дешевле, я купил такие на Совке.

**gemzza** · 30.04.2014 22:14

Сообщение от HungryDaze

Гемзза, добей свою жабу

Я подумаю

**tapirr** · 01.05.2014 08:35

vse-ochen-ploho_48854368_orig_.jpeg

Погонял сабж с разными насадками повнимательней. Увы, с АТшными (что родными, что гемззиными) - чёткое впечатление что источник звука находится внутри головы. Восприятие звука немножко похоже на то, какое бывает при заложенных ушах, поэтому сразу рефлекторно напрягается горло в попытке сглотнуть, как-то избавиться от этого состояния, что не даёт послушать АТшки сколь-нибудь продолжительное время. С родными ёлками ситуация несколько лучше, но тоже не фонтан. Хотя тембральный окрас у них нравится более чем у прочих, кажущийся источник звука находится прямо перед переносицей, эшелонирование отсутствует. Там где точечный КИЗ должен летать вокруг головы (и летает на других наушниках), на сабже он описывает веретенообразную траекторию, практически "касаясь" головы при пересечении плоскости переносицы. При этом ощущение звука "за спиной" неестественное и воспринимается таковым видимо лишь потому, что локализация заранее известна.
Какие ещё есть достойные варианты насадок, коллеги? Пену не предлагать)

**HungryDaze** · 01.05.2014 11:43

tapirr, Алекс когда-то целый пост накатал про насадки. Недавно даже на него ссылку давал здесь. Я не думаю, что другие насадки повлияют на локализацию. На мой взгляд, тут от источника больше зависит. Сужу по изменениям локализации после модификации.

**waiveddreams** · 08.05.2014 01:51

Сообщение от HungryDaze

Вот тут наверное можно им высказать все, что мы о них думаем.

---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:46 ----------

Да неплохой вариант по цене (Гемзза, добей свою жабу). Тут в теме можно найти и другие. В любом случае, подойдут дешевые аудиотехники, только нужно смотреть, чтобы форма насадок была такой же. И советую брать черные, так как с силиконом другого цвета я дела не имел.

В последний раз, когда мне было лень искать дешевле, я купил такие на Совке.

Извините, что вмешиваюсь. У меня у подруги как раз ckl202 (временно, были vsd1, благополучно где-то утерянные), у них какие-то не самые обычные амбушюры, полупрозрачные, отличающиеся от тех, что на моих ckm500, хотя на сайте аудиотехники заявлено, что разницы нет - er-ckm55 и там и там (http://www.audio-technica.co.jp/atj/...hp?modelId=519). Акустически не сравнивал, возможно ложная тревога.