Yamaha EPH 50

**kirsche** · 29.08.2011 13:51

Решился таки на замену наушников для плеера и метро. Присмотренной модели Аудио Техники не нашел (СКМ 50), все модель прошлого года, а современные показались уж через чур монструозными, а потому взял Ямаху EPH 50, по внешнему виду похожие на СКМ 50 как две капли воды.
И не пожалел. Сказать, что наушники хороши, это слишком слабо, они превосходны. Должен добавить, что меломан я со стажем (начинал еще с ТДС-1, если кто помнит и наушников и плееров у меня перебывало немало, да и по натуре или работе, я – «злобный критикан»). По сравнению с ними КЕВ 79 от Косс, которые я до того считал хорошими наушниками, просто наушники средние, а Аурвана от Креатив так и вовсе ниже всякой критики (особенно учитывая цену).
Звук чистый и ясный. Частот как низких и средних и высоких ровно столько сколько нужно. Никого бубнения и буханья. Стерео эффект в наличии - можно легко определить где располагается какой инструмент. И много еще чего можно сказать, но не стоит, просто повторю – наушники превосходны.
Сразу добавлю, что для хорошего прослушивания флака пришлось отключить на плеере (Ковон ИАудио7) все фирменные улучшайзеры – они оказались не только не нужны, но просто портили картину. При прослушивании знакомых мелодий неожиданно вдруг стали открываться новые инструментальные партии, которых на КЕВ 79 и Аурване не было слышно вовсе. Особенно это заметно при воспроизведении сложных композиций, таких как произведения Энии или Блэкмор-Найт и схожих с ними, а как стал слышан вокал! Просто песня, если можно так выразиться.
Что удивительно, и при прослушивании МП3 с хорошим битрейтом, ЕРН 50 так же оставляют за флагом и КЕВ 79 и Аурвану и даже Косс Порта Про. Вообще с Аурваной я попал, хотел ведь год назад взять СКМ 50, но реклама загубила благое начинание, слава этих наушников ими совершенно не заслужена.
Звукоизоляция даже в базовом варианте вполне прилична – видимо сказывается конструкция, корпуса мембран играют роль пробок, отражающих внешний звук а амбюшры – уплотнителей пробок. Шум метро в вагоне слышен, но вполне умеренно и что удивительно – шум сам по себе, музыка сама по себе. А несложное дополнение и вовсе решает все проблемы http://photo.qip.ru/users/kirsche/3801334/94359373/ удивительно, как до этого не додумаются производители! Шумоизоляция Аурваны не сказать чтобы лучше, примерно одинаково - нет корпуса пробки, но зато сами амбюшуры толще раза в два, что хорошо видно на фото http://photo.qip.ru/users/kirsche/3801334/92321555/ и даже и в случае толстых амбюшур поролоновое колечко здорово улучшало изоляцию.
Провод мягкий, микрофонного эффекта почти нет. Нет правда и эксплуатационных удобств, таких как удлинитель провода, клипса или провода к наушникам разной длинны. Да еще и штекер Г-образный (но это наверное я зря, большинству именно такой и будет удобнее – не все же носят плеер на шнурке на шее).
В ушах наушники сидят очень удобно и плотно – пытаться вытащить их за оконечность корпуса, которая как бы для этого и предназначена, пустая трата времени, надо сразу поддевать корпус мембраны.
Возможно производитель несколько преувеличил, поместив на упаковке «Концертное качество», но если и преувеличил, то совсем не намного.

IMHO, разумеется.