Посоветуйте аналог FischerAudio Eterna

[Alamar]

Звук в Этерне меня полностью устраивает, а вот качество- не устраивает абсолютно. За неполных два года слетело три штуки.
Стоит ли обратить внимание на другие модели FischerAudio, типа Парадигм или Silver Bullet или проще перейти на другую фирму?

Цена вопроса до 2.000 рублей.

[Serg62]

Тогда уж к Консонансам присмотритесь, а не к Буллетам, или Парадигмам

[Vodo4ckin]

Alamar, Лучше береги Eterny

[Crates]

Есть Genesis, который кагбэ по звуку и статусу и есть новая Этерна.

У меня тоже ломались Этерны, но я их перепаивал и они нормально работают. Может стоит подумать о паяльнике и олове, учитывая, что самой частой причиной поломки Этерны является перетирание провода на участке за ухом.

[Vodo4ckin]

Есть Genesis, который кагбэ по звуку и статусу и есть новая Этерна.

У меня тоже ломались Этерны, но я их перепаивал и они нормально работают. Может стоит подумать о паяльнике и олове, учитывая, что самой частой причиной поломки Этерны является перетирание провода на участке за ухом.

Да,или штекер.А eternы пока нет.

[Crates]

Как чинить штекер даже не представляю - у меня на двух парах Этерн каждый раз перетиралось именно за ухом. В моём случае, я тупо обрезал проблемный участок и припаивал наушник к кабелю.
Чё-то не понял последнее предложение. Сами Фишеры позиционируют Genesis, как продолжателя традиций Этерны. Хз так ли это на самом деле, но люди пишут, что скорее да, чем нет.

[cyberbot]

Генезис, может быть, по звуку и похож, но у него нет одного из главных достоинств Этерны - хорошей звукоизоляции. У Генезиса посадка неглубокая, проводом вниз и есть дырка в корпусе, что уменьшает изоляцию. У второй Этерны тоже есть дырка, но она заткнута изнутри ватой или чем-то таким.

[Crates]

Я кагбэ без моддинга берушами Этерну вообще юзать не могу - базовую звукоизоляцию я считаю недостаточной. У Генезиса из-за формы корпуса с этим ещё хуже. Но в базовых вариантах для меня разницы в звукоизоляции нет никакой - её всё равно мало.

[cyberbot]

Ну это, наверное, еще от формы ушей зависит. Мне Этерна со стандартными ёлками отлично для метро подходит. Лучше в этом плане только Ritmix ARMA были. А с Генезисом уже задирать громкость нужно.

[Crates]

От широты каналов ушных. Кому-то мод не подойдёт - не сможет тупо всунуть в ухо.
Мне даже с модом в метро не очень комфортно - я не люблю громкость задирать и оглушать себя. Хотя думаю даже люди с кастомами всё равно какие-то шумы ловят.
Наше метро - великая сила. 100 Дб в вагоне ничем не заглушишь.

[cyberbot]

Это да, к тому же, мне совсем заглушать и не надо. Я в метро, в основном, подкасты слушаю. Мне достаточно, чтобы речь была разборчива на комфортной громкости.

[Bars1]

Посоветуйте аналог, чтобы также хорошо сидел в ушах, только не другие фишеры.

[Alamar]

Ну это, наверное, еще от формы ушей зависит. Мне Этерна со стандартными ёлками отлично для метро подходит. Лучше в этом плане только Ritmix ARMA были. А с Генезисом уже задирать громкость нужно.

Мне Этерна очень нравится, звучание, для моего немузыкального слуха, просто отличное. Но качество самих наушников- откровенное говно!

У меня тоже ломались Этерны, но я их перепаивал и они нормально работают. Может стоит подумать о паяльнике и олове, учитывая, что самой частой причиной поломки Этерны является перетирание провода на участке за ухом.

Я не настолько хорошо знаком с паяльником, увы. Паять приходилось, но не современную технику, а кондовые советские стилоскопы 50-80-х годов выпуска.

Кроме того, я не совсем понимаю, а как там паять-то можно? Там же тоненькие проволочки, как волос почти...

P.S. В вашем мастерстве ни разу не сомневаюсь, просто я в этом ни бум-бум.

[Crates]

Я вот, например, вообще не знаю что такое "стилоскопы", а Вы их паяли. А уши паять много навыка не надо - только паяльник с тонким жалом, олово и всё.

[cyberbot]

Там же тоненькие проволочки, как волос почти...

Перетираются обычно вполне себе толстые провода (у штекера и у наушника). Тонкие - это скорее в многодрайверных арматурах между драйверов.

[Alamar]

Я вот, например, вообще не знаю что такое "стилоскопы", а Вы их паяли. А уши паять много навыка не надо - только паяльник с тонким жалом, олово и всё.

Стилоскоп- это такой... хм... инструмент. Для изучения состава металла и определения дефектов в нём посредством изучения спектра. Звучит мудрёно, а на деле- бандура около 15 кг вместе с блоком питания. Это если переносной.
Факт в том, что паяльник там нужен самый обыкновенный и тонкости особой при работе не требуется.

Перетираются обычно вполне себе толстые провода (у штекера и у наушника). Тонкие - это скорее в многодрайверных арматурах между драйверов.

У меня оба раза перетирался провод сантиметрах в 10 от наушника...

[Vodo4ckin]

Сколько кто грел этерну до приемлемого баса?